推 rhchao:推之 110.28.108.237 09/13 13:50
推 bluebugi:江國慶案和受賄法官都不只是"違背公意" 111.248.9.192 09/13 14:55
→ bluebugi:而是違法 111.248.9.192 09/13 14:56
推 bluebugi:執法者違法判案 不要故意美化成誤判 111.248.9.192 09/13 15:03
什麼叫『美化成誤判』，我在講什麼你在看什麼
我前面講誤判是提出一個廢死論者無可辯駁的論點（你能辯駁嗎？）
並附帶提到臺灣錙銖必較的上訴審為什麼可以在這種辯駁下捍衛死刑的正當性
後面提到江國慶案是跟你講江國慶這個個案真正的問題在哪裡
並以之與前開女童性侵案的輿論比對，凸顯所謂『有智慧的平民』的輿論有多互相矛盾
違法？你在講什麼？
受賄法官的問題我前一點就講了，我討厭這種人，比討厭民進黨還討厭
槍斃他們我都不反對，把他頭爆了讓他到地下連閻羅王都認不出他來我都不在乎
只可惜比例原則等等限制，讓我的野望不可能完成而已
....與江國慶案何關
刻意分開講的東西你還是硬要喇在一起，這就是所謂平民的智慧嗎？
江國慶案，我講軍法是家法性質，附著於統帥權的，『不違背統帥權』才是最上位概念
曾經有段時間軍法獨立也是個風聲，但若干軍法從事者聽到這說法還會生氣
（那不管怎樣後來是在案件管轄上作分野了，法律歸法律，統帥歸統帥）
這種性質的執法好處是速審速決肯定有個結果
同時因為是『統帥說的算』，所以只要你可以影響統帥你就可以有你想要的結果
如果所謂的『公意』夠強，統帥也必然受影響
那回頭看看現在沒事所謂恐龍法官也要行政首長負責，
彷彿不聽所謂『民意』就是恐龍法官，然後總統不處理就是包庇，就是司法已死
案件如果拖久了沒個下文還要說說『遲來的正義不是正義』
.......請問這是不是在要求一個『上面拍桌說的算』家法性質的司法體系？
跟江國慶案對比，這難道不是所謂『有智慧的平民』論調的矛盾嗎？
所謂司法獨立難道是『不違背"智慧平民"公意的才可以獨立？』
要不然就是恐龍？司法已死？
一面批評江國慶案，一面卻又用自己的嘴巴要求一個這樣的司法體系
請問這是有智慧的平民在自打嘴巴嗎？這樣的『公意』你要讓他影響審判體系？
然後這樣的審判體系下，在死刑無可回復的本質下你還要反廢死？
空泛的說人民水準不夠這種話，沒人心服，
但上面的平民輪調都是實際最近才出現的，沒話講了吧
所謂平民往往就是這麼矛盾而無法控制自己的主見與當下情緒
媒體報導看完就嚷嚷著誰該殺該殺了，這是人性
而法律專業訓練就是要教法律人『speak another languge』以控制這個人性
（你又要講美國的話，請記住美國陪審團也是會在審判過程中經常收到法官instruction
告訴陪審團哪個不該列入考量等等...但話已經聽到陪審團耳朵裡了，這是最大問題）
江國慶案當年也是案情出來眾人皆曰可殺，一如前面提到那個女童性侵犯，別忘了
而我們的平民會一面嫌後者的法官恐龍，一面批評江國慶案，哼哼
推 jsoccer:江國慶案正好就是「高層震怒 限期破案」呢 211.75.111.161 09/13 15:49
現在很多人一面批評江國慶案
但另一面又老是講的好像要『高層』來介入司法以滿足自己的公意，這是最好笑的地方
所謂平民的智慧，截至目前為止，不過如是
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.127.141 (09/13 16:28)
→ valepiy:視而不見 裝傻 很正常 114.36.51.48 09/13 15:59
推 bluebugi:家法性質的執法? 請問這是哪國的法學理論 111.248.9.192 09/13 16:24
→ bluebugi:家法可以當作國法來執法嗎? 111.248.9.192 09/13 16:25
→ bluebugi:槍斃江國慶的子彈難道是法官家裡出的錢? 111.248.9.192 09/13 16:26
→ roxinnccu:哪國？有本寫軍法的書大概3公分厚，去找 114.43.127.141 09/13 16:29
→ roxinnccu:為了你我又多寫了頁多的東西，拼命回想 114.43.127.141 09/13 16:29
→ roxinnccu:起我大學寫報告時念的東西，你想知道 114.43.127.141 09/13 16:30
→ roxinnccu:所謂法律專業跟一般平民的差別嗎？ 114.43.127.141 09/13 16:30
→ roxinnccu:這就是差別，我看過的東西你沒看過 114.43.127.141 09/13 16:30
→ bloodrose23:沒有"輿論壓力" 哪來"高層震怒"218.173.131.207 09/13 16:31
→ bloodrose23:整起江案經過全國國民都要認錯負責218.173.131.207 09/13 16:34
→ bloodrose23:就像德國國民承認是他們親手養出納粹218.173.131.207 09/13 16:34
推 bluebugi:我看過的東西難道你也看過? 111.248.9.192 09/13 16:34
→ bluebugi:錯 江國慶案是蔣介石要負責 111.248.9.192 09/13 16:35
→ roxinnccu:你看過的東西與法律無關的話有何可談？ 114.43.127.141 09/13 16:35
→ roxinnccu:軍法與統帥權的關係你看過嗎？ 114.43.127.141 09/13 16:36
→ bluebugi:根本就是黨國餘毒的千古貽害 111.248.9.192 09/13 16:36
→ roxinnccu:軍法是軍隊家法這句話，聽過嗎？ 114.43.127.141 09/13 16:36
→ roxinnccu:....你以為只有臺灣有軍法體系啊XDDD 114.43.127.141 09/13 16:36
→ bluebugi:廢話 所以說是蔣介石要負責 111.248.9.192 09/13 16:37
推 bloodrose23:人民就只是要有人"負責" "認錯"218.173.131.207 09/13 16:38
→ bluebugi:憑什麼老蔣犯錯就要全國老百姓承擔 111.248.9.192 09/13 16:38
→ bloodrose23:至於負什麼責 認什麼錯 沒人在鳥的218.173.131.207 09/13 16:38
→ roxinnccu:蔣介石表示：我1975年春天就死了 114.43.127.141 09/13 16:39
→ bluebugi:最好是 是有人故意模糊這些責任歸屬 111.248.9.192 09/13 16:39
→ roxinnccu:江國慶不但出生於1975年冬，案發還是 114.43.127.141 09/13 16:39
→ roxinnccu:1996年，當時總統叫做李登輝 114.43.127.141 09/13 16:40
→ bluebugi:1975死了 但是他的信徒們繼續造孽 111.248.9.192 09/13 16:40
→ bloodrose23:反正只要把問題退到軍方和政府上就好218.173.131.207 09/13 16:40
→ roxinnccu:而且基本已經掌握軍隊軍政大權 114.43.127.141 09/13 16:40
→ bloodrose23:"人民的智慧/正義" 千秋萬世永遠沒錯218.173.131.207 09/13 16:41
→ roxinnccu:當時的空軍總司令聽說姓陳，台籍人士 114.43.127.141 09/13 16:41
→ bluebugi:李登輝當然有也責任 但是始作傭者是老蔣 111.248.9.192 09/13 16:41
→ bloodrose23:難怪日本左派可以叫囂的那麼高興218.173.131.207 09/13 16:42
→ roxinnccu:抱歉，是作戰司令部司令 114.43.127.141 09/13 16:43
→ roxinnccu:此外，整江案時期都在96年總統大選後 114.43.127.141 09/13 16:44
→ roxinnccu:人稱完全民主化後的臺灣，你想說服誰 114.43.127.141 09/13 16:44
推 bluebugi:台籍人士所以咧? 要模糊成族群鬥爭了喔? 111.248.9.192 09/13 16:44
→ roxinnccu:說那年代是個一般人民沒有聲音的年代? 114.43.127.141 09/13 16:44
→ bluebugi:民主化一直到今天都還沒完全 聽你在扯 111.248.9.192 09/13 16:45
→ roxinnccu:省省吧 114.43.127.141 09/13 16:45
→ bluebugi:1996年那叫做開始民主化! 111.248.9.192 09/13 16:45
→ roxinnccu:可能在某些人眼中民進黨沒作主就不叫 114.43.127.141 09/13 16:45
→ bluebugi:當年軍法建制不放棄統帥權的就是老蔣! 111.248.9.192 09/13 16:46
→ roxinnccu:民主，但1996年抱歉人民聲音大的很 114.43.127.141 09/13 16:46
→ roxinnccu:想撇清？哈 114.43.127.141 09/13 16:46
→ bluebugi:你少來 軍法建制時台灣根本還沒有民進黨 111.248.9.192 09/13 16:46
→ roxinnccu:笑死人，哪一國的軍法沒有統帥權色彩？ 114.43.127.141 09/13 16:46
→ roxinnccu:還好沒有民進黨，不然多亂幾年 114.43.127.141 09/13 16:47
→ bluebugi:很抱歉吼 我長輩裡有軍法官 111.248.9.192 09/13 16:47
→ roxinnccu:....離題了，不過針對主題講不出話來 114.43.127.141 09/13 16:47
→ roxinnccu:就改別題也常見 114.43.127.141 09/13 16:47
→ roxinnccu:很抱歉喔，我跟一屋子軍法官當過同學XD 114.43.127.141 09/13 16:47
→ roxinnccu:回到正題，現在就是在凸顯所謂平民智慧 114.43.127.141 09/13 16:48
→ bluebugi:知道老蔣堅持以統帥權干涉軍法建制這段 111.248.9.192 09/13 16:49
→ roxinnccu:的侷限，由江國慶案的評論與現在所謂 114.43.127.141 09/13 16:49
→ roxinnccu:恐龍法官論比對便可知 114.43.127.141 09/13 16:49
→ bluebugi:台灣軍法今天會演變成這副德性就是老蔣搞 111.248.9.192 09/13 16:49
→ roxinnccu:（呵欠）大字眼丟很多，哪些你自己看過? 114.43.127.141 09/13 16:50
→ bluebugi:中興法律某教授當年原本要建立現代軍法 111.248.9.192 09/13 16:50
→ roxinnccu:針對江國慶案該回應的前面blood都回應過 114.43.127.141 09/13 16:50
→ roxinnccu:了。你要繼續講些無關的事，隨便你 114.43.127.141 09/13 16:51
→ roxinnccu:哪個教授不敢講？ 114.43.127.141 09/13 16:51
→ bluebugi:結果老蔣堅持要加入個人的干涉機制 111.248.9.192 09/13 16:51
→ bluebugi:所以台灣軍法今天才會演變成家法 111.248.9.192 09/13 16:52
→ bluebugi:你如果是內行的 我說中興法律就知道是誰 111.248.9.192 09/13 16:52
→ roxinnccu:喔，即便如此，請問江國慶案當時出面干 114.43.127.141 09/13 16:52
→ roxinnccu:涉的長官是誰呢？誰任命的？ 114.43.127.141 09/13 16:52
→ roxinnccu:推責任給一個死了20年的人，真妙 114.43.127.141 09/13 16:53
→ roxinnccu:不是前面江國慶翻案時才追著某陳打了一 114.43.127.141 09/13 16:53
→ roxinnccu:陣？現在問題變成蔣介石啦？ 114.43.127.141 09/13 16:53
→ roxinnccu:軍法獨立的聲浪豈止一人講（呵欠） 114.43.127.141 09/13 16:54
→ roxinnccu:我到2004年都還聽到過，當然後來採取了 114.43.127.141 09/13 16:54
→ roxinnccu:另一種方法，如前所述 114.43.127.141 09/13 16:54
→ bluebugi:廢話 最後江國慶案還不是沒破 111.248.9.192 09/13 16:55
→ roxinnccu:回到江國慶案，bloodrose23前面講的 114.43.127.141 09/13 16:55
→ bluebugi:人家叫你限期破案 不是叫你限期找替死 111.248.9.192 09/13 16:55
→ roxinnccu:已經很完整了，你也不用嘗試說服 114.43.127.141 09/13 16:55
→ bluebugi:這麼聽某陳的話為什麼不好好破案? 111.248.9.192 09/13 16:55
→ roxinnccu:大家1996年是什麼蔣介石因素還很強的年 114.43.127.141 09/13 16:55
→ bluebugi:者替死鬼等於破案嗎? 111.248.9.192 09/13 16:55
→ roxinnccu:代，『請不要侮辱大家的常識』 114.43.127.141 09/13 16:56
→ bluebugi:蔣介石搞出了世上最爛的軍法體系 111.248.9.192 09/13 16:56
→ bluebugi:然後他的黨國徒孫們又努力的維持遺毒 111.248.9.192 09/13 16:56
→ roxinnccu:原來你1996年就知道江是替死鬼？XDDDDDD 114.43.127.141 09/13 16:57
→ bluebugi:這才是江國慶案的最主要原因 111.248.9.192 09/13 16:57
→ roxinnccu:再說一遍，不要侮辱大家的常識 114.43.127.141 09/13 16:57
→ roxinnccu:退一百萬步講，即便如你所述好了，敢問 114.43.127.141 09/13 16:57
→ roxinnccu:一下現在沒事上綱行政首長的『輿論』是 114.43.127.141 09/13 16:57
→ bluebugi:不好意思roxi我家剛好有軍法官 你騙不了 111.248.9.192 09/13 16:58
→ roxinnccu:怎樣呢？不就是希望那個行政首長能干涉 114.43.127.141 09/13 16:58
→ roxinnccu:或用什麼方式介入嗎？ 114.43.127.141 09/13 16:58
→ bluebugi:其實軍法界都知道老蔣當年搞的那一齣戲 111.248.9.192 09/13 16:58
→ roxinnccu:這種『平民的智慧』還真是智慧啊？ 114.43.127.141 09/13 16:58
→ bluebugi:那個中興法律的教授學生畢竟不少 111.248.9.192 09/13 16:59
→ roxinnccu:『沒有輿論壓力，哪來限期破案』 114.43.127.141 09/13 16:59
→ roxinnccu:一句話堵死你所有論據 114.43.127.141 09/13 16:59
→ roxinnccu:而且現在都還在上演類似的輿論壓力戲碼 114.43.127.141 09/13 16:59
→ roxinnccu:所以，臺灣搞陪審團？下輩子吧.... 114.43.127.141 09/13 16:59
→ bluebugi:屁啦 有輿論壓力就可以違法判案喔? 111.248.9.192 09/13 17:00
→ roxinnccu:限期破案啊，你說呢？ 114.43.127.141 09/13 17:00
→ bluebugi:靠 那所有恐龍法官都有藉口亂判了 111.248.9.192 09/13 17:00
→ bluebugi:限期破案等於違法找替死鬼嗎? 111.248.9.192 09/13 17:01
→ bluebugi:還家法式的執法咧! 虧你有臉說 111.248.9.192 09/13 17:01
→ roxinnccu:哈 114.43.127.141 09/13 17:01
→ roxinnccu:你1996年就知道那是替死鬼？你省省吧你 114.43.127.141 09/13 17:02
→ bluebugi:真不知道你是哪一間學校的法律系教得 111.248.9.192 09/13 17:02
→ roxinnccu:騋_你閣下一上綱就到老蔣然後接著滿口 114.43.127.141 09/13 17:02
→ roxinnccu:關鍵詞，講什麼都碼更加有臉，呵呵 114.43.127.141 09/13 17:02
→ bluebugi:"家法式執法" 哪門子的法學專業阿 天啊 111.248.9.192 09/13 17:03
→ roxinnccu:江案的教訓跟最近對司法的所謂輿論比起 114.43.127.141 09/13 17:03
→ roxinnccu:來，就是台灣人民永遠無法從中學得教訓 114.43.127.141 09/13 17:03
→ bluebugi:不 從一個學法律的嘴裡聽到"家法式執法" 111.248.9.192 09/13 17:04
→ bluebugi:才是台灣法律敗壞的原因 111.248.9.192 09/13 17:04
→ roxinnccu:講白話給你聽而已居然不領情 114.43.127.141 09/13 17:04
→ roxinnccu:很久以前就發現有人聽不懂所謂統帥權 114.43.127.141 09/13 17:04
→ roxinnccu:與軍法合併會是怎樣，所以才會提到這個 114.43.127.141 09/13 17:05
→ bluebugi:當年那個中興教授為了建制現代軍法體系 111.248.9.192 09/13 17:05
→ roxinnccu:你閣下呢？我都把原意講了你還是只會 114.43.127.141 09/13 17:05
→ roxinnccu:抓著一句話說事然後關鍵詞連發 114.43.127.141 09/13 17:05
→ roxinnccu:呵呵...平民的智慧啊...... 114.43.127.141 09/13 17:05
→ bluebugi:冒著多大的生命危險要老蔣放棄個人干涉 111.248.9.192 09/13 17:05
→ bluebugi:界果今天你在民主時代還在跟我講"家法"! 111.248.9.192 09/13 17:06
→ roxinnccu:我在跟你講歷史，1996年是現在嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:07
→ bluebugi:我家長輩講這段故事 才知他們有多不甘心 111.248.9.192 09/13 17:07
→ bluebugi:好好一個國家的軍法被搞成家法 111.248.9.192 09/13 17:07
→ bluebugi:讓所有有為的軍法官都一起蒙羞 111.248.9.192 09/13 17:08
→ roxinnccu:再怎樣軍法都是跟統帥權密不可分的謝謝 114.43.127.141 09/13 17:08
→ bluebugi:還要被美國人嘲笑 111.248.9.192 09/13 17:08
→ roxinnccu:你要嘛就跟現在走的方式一樣在案件管轄 114.43.127.141 09/13 17:08
→ roxinnccu:上區分，要不軍法想脫離統帥權獨立？ 114.43.127.141 09/13 17:09
→ bluebugi:那也不代表可以用統帥權當"藉口" 111.248.9.192 09/13 17:09
→ roxinnccu:不大可能。 114.43.127.141 09/13 17:09
→ bluebugi:把軍法變成家法 111.248.9.192 09/13 17:09
→ roxinnccu:統帥權是事實不是藉口，你在講什麼？ 114.43.127.141 09/13 17:09
→ bluebugi:你以為全世界的軍法都是家法嗎? 111.248.9.192 09/13 17:09
→ roxinnccu:軍隊本就跟外面不一樣，你懷疑啊？ 114.43.127.141 09/13 17:09
→ bloodrose23:軍法本來就是家法 有啥好奇怪的218.173.131.207 09/13 17:09
→ bluebugi:當時人家冒著生命危險要老蔣放棄統帥權 111.248.9.192 09/13 17:10
→ bloodrose23:拿槍桿子的跟活老百姓兩者差別可大了218.173.131.207 09/13 17:10
→ bluebugi:就是知道老蔣的黨國體制會把軍法搞成家法 111.248.9.192 09/13 17:10
→ roxinnccu:我不以為什麼，我在告訴你事物之本質 114.43.127.141 09/13 17:10
→ bluebugi:最好軍法是家法 軍法是國法 才不是家法 111.248.9.192 09/13 17:11
→ roxinnccu:你要怎麼延伸以便利引用關鍵詞，我管不 114.43.127.141 09/13 17:11
→ bluebugi:台灣的軍法制度被全世界笑死了 111.248.9.192 09/13 17:11
→ roxinnccu:著（呵欠） 114.43.127.141 09/13 17:11
→ roxinnccu:不過，你越講呢就越凸顯臺灣平民輿論之 114.43.127.141 09/13 17:12
→ bluebugi:害好幾代的軍法官心裡都要蒙著一層陰影 111.248.9.192 09/13 17:12
→ bloodrose23:要不然直接以一般刑法通用就好了218.173.131.207 09/13 17:12
→ roxinnccu:互相矛盾之處，講到軍法家法性質就罵的 114.43.127.141 09/13 17:12
→ roxinnccu:嘴角全泡沫，但談到恐龍法官馬上上綱總 114.43.127.141 09/13 17:12
→ roxinnccu:統，特級大矛盾，哈哈 114.43.127.141 09/13 17:12
→ bluebugi:真丟臉 ROC本來有一堆好的法律學者 111.248.9.192 09/13 17:12
→ bluebugi:結果全敗在一個不講理的獨裁者手上 111.248.9.192 09/13 17:13
→ bluebugi:搞到現在2010年的法律學生還在鬼扯"家法" 111.248.9.192 09/13 17:13
→ roxinnccu:江國慶案讓你看到上級以家法腦袋行事會 114.43.127.141 09/13 17:13
→ roxinnccu:出什麼事，然現在談到司法案件馬上想到 114.43.127.141 09/13 17:14
→ roxinnccu:總統，在台灣人民學會不要這樣矛盾之前 114.43.127.141 09/13 17:14
→ roxinnccu:還是別談什麼陪審團吧，哈 114.43.127.141 09/13 17:14
推 bloodrose23:退一百步好了 就如某人所講拿掉"威權"218.173.131.207 09/13 17:14
→ bloodrose23:影響 江案真能做到毋枉毋縱?218.173.131.207 09/13 17:15
→ roxinnccu:你閣下前面提到的無非軍法獨立與否的論 114.43.127.141 09/13 17:15
→ bluebugi:家法腦袋? 你改再多種說法本質還不是家法 111.248.9.192 09/13 17:15
→ roxinnccu:戰，你要是以為只有你聽過，就省省吧XD 114.43.127.141 09/13 17:15
→ bloodrose23:我只看到國民和媒體照樣逼政府"速決"218.173.131.207 09/13 17:15
→ bluebugi:早就說一開始軍法建制就出大問題了 111.248.9.192 09/13 17:16
→ roxinnccu:僅附著於統帥權一點就不可能全獨立了 114.43.127.141 09/13 17:16
→ bloodrose23:政府照樣隨便拿一個人碰掉了事218.173.131.207 09/13 17:16
→ bluebugi:包啟黃聽過嗎 軍法局長 111.248.9.192 09/13 17:16
→ bluebugi:包啟黃 一個軍法局長竟然去逼姦下屬妻女 111.248.9.192 09/13 17:16
→ roxinnccu:你講越多越pro我本文的論點，科科 114.43.127.141 09/13 17:17
→ bloodrose23:等到事情出大包 國民繼續罵政府草率218.173.131.207 09/13 17:17
→ roxinnccu:喔，那跟他軍法局長的身份何關？ 114.43.127.141 09/13 17:17
→ roxinnccu:因為他是軍法局長所以就是黨國遺毒嗎XDD 114.43.127.141 09/13 17:18
→ bloodrose23:依照"平民的智慧" 國民仍然沒錯218.173.131.207 09/13 17:18
→ bluebugi:你才是幫我證明了我的論點 111.248.9.192 09/13 17:18
→ bloodrose23:...誰能幫我去把包拯拖去虎頭鍘砍了?218.173.131.207 09/13 17:19
→ roxinnccu:你有什麼論點？不是一堆慣用關鍵詞嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:19
→ bluebugi:要不是剛好聽過我家長輩軍法官的故事 111.248.9.192 09/13 17:19
→ bluebugi:也許我真的會被你的統帥權=家法給騙了 111.248.9.192 09/13 17:20
→ roxinnccu:你家長輩的故事跟本篇論點何關 114.43.127.141 09/13 17:20
→ roxinnccu:（冷笑）家法只是白話的說法，軍法要獨 114.43.127.141 09/13 17:20
→ bluebugi:偏偏不好意思 我知道老蔣那一段軍法故事 111.248.9.192 09/13 17:20
→ roxinnccu:立的聲音也不是只有一個人講，你以為你 114.43.127.141 09/13 17:20
→ roxinnccu:聽到的獨獲而創見只有你知道？ 114.43.127.141 09/13 17:21
推 bloodrose23:有人被"軍法"兩字迷惑住了 人民/媒體218.173.131.207 09/13 17:21
→ bluebugi:所以你的"家法式執法"根本是想欺負外行 111.248.9.192 09/13 17:21
→ bluebugi:真正證實專業上的精英不等於道德上的菁英 111.248.9.192 09/13 17:21
→ bloodrose23:指揮政府辦案才不管軍法刑法還是民法218.173.131.207 09/13 17:21
→ roxinnccu:然後活著當時在任上的李登輝跟陳某 114.43.127.141 09/13 17:21
→ roxinnccu:不計較，直接問蔣介石？哈 114.43.127.141 09/13 17:22
→ bluebugi:你學法律 難道就是為了推廣"家法式執法" 111.248.9.192 09/13 17:22
→ bloodrose23:反正能讓人民及衰狗爛爆爽的法即好法218.173.131.207 09/13 17:22
→ roxinnccu:即便蔣介石留下那制度用的又是誰呢？ 114.43.127.141 09/13 17:22
→ bluebugi:那你跟那些冒生命危險的前輩軍法官能比嗎 111.248.9.192 09/13 17:22
→ roxinnccu:撲哈哈哈哈哈哈哈 114.43.127.141 09/13 17:22
→ bluebugi:人家拼了命 也要跟老蔣爭取現代化的軍法 111.248.9.192 09/13 17:22
→ roxinnccu:怎麼轉到『我』推廣家法式執法了？ 114.43.127.141 09/13 17:22
→ roxinnccu:我他媽的哪邊講說要推廣了你給我舉證 114.43.127.141 09/13 17:23
→ bluebugi:少打哈哈 我被以整個氣到了 111.248.9.192 09/13 17:23
→ bloodrose23:不爽者 恐龍XX者紛紛出籠也218.173.131.207 09/13 17:23
→ roxinnccu:我好像是說這是江案的『問題』吧 114.43.127.141 09/13 17:23
→ roxinnccu:氣到看到『我』在推廣家法執法嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:23
→ bluebugi:你在那邊"家法式執法"就是在美化違法行為 111.248.9.192 09/13 17:23
→ roxinnccu:軍法獨立與否也有兩派論證，你聽到的僅 114.43.127.141 09/13 17:24
→ roxinnccu:只一派而已。 114.43.127.141 09/13 17:24
→ bluebugi:請問家法是國法嗎? 家法可以當成國法執嗎 111.248.9.192 09/13 17:24
→ roxinnccu:我他媽的有『推廣』嗎？回答！ 114.43.127.141 09/13 17:24
→ bluebugi:屁啦 兩派都沒有說要把軍法變成家法 111.248.9.192 09/13 17:24
→ roxinnccu:bluebugi:你學法律 難道就是為了推廣.. 114.43.127.141 09/13 17:25
→ bluebugi:誰說統帥權就是家法式軍法 111.248.9.192 09/13 17:25
→ roxinnccu:這是你的話，別躲，道歉，或更正 114.43.127.141 09/13 17:25
→ bluebugi:哪這句"家法式執法"難道不是 111.248.9.192 09/13 17:25
→ roxinnccu:道歉，或更正，我懶的跟你多說了 114.43.127.141 09/13 17:25
→ bluebugi:請問你的"家法式執法"是執家法還國法? 111.248.9.192 09/13 17:26
→ roxinnccu:我本文直接指出家法執法就是江案的問題 114.43.127.141 09/13 17:26
→ roxinnccu:你b某說我在推廣這觀念 114.43.127.141 09/13 17:26
→ bluebugi:那你說清楚 "家法式執法" 是執家法還國法 111.248.9.192 09/13 17:26
→ roxinnccu:道歉，或是更正，沒別的話可講 114.43.127.141 09/13 17:27
→ roxinnccu:『是把國法當家法執行』，回答完畢 114.43.127.141 09/13 17:27
→ roxinnccu:所以是江案的問題 114.43.127.141 09/13 17:27
→ roxinnccu:現在：我有沒有推廣？ 114.43.127.141 09/13 17:27
→ roxinnccu:道歉，或是更正你的言論 114.43.127.141 09/13 17:27
→ bluebugi:那到底"法"是"國法" 還"家法" 111.248.9.192 09/13 17:28
→ roxinnccu:這種分野對你的言論沒有差別 114.43.127.141 09/13 17:28
→ roxinnccu:請你道歉，或是更正你的言論 114.43.127.141 09/13 17:28
→ bluebugi:當然沒差別 因為我認為國法就是國法 111.248.9.192 09/13 17:29
→ bluebugi:我為什麼道歉? 111.248.9.192 09/13 17:29
→ roxinnccu:因為你造謠說我推廣這個觀念，不該道歉? 114.43.127.141 09/13 17:29
→ roxinnccu:哈 114.43.127.141 09/13 17:29
→ roxinnccu:我本文直指這就是當年江案的問題根源 114.43.127.141 09/13 17:30
→ bluebugi:全天下的法律都沒有這種"家法式的執法" 111.248.9.192 09/13 17:30
→ roxinnccu:你卻說我在推廣？你不是造謠是啥？ 114.43.127.141 09/13 17:30
→ bluebugi:造謠的是你 我哪有這麼說 111.248.9.192 09/13 17:30
→ roxinnccu:跟你言論無關，那是我用來描述的詞句 114.43.127.141 09/13 17:30
→ roxinnccu:但我沒有推廣這個觀念，所以說你造謠 114.43.127.141 09/13 17:31
→ roxinnccu:bluebugi:你學法律 難道就是為了推廣.. 114.43.127.141 09/13 17:31
→ bluebugi:我說難道是為了推廣嗎? 111.248.9.192 09/13 17:31
→ roxinnccu:『你哪有這麼說？』哈 114.43.127.141 09/13 17:31
→ roxinnccu:剛講過馬上不認？ 114.43.127.141 09/13 17:31
→ bluebugi:對阿 我有說就是你推廣嗎 ? 111.248.9.192 09/13 17:31
→ roxinnccu: bluebugi:那你跟那些冒生命危險的前輩 114.43.127.141 09/13 17:32
→ bluebugi:我說難道是為了推廣"家法式執法"嗎? 111.248.9.192 09/13 17:32
→ roxinnccu:後面的這句顯示你就是在說我，不然你閣 114.43.127.141 09/13 17:32
→ roxinnccu:下是在問誰？ 114.43.127.141 09/13 17:32
→ bluebugi:這樣就說我造謠喔 還是是你心虛? 111.248.9.192 09/13 17:33
→ bluebugi:我那句也是說"你能跟人家比嗎?" 111.248.9.192 09/13 17:33
→ roxinnccu:前後文，謝謝 114.43.127.141 09/13 17:34
→ bluebugi:請問你能跟人家比嗎? 111.248.9.192 09/13 17:34
→ roxinnccu:隨便你，對閣下我也不期待什麼 114.43.127.141 09/13 17:34
→ bluebugi:前後文都是問你阿 你能比嗎 難道是嗎 111.248.9.192 09/13 17:34
→ roxinnccu:謝謝你用這麼長篇幅佐證現下輿論沒事上 114.43.127.141 09/13 17:34
→ roxinnccu:綱總統的可笑，順道佐證平民的智慧到底 114.43.127.141 09/13 17:35
→ bluebugi:妳這樣就可以說我造謠喔 是心虛嗎? 111.248.9.192 09/13 17:35
→ roxinnccu:幾何，閣下助刀甚大，哈 114.43.127.141 09/13 17:35
→ bluebugi:請問你為什麼說我這樣問你就是造謠? 111.248.9.192 09/13 17:35
→ roxinnccu:一面批江國慶案，一面司法案件上綱總統 114.43.127.141 09/13 17:36
→ roxinnccu:這就是平民的智慧 114.43.127.141 09/13 17:36
→ bluebugi:屁啦 我哪來助刀 運氣好剛好聽過軍法故事 111.248.9.192 09/13 17:36
→ roxinnccu:為什麼？一樣？三個字：『前後文』 114.43.127.141 09/13 17:36
→ roxinnccu:你很清楚並加上關鍵詞的描述了 114.43.127.141 09/13 17:36
→ roxinnccu:行政首長介入司法案件是不好的事 114.43.127.141 09/13 17:37
→ bluebugi:要不是剛好聽過 我還真的會相信"家法式" 111.248.9.192 09/13 17:37
→ roxinnccu:你是不是這個意思？ 114.43.127.141 09/13 17:37
→ roxinnccu:如果是的話，請問現下沒事司法案件 114.43.127.141 09/13 17:37
→ roxinnccu:上綱總統的言論是適當的嗎？請回答 114.43.127.141 09/13 17:37
→ roxinnccu:這卻是現在談到所謂恐龍法官的主流論述 114.43.127.141 09/13 17:38
→ roxinnccu:你相不相信都無所謂，這就是當年的歷史 114.43.127.141 09/13 17:38
→ bluebugi:當然適當 總統本來就要注意司法公正 111.248.9.192 09/13 17:38
→ bluebugi:而且現在總統自己最愛上綱到自己! 111.248.9.192 09/13 17:38
→ roxinnccu:如果不能直接介入，請問怎麼注意？ 114.43.127.141 09/13 17:38
→ roxinnccu:有沒有彎道就在眼前還要我幫你打方向燈 114.43.127.141 09/13 17:39
→ roxinnccu:的八卦？ 114.43.127.141 09/13 17:39
→ roxinnccu:當總統的講這種話我沒少批過，不過順應 114.43.127.141 09/13 17:39
→ roxinnccu:民意而言也是一清二楚 114.43.127.141 09/13 17:39
→ bluebugi:馬英九：司法不能悖離人民合理期待 111.248.9.192 09/13 17:39
→ roxinnccu:但如果行政首長可以直接介入的話，請問 114.43.127.141 09/13 17:40
→ roxinnccu:跟你前面發大篇幅指控的老軍法系統有和 114.43.127.141 09/13 17:40
→ roxinnccu:不同？請具體回答 114.43.127.141 09/13 17:40
→ roxinnccu:馬英九那句話我很早就批過，你問我沒用 114.43.127.141 09/13 17:40
→ roxinnccu:我現在在講的是所謂『平民的智慧』 114.43.127.141 09/13 17:40
→ roxinnccu:如擺在江國慶案的背景上，值幾毛？ 114.43.127.141 09/13 17:41
→ bluebugi:連他自己都在亂上綱到自己 要老百姓閉嘴? 111.248.9.192 09/13 17:41
→ roxinnccu:『人民合理期待』，值幾毛？ 114.43.127.141 09/13 17:41
→ roxinnccu:民選首長的權利基礎來自人民，你說呢？ 114.43.127.141 09/13 17:42
→ roxinnccu:此外，你不敢回答我的問題嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:42
→ bluebugi:那所有法官都以民粹辦案了 總統說的嘛 111.248.9.192 09/13 17:42
→ bluebugi:靠 換你回答我問題吧 我舉證總統自打臉了 111.248.9.192 09/13 17:43
→ hamping:冤獄的造成因素本來就人類幾千年來的歷史 114.27.13.57 09/13 17:43
→ roxinnccu:（呵欠）馬英九講這句話時我就批過了 114.43.127.141 09/13 17:44
→ roxinnccu:你的問題，不需要回答 114.43.127.141 09/13 17:44
→ roxinnccu:但人民沒事講到恐龍法官就上綱總統卻 114.43.127.141 09/13 17:44
→ hamping:bluebugi大概是把將中正當成神了,所以才把 114.27.13.57 09/13 17:44
→ roxinnccu:同時批評江案軍法處理，基本就是笑話 114.43.127.141 09/13 17:44
→ bluebugi:那你怎能怪其他人上綱總統 他自己上綱的 111.248.9.192 09/13 17:45
→ hamping:責任推到死人身上,就好像我們都會說"天阿" 114.27.13.57 09/13 17:45
→ bluebugi:他自己愛講 結果百姓要求了 百姓還要被罵 111.248.9.192 09/13 17:45
→ roxinnccu:所以實際要求過這樣介入的人民就可以 114.43.127.141 09/13 17:47
→ bluebugi:就好像633和股市破萬點一樣 都不負責的 111.248.9.192 09/13 17:47
→ roxinnccu:脫責啦？XD，這是民主還是帝制國家？ 114.43.127.141 09/13 17:47
→ roxinnccu:到底是人民要求先還是總統講先還很難講 114.43.127.141 09/13 17:48
→ bluebugi:有人要幫他卸責阿 說平民不該上綱到總統 111.248.9.192 09/13 17:49
→ roxinnccu:呢XD，臺灣民眾根據媒體報導大作判決評 114.43.127.141 09/13 17:49
→ roxinnccu:釋也不是一天兩天的事了，哈哈 114.43.127.141 09/13 17:49
→ bluebugi:結果被我翻到他根本是自己上綱到總統 111.248.9.192 09/13 17:49
→ roxinnccu:喔...這叫卸責啊...這叫記取江國慶案 114.43.127.141 09/13 17:49
→ roxinnccu:教訓ok？行政首長不該有介入司法個案權 114.43.127.141 09/13 17:50
→ bluebugi:這樣你哪有立場質疑平民阿? 去罵馬英九吧 111.248.9.192 09/13 17:50
→ roxinnccu:力，你除了批蔣介石以外，看不到你批 114.43.127.141 09/13 17:50
→ roxinnccu:的根本重點嗎？哈 114.43.127.141 09/13 17:50
→ roxinnccu:平民是什麼東西，比我偉大？為什麼不能 114.43.127.141 09/13 17:50
→ roxinnccu:質疑？ 114.43.127.141 09/13 17:50
→ roxinnccu:對江案的評論跟司法案件上綱總統的要求 114.43.127.141 09/13 17:51
→ bluebugi:我批的就是本來司法就該避免個人干涉 111.248.9.192 09/13 17:51
→ roxinnccu:都是所謂「平民』的輿論，而且互相矛盾 114.43.127.141 09/13 17:51
→ bluebugi:和個人干涉比起來 我寧可全民干涉 111.248.9.192 09/13 17:51
→ roxinnccu:怎麼，不能質疑？ 114.43.127.141 09/13 17:51
→ roxinnccu:全民干涉？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 114.43.127.141 09/13 17:51
→ roxinnccu:而且你是不是在偷換概念啊，我講的 114.43.127.141 09/13 17:52
→ roxinnccu:干涉是指行政首長介入，你說全民干涉是 114.43.127.141 09/13 17:52
→ bluebugi:何況"無視個人干涉之現實以反對全民關注" 111.248.9.192 09/13 17:52
→ roxinnccu:怎樣？ 114.43.127.141 09/13 17:52
→ roxinnccu:（呵欠）個人干涉之事實是什麼？ 114.43.127.141 09/13 17:53
→ bluebugi:江國慶和何智輝都是個人干涉的惡果 111.248.9.192 09/13 17:53
→ bluebugi:結果百姓不爽要關注司法 卻被說是民粹? 111.248.9.192 09/13 17:53
→ roxinnccu:體制的問題要硬歸責到個人的話，一點用 114.43.127.141 09/13 17:54
→ roxinnccu:處也沒有，謝謝 114.43.127.141 09/13 17:54
→ bluebugi:這根本是"假菁英"要鞏固既得利益的行為嘛 111.248.9.192 09/13 17:54
→ roxinnccu:百姓不爽，有正當性嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:54
→ roxinnccu:沒有正當性的不爽，有何意義 114.43.127.141 09/13 17:54
→ bluebugi:軍法建制那時期本來就是老蔣一手主導 111.248.9.192 09/13 17:54
→ roxinnccu:因為對江國慶案不滿，所以要對把證據不 114.43.127.141 09/13 17:54
→ bluebugi:還一堆人勸勸不動的 搞到人家灰心去教書 111.248.9.192 09/13 17:55
→ roxinnccu:案件變更判決結果的法官大加攻擊？ 114.43.127.141 09/13 17:55
→ roxinnccu:你為什麼一直不敢面對這種所謂『全民干 114.43.127.141 09/13 17:55
→ roxinnccu:涉』論理矛盾的狀況？ 114.43.127.141 09/13 17:55
→ bluebugi:剛剛不是說到軍法局長包啟黃逼姦下屬妻女 111.248.9.192 09/13 17:55
→ roxinnccu:我整篇就在告訴大家所謂『全民』對司法 114.43.127.141 09/13 17:56
→ roxinnccu:案件的論理矛盾，你都不敢面對嗎？ 114.43.127.141 09/13 17:56
→ bluebugi:請問包啟黃這種執法也是"家法式執法"嗎 111.248.9.192 09/13 17:56
→ roxinnccu:沒關係，大家都看在眼裡 114.43.127.141 09/13 17:56
→ bluebugi:我說的都是歷史上發生過的是 都查的到 111.248.9.192 09/13 17:57
→ roxinnccu:又要脫離制度戰場改去公幹個人啦？ 114.43.127.141 09/13 17:57
→ bluebugi:沒關係 我幫大家查 看看家法式執法多偉大 111.248.9.192 09/13 17:57
→ roxinnccu:發生的過的事也無損於現在提到所謂平民 114.43.127.141 09/13 17:57
→ roxinnccu:論述的矛盾，然後我們看到有人要這種矛 114.43.127.141 09/13 17:57
→ roxinnccu:遁的群體去取代專業法官判決，哈 114.43.127.141 09/13 17:58
→ roxinnccu:（呵欠）我講的家法式執法意義很清楚 114.43.127.141 09/13 17:58
→ roxinnccu:你要翻老黃曆公幹哪個人隨便你，不要把 114.43.127.141 09/13 17:58
→ roxinnccu:你查到的東西用我的用詞冠上去 114.43.127.141 09/13 17:59
→ roxinnccu:此外，請面對前述『平民論述』的矛盾 114.43.127.141 09/13 17:59
→ roxinnccu:利用職權幹嘛幹嘛的最好是只有軍法體系 114.43.127.141 09/13 17:59
→ roxinnccu:內才會發生XDDDDD 114.43.127.141 09/13 18:00
→ roxinnccu:要說這是黨國遺毒的話，請問林忠正那算 114.43.127.141 09/13 18:00
→ bluebugi:看看所謂的軍法菁英怎麼家法式執法的 111.248.9.192 09/13 18:00
→ roxinnccu:啥？你可不能說林忠正是黨國餘孽了吧？ 114.43.127.141 09/13 18:00
→ roxinnccu:我說過了，你要怎麼脫離制度面主題去公 114.43.127.141 09/13 18:01
→ roxinnccu:幹歷史人物是你的自由，我用詞的意義很 114.43.127.141 09/13 18:01
→ roxinnccu:清楚，別把你要講的東西戴上我用的詞彙 114.43.127.141 09/13 18:01
→ roxinnccu:---請面對前述『平民論述』的矛盾----- 114.43.127.141 09/13 18:02
→ roxinnccu:既然知道行政長官介入有多可怕，又 114.43.127.141 09/13 18:02
→ roxinnccu:老嚷嚷著總統要管司法，點解？ 114.43.127.141 09/13 18:02
→ roxinnccu:馬英九講啥合理期待，我批過了 114.43.127.141 09/13 18:03
→ roxinnccu:現在，根據江國慶案的教訓，我一樣批評 114.43.127.141 09/13 18:03
→ roxinnccu:作此論述的所謂『平民』 114.43.127.141 09/13 18:03
→ bluebugi:這些歷史悲劇一直到現在還在發生阿 111.248.9.192 09/13 18:03
→ roxinnccu:至於要不要脫離這個嚴肅的制度主題，去 114.43.127.141 09/13 18:03
→ roxinnccu:講些利用職權為惡的行為，那是個人自由 114.43.127.141 09/13 18:04
→ roxinnccu:與論述深度問題 114.43.127.141 09/13 18:04
→ bluebugi:不去糾正這些制度上缺陷 只會怪百姓上鋼 111.248.9.192 09/13 18:04
→ bluebugi:難道包啟黃也是台籍人士嗎? 111.248.9.192 09/13 18:04
→ roxinnccu:（呵欠）什麼制度上的缺陷？ 114.43.127.141 09/13 18:04
→ bluebugi:還是包啟黃世台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:04
→ roxinnccu:不同的東西老是要混在一起講？ 114.43.127.141 09/13 18:05
→ roxinnccu:哈 114.43.127.141 09/13 18:05
→ roxinnccu:是不是無限上綱要看論據，不是隨便找個 114.43.127.141 09/13 18:05
→ roxinnccu:歷史人物就來個以小見大所以制度有缺陷 114.43.127.141 09/13 18:05
→ roxinnccu:這是什麼論證請問？ 114.43.127.141 09/13 18:06
→ roxinnccu:而之前一些批恐龍法官的所謂平民意見 114.43.127.141 09/13 18:06
→ roxinnccu:對不起他就是無限上綱 114.43.127.141 09/13 18:06
→ bluebugi:是你先扯江國慶什麼司令官是台籍人士的 111.248.9.192 09/13 18:06
→ roxinnccu:而且上綱後的論調還跟江案的歷史教訓矛 114.43.127.141 09/13 18:06
→ roxinnccu:盾 114.43.127.141 09/13 18:06
→ bluebugi:請問包啟黃世台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:06
→ bluebugi:請問包啟黃世台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:07
→ bluebugi:請問包啟黃世台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:07
→ roxinnccu:這個話跟論述都是你自己生出來的 114.43.127.141 09/13 18:07
→ roxinnccu:請你自己回答自己的問題 114.43.127.141 09/13 18:08
→ roxinnccu:把你自己生出來的東西拿來問人？ 114.43.127.141 09/13 18:08
→ roxinnccu:哈 114.43.127.141 09/13 18:08
→ roxinnccu:至於那個制度有沒有錯，我都說了是江案 114.43.127.141 09/13 18:09
→ roxinnccu:的問題之一，會把這樣的論述當作是『制 114.43.127.141 09/13 18:09
→ roxinnccu:度沒錯』的，我不知道要說什麼 114.43.127.141 09/13 18:09
→ roxinnccu:我甚至還以此質疑最近所謂恐龍法官論的 114.43.127.141 09/13 18:09
→ roxinnccu:論述，說這種論述跟江案教訓矛盾，好像 114.43.127.141 09/13 18:09
→ roxinnccu:我重複這段矛盾論、已經不止一次了 114.43.127.141 09/13 18:10
→ roxinnccu:請問你除了討伐蔣介石跟這位包某以外， 114.43.127.141 09/13 18:10
→ roxinnccu:都看不見嗎？ 114.43.127.141 09/13 18:10
→ roxinnccu:我質疑陪審團制的論點也不只這一項謝謝 114.43.127.141 09/13 18:11
推 bluebugi:那你幹麻扯什麼司令官是台籍人士? 111.248.9.192 09/13 18:12
→ roxinnccu:他不是台籍難道是滿人嗎？哈 114.43.127.141 09/13 18:12
→ roxinnccu:你要怎麼想，你家的自由 114.43.127.141 09/13 18:13
→ roxinnccu:至於蔣介石要負責的話當下時空的長官們 114.43.127.141 09/13 18:14
→ roxinnccu:包含三軍統帥李登輝在內為何不用負責， 114.43.127.141 09/13 18:15
→ roxinnccu:那也是個學問XD 114.43.127.141 09/13 18:15
推 zeuklie:對牛111.248.162.165 09/13 18:15
推 bluebugi:那請問包啟黃是台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:22
→ roxinnccu:你自己生出來的東西你自己回答 114.43.127.141 09/13 18:22
→ roxinnccu:還『那請問』咧～ 114.43.127.141 09/13 18:22
→ roxinnccu:跟我講的東西何關？ 114.43.127.141 09/13 18:23
→ bluebugi:別逃避問題了 111.248.9.192 09/13 18:23
→ bluebugi:那請問包啟黃是台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:23
→ roxinnccu:XD，自己不知哪邊延伸來的問題還要人回 114.43.127.141 09/13 18:24
→ roxinnccu:還重複貼上呢？哈 114.43.127.141 09/13 18:24
→ roxinnccu:我也來一下： 114.43.127.141 09/13 18:24
→ roxinnccu:請問你除了討伐蔣介石跟這位包某以外， 114.43.127.141 09/13 18:24
→ roxinnccu:請問你除了討伐蔣介石跟這位包某以外， 114.43.127.141 09/13 18:24
→ roxinnccu:都看不見嗎？ 114.43.127.141 09/13 18:25
→ roxinnccu:都看不見我前面提的平民論述矛盾之處嗎 114.43.127.141 09/13 18:25
→ bluebugi:呵呵 你自己愛扯台籍人士阿 我幫你再延伸 111.248.9.192 09/13 18:25
→ roxinnccu:引用台端的話奉還：『別逃避問題了』 114.43.127.141 09/13 18:25
→ bluebugi:那請問包啟黃是台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:25
→ roxinnccu:喔，承認是你自己延伸的就好，那塞回你 114.43.127.141 09/13 18:25
→ roxinnccu:自己嘴裡吧 114.43.127.141 09/13 18:26
→ bluebugi:台籍人士是你的延伸阿 你的延伸不敢面對? 111.248.9.192 09/13 18:27
→ bluebugi:那請問包啟黃是台籍人士的話 制度就沒錯? 111.248.9.192 09/13 18:27
→ bluebugi:請問逼姦下屬妻女的包啟黃是台籍人士的話 111.248.9.192 09/13 18:29
→ bluebugi:那制度就沒問題了嗎? 111.248.9.192 09/13 18:29
→ kougousei:為什麼又跳到省籍啊= = 140.113.69.165 09/13 18:42
→ jb12345:因為有人斷章取義兼跳針技能點滿 118.160.43.48 09/13 18:49
推 DrawHow:正文八頁，推文二十頁。 140.119.203.59 09/13 18:56
→ bibo9901:bluebugi可以停止把鬼扯當力量的習慣嗎? 122.124.101.88 09/13 19:16
→ bibo9901:有你在的文章都是一臭又長, 原因就是閣下 122.124.101.88 09/13 19:16
→ bibo9901:在推文裡東扯一句西扯一句刻意離題 122.124.101.88 09/13 19:17
推 bluebugi:09/13 16:41 是roxi討論制度要扯到省籍的 111.248.9.192 09/13 19:21
→ roxinnccu:（呵欠）就說了，不是台籍難道還滿籍 218.166.125.39 09/13 19:22
→ roxinnccu:至於閣下硬要把他跟包某連在一起『自行 218.166.125.39 09/13 19:22
→ roxinnccu:延伸』還自我補充說什麼台籍制度就正確 218.166.125.39 09/13 19:23
→ roxinnccu:等等，是閣下的自由，我懶得管你 218.166.125.39 09/13 19:23
→ bluebugi:對阿 干滿籍台籍什麼事? 你說說看嘛 111.248.9.192 09/13 19:23
→ roxinnccu:再重複一次，我都說了那是"江案的問題" 218.166.125.39 09/13 19:23
→ bluebugi:請問逼姦下屬妻女的包啟黃是台籍人士的話 111.248.9.192 09/13 19:24
→ bluebugi:那制度就沒問題了嗎? 111.248.9.192 09/13 19:24
→ roxinnccu:如果有人要把這段解釋成『制度沒問題』 218.166.125.39 09/13 19:24
→ roxinnccu:的話，那不是我的問題 218.166.125.39 09/13 19:24
→ roxinnccu:你自行延伸的東西已經回答過你了 218.166.125.39 09/13 19:24
→ roxinnccu:『請你塞回自己的嘴裡去』 218.166.125.39 09/13 19:24
→ bluebugi:不好意思! 請問討論制度干省籍屁事? 111.248.9.192 09/13 19:25
→ roxinnccu:都承認自行延伸了還有臉重複複製貼上 218.166.125.39 09/13 19:25
→ roxinnccu:問別人啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:25
→ roxinnccu:天下也是有這種人 218.166.125.39 09/13 19:25
→ roxinnccu:倒是你大談所謂全民干涉之餘 218.166.125.39 09/13 19:25
→ bluebugi:09/13 16:41 自己回去看阿 是你先扯省籍 111.248.9.192 09/13 19:25
→ roxinnccu:打算面對平民論述的矛盾了嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:26
→ roxinnccu:我就介紹某陳的背景，其他所有延伸都是 218.166.125.39 09/13 19:26
→ roxinnccu:閣下自行為之，請塞回自己嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:26
→ roxinnccu:『扯』？誰在扯，我想大家看在眼裡 218.166.125.39 09/13 19:26
→ bluebugi:那請問這一切制度的討論干"省籍"屁事? 111.248.9.192 09/13 19:27
→ roxinnccu:你自己認為干什麼事還延伸出一個問句來 218.166.125.39 09/13 19:28
→ roxinnccu:複製貼上的話，關啥屁事該問你自己 218.166.125.39 09/13 19:28
→ roxinnccu:你都承認自行延伸了還有臉問別人呀？ 218.166.125.39 09/13 19:28
→ roxinnccu:還是僅僅只是想藉由這樣的重複詞句 218.166.125.39 09/13 19:28
→ bluebugi:軍法局長包啟黃逼姦被軍法審判的下屬妻女 111.248.9.192 09/13 19:29
→ roxinnccu:來迴避前開有關平民論述矛盾的事實呢？ 218.166.125.39 09/13 19:29
→ bluebugi:這也是因為包啟黃是台籍人士嗎? 111.248.9.192 09/13 19:29
→ roxinnccu:喔，又在重複貼上了，可以面對一下閣下 218.166.125.39 09/13 19:29
→ roxinnccu:所謂全民干涉但平民論述事實上矛盾的事 218.166.125.39 09/13 19:29
→ roxinnccu:實嗎？其他自行延伸的東西可以塞回你嘴 218.166.125.39 09/13 19:30
→ roxinnccu:裡不要佔版面了嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:30
→ bluebugi:不好意思! 請您解釋討論制度干省籍屁事? 111.248.9.192 09/13 19:30
→ roxinnccu:因為包啟黃是台籍人士？那是你講的，你 218.166.125.39 09/13 19:30
→ bluebugi:09/13 16:41 請你回去看 是誰在扯省籍? 111.248.9.192 09/13 19:30
→ roxinnccu:自己回答，誰延伸的最多就是這人認為 218.166.125.39 09/13 19:30
→ roxinnccu:制度關省籍屁事，請那個人自行回答XD 218.166.125.39 09/13 19:31
→ roxinnccu:『扯』？誰在扯，我想大家看在眼裡 218.166.125.39 09/13 19:31
→ bluebugi:不好意思! 台籍人士是你的延伸! 111.248.9.192 09/13 19:31
→ bluebugi:不敢面對自己的話了嗎? 09/13 16:41 111.248.9.192 09/13 19:31
→ roxinnccu:回去看很多遍了，扯最多的肯定不是我 218.166.125.39 09/13 19:31
→ roxinnccu:把台籍人士跟其他東西連在一起的是你 218.166.125.39 09/13 19:31
→ roxinnccu:說過很多次，不要把你閣下的東西套上我 218.166.125.39 09/13 19:32
→ bluebugi:roxinnccu:當時的空軍總司令聽說姓陳，台 111.248.9.192 09/13 19:32
→ bluebugi:籍人士 111.248.9.192 09/13 19:32
→ roxinnccu:的詞句 218.166.125.39 09/13 19:32
→ roxinnccu:難道他是滿籍嗎？這句話跟你閣下自行延 218.166.125.39 09/13 19:32
→ bluebugi:來 這是誰的東西? 失物招領喔~ 111.248.9.192 09/13 19:32
→ roxinnccu:伸的東西有何關係？提及省籍就觸動了你 218.166.125.39 09/13 19:32
→ roxinnccu:什麼神經讓你可以如此連發貼上嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:33
→ bluebugi:來 這是誰講的話? 失物招領喔~ 不敢承認? 111.248.9.192 09/13 19:33
→ bluebugi:roxinnccu:當時的空軍總司令聽說姓陳，台 111.248.9.192 09/13 19:33
→ bluebugi:籍人士 111.248.9.192 09/13 19:33
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:33
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:33
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:34
→ roxinnccu:（我也會） 218.166.125.39 09/13 19:34
→ digpig:看來b只能在小地方周旋了111.249.200.141 09/13 19:34
→ bluebugi:請問是誰在討論制度時扯省籍的呢? 111.248.9.192 09/13 19:34
→ roxinnccu:這種小把戲誰都會，但會不會面對大談 218.166.125.39 09/13 19:34
→ bluebugi:不好意思 這是大地方 制度討論干省籍屁事 111.248.9.192 09/13 19:34
→ roxinnccu:平民參與司法時平民自身論述矛盾的問題 218.166.125.39 09/13 19:35
→ roxinnccu:就很難說了 218.166.125.39 09/13 19:35
→ roxinnccu:從頭到尾刻意把制度跟省籍連在一起的就 218.166.125.39 09/13 19:35
→ bluebugi:你少來 不敢承認呀 愛扯省籍又不敢擔 111.248.9.192 09/13 19:35
→ roxinnccu:是你啊，請你自行回答你自己延伸的問題 218.166.125.39 09/13 19:35
→ bluebugi:roxinnccu:當時的空軍總司令聽說姓陳，台 111.248.9.192 09/13 19:35
→ bluebugi:籍人士 111.248.9.192 09/13 19:35
→ roxinnccu:你少來，自己延伸的東西拿來當人說的哈 218.166.125.39 09/13 19:35
→ bluebugi:是誰在扯? 111.248.9.192 09/13 19:35
→ digpig:文章沒辦法辯駁就只好說對方扯省籍了111.249.200.141 09/13 19:36
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:36
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:36
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:36
→ bluebugi:我不叫roxinnccu耶 roxinnccu大大 111.248.9.192 09/13 19:36
→ roxinnccu:我介紹個陳某背景自行延伸到跟制度有關 218.166.125.39 09/13 19:37
→ roxinnccu:的，很清楚就是你 218.166.125.39 09/13 19:37
→ roxinnccu:大談全民干涉司法卻不敢面對平民論述 218.166.125.39 09/13 19:37
→ roxinnccu:自相矛盾的，顯然還是你 218.166.125.39 09/13 19:37
→ bluebugi:digpig罵得好:無法辯駁制度只好扯省籍~ 111.248.9.192 09/13 19:38
→ roxinnccu:率然把軍法的長官干涉問題後面接上全民 218.166.125.39 09/13 19:38
→ roxinnccu:干涉近乎在偷換概念的，又是誰呢？哈 218.166.125.39 09/13 19:38
→ bluebugi:所以你終於承認這是你說的話囉? 111.248.9.192 09/13 19:38
→ roxinnccu:我幾時否認過？我說了我在介紹背景啊？ 218.166.125.39 09/13 19:39
→ bluebugi:好累 花了好幾夜才敢承認自己扯省籍 111.248.9.192 09/13 19:39
→ roxinnccu:接下來自行延伸的又是誰呢？哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:39
→ roxinnccu:我介紹陳某的背景，把省籍跟其他東西連 218.166.125.39 09/13 19:39
→ roxinnccu:在一起的，對不起就是你閣下 218.166.125.39 09/13 19:40
→ bluebugi:又來了 明明扯省籍的是你阿 111.248.9.192 09/13 19:40
→ roxinnccu:包啟黃誰啊？誰第一個提到的，不就你嗎? 218.166.125.39 09/13 19:40
→ roxinnccu:把包啟黃跟省籍連在一起的是誰啊？你啊 218.166.125.39 09/13 19:40
→ roxinnccu:到底誰在『扯』省籍？哈哈哈哈哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:40
→ roxinnccu:你閣下拿來問的省籍問句，哪一個可以從 218.166.125.39 09/13 19:41
→ bluebugi:哈哈 那誰叫你要先扯省籍 包啟黃才打你嘴 111.248.9.192 09/13 19:41
→ roxinnccu:我的原話中合理的推出來？ 218.166.125.39 09/13 19:41
→ roxinnccu:全部都是閣下自行延伸的，你都承認了 218.166.125.39 09/13 19:41
→ bluebugi:09/13 16:41 自己回去看 你先提省籍的阿 111.248.9.192 09/13 19:42
→ roxinnccu:然後藉著在這種自行延伸的戰場上周旋 218.166.125.39 09/13 19:42
→ bluebugi:那請問你 包啟黃是台籍人士嗎? 111.248.9.192 09/13 19:42
→ roxinnccu:你閣下就是不肯面對平民司法論述的矛盾 218.166.125.39 09/13 19:42
→ roxinnccu:快笑死了這種論述法 218.166.125.39 09/13 19:42
→ roxinnccu:包啟黃你請來的請你自行回答 218.166.125.39 09/13 19:42
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:43
→ bluebugi:你連自己講的話都不敢面對了 111.248.9.192 09/13 19:43
→ roxinnccu:整制度問題跟單一個人一點關係都沒有 218.166.125.39 09/13 19:43
→ bluebugi:廢話 不用包啟黃打你嘴 你還在扯省籍啦 111.248.9.192 09/13 19:43
→ roxinnccu:整篇推文看閣下不斷的在歸責個人而已 218.166.125.39 09/13 19:43
→ bluebugi:你現在就是被包啟黃打到嘴 才不敢扯省籍 111.248.9.192 09/13 19:43
→ roxinnccu:唷，我沒做的是你還要來假設一下你不怎 218.166.125.39 09/13 19:44
→ roxinnccu:樣我就會做下去啊？ 218.166.125.39 09/13 19:44
→ roxinnccu:這不禁讓我依稀想起某mono大引用過的天 218.166.125.39 09/13 19:44
→ roxinnccu:龍八部喬峰梗啊～～～ 218.166.125.39 09/13 19:44
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:44
→ bluebugi:包啟黃打你嘴前 你扯省籍扯得可開心了 111.248.9.192 09/13 19:44
→ roxinnccu:看看上面複製貼上的狀況，最開心的 218.166.125.39 09/13 19:45
→ bluebugi:你愛扯省籍 我陪你扯嘛 怕了喔? 111.248.9.192 09/13 19:45
→ roxinnccu:是誰不言可喻XDDD 218.166.125.39 09/13 19:45
→ roxinnccu:連自己都承認自己是自行延伸的還敢說 218.166.125.39 09/13 19:45
→ roxinnccu:是陪誰扯喔？哈 218.166.125.39 09/13 19:46
→ bluebugi:嘿嘿 你阿 09/13 16:41 自己去看囉~ 111.248.9.192 09/13 19:46
→ roxinnccu:你閣下貌似複製貼上的部分都不只10行 218.166.125.39 09/13 19:46
→ roxinnccu:卻可以說別人四個字的在扯啊？哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:47
→ roxinnccu:老話：你延伸的東西請自行塞回嘴裡 218.166.125.39 09/13 19:47
→ roxinnccu:看過幾遍了，閣下自行延伸的部分還是 218.166.125.39 09/13 19:47
→ roxinnccu:遠超過我寫的東西 218.166.125.39 09/13 19:47
→ bluebugi:請問逼姦下屬妻女的包啟黃是台籍人士的話 111.248.9.192 09/13 19:47
→ bluebugi:制度就沒問題了嗎? 111.248.9.192 09/13 19:47
→ roxinnccu:同時閣下仍然不願意面對平民司法論述的 218.166.125.39 09/13 19:47
→ roxinnccu:矛盾，哈 218.166.125.39 09/13 19:47
→ roxinnccu:唷，又開始了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ bluebugi:啊你不是扯制度要扯到省籍~又不敢囉? 111.248.9.192 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ bluebugi:請問逼姦下屬妻女的包啟黃是台籍人士的話 111.248.9.192 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ bluebugi:制度就沒問題了嗎? 111.248.9.192 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:48
→ bluebugi:被自己的話逼到崩潰了 可憐 111.248.9.192 09/13 19:49
→ roxinnccu:（呵欠）誰崩潰大家都看在眼裡XD 218.166.125.39 09/13 19:49
→ roxinnccu:pro所謂全民干涉司法的不敢面對 218.166.125.39 09/13 19:49
→ roxinnccu:平民司法的矛盾，只會講別的，嗯嗯 218.166.125.39 09/13 19:50
→ bluebugi:嘿嘿 對阿 誰叫你愛扯省籍嘛~ 111.248.9.192 09/13 19:50
→ roxinnccu:sure sigh of losing. 218.166.125.39 09/13 19:50
→ roxinnccu:關於省籍的推文誰最多誰就最愛扯 218.166.125.39 09/13 19:50
→ roxinnccu:請用力繼續打閣下自己的臉 218.166.125.39 09/13 19:51
→ bluebugi:不 要看誰先的 09/13 16:41 roxinnccu 111.248.9.192 09/13 19:51
→ roxinnccu:尤其在閣下承認這都是閣下自行延伸之後~ 218.166.125.39 09/13 19:51
→ bluebugi:要看誰先延伸的 09/13 16:41 roxinnccu 111.248.9.192 09/13 19:51
→ roxinnccu:我講的東西沒有一樣可以合理的引導致閣 218.166.125.39 09/13 19:51
→ roxinnccu:下後來複製貼上的東西，都是閣下自行延 218.166.125.39 09/13 19:51
→ roxinnccu:伸的，這還你自己成認的 218.166.125.39 09/13 19:52
→ bluebugi:哈哈 你講得是"沒有一樣合理" 才要扯省籍 111.248.9.192 09/13 19:52
→ roxinnccu:自行延伸 自行延伸，這就是閣下所為 218.166.125.39 09/13 19:52
→ bluebugi:有本事說理 何必要先扯省籍呢? 111.248.9.192 09/13 19:52
→ roxinnccu:而且仍然不敢面對自己論點的實際爭點XD 218.166.125.39 09/13 19:53
→ bluebugi:還要被包啟黃這檔國淫賊打臉~ 111.248.9.192 09/13 19:53
→ bluebugi:roxi 111.248.9.192 09/13 19:53
→ roxinnccu:（呵欠）自行延伸去扯省籍的明明就你 218.166.125.39 09/13 19:54
→ roxinnccu:論理的話，你閣下敢面對平民司法論述的 218.166.125.39 09/13 19:54
→ roxinnccu:矛盾嗎？不敢的話談什麼論理？哈 218.166.125.39 09/13 19:54
→ bluebugi:09/13 16:41 roxinnccu去看是誰先的 111.248.9.192 09/13 19:54
→ roxinnccu:我當然有本事說理，在你閣下開始複製貼 218.166.125.39 09/13 19:54
→ roxinnccu:上以前我已經講了好幾頁的理了 218.166.125.39 09/13 19:55
→ roxinnccu:是有人不敢面對罷了 218.166.125.39 09/13 19:55
→ roxinnccu:請問你無法面對平民司法論述的矛盾嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:55
→ roxinnccu:講全民干涉司法你卻不敢面對這問題嗎？ 218.166.125.39 09/13 19:55
→ bluebugi:事實勝於雄辯嘛~證據這麼明顯~法律人? 111.248.9.192 09/13 19:55
→ bluebugi:你有本事說理 為什麼要扯省籍? 111.248.9.192 09/13 19:56
→ bluebugi:為什麼? 111.248.9.192 09/13 19:56
→ roxinnccu:事實的確勝於閣下的雄辯啊XD 218.166.125.39 09/13 19:56
→ bibo9901:r大本文講的是平民對於司法的素養不夠, 122.124.101.88 09/13 19:56
→ roxinnccu:就是閣下在扯的，字數行數都多，而且閣 218.166.125.39 09/13 19:56
→ bluebugi:屁啦 09/13 16:41 roxinnccu是說什麼? 111.248.9.192 09/13 19:56
→ roxinnccu:下還承認這一切都是你閣下自行引伸XD 218.166.125.39 09/13 19:57
→ bibo9901:我可沒看到有什麼美化成誤判的句子 122.124.101.88 09/13 19:57
→ roxinnccu:我說陳某是台籍人士，完了，然後呢？ 218.166.125.39 09/13 19:57
→ bluebugi:證據在上面幾頁而已阿 這能凹嗎? 111.248.9.192 09/13 19:57
→ roxinnccu:然後全部都是閣下的自行引伸，你自己都 218.166.125.39 09/13 19:57
→ roxinnccu:承認的，哈哈哈哈哈哈 218.166.125.39 09/13 19:57
→ bibo9901:結果bluebugi第一句話就..該怎麼說? 跳針 122.124.101.88 09/13 19:57
→ bluebugi:對阿 所以問你制度討論干省籍屁事? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ bluebugi:對阿 所以問你制度討論干省籍屁事? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ bluebugi:對阿 所以問你制度討論干省籍屁事? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ roxinnccu:『自行延伸』啊b兄，他都自己講了不是 218.166.125.39 09/13 19:58
→ roxinnccu:認為干屁事的顯然是你啊，不然你延伸啥? 218.166.125.39 09/13 19:58
→ bluebugi:還是你的平民司法論述原來是省籍論述喔? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ bluebugi:還是你的平民司法論述原來是省籍論述喔? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ bluebugi:還是你的平民司法論述原來是省籍論述喔? 111.248.9.192 09/13 19:58
→ roxinnccu:還請了某包入列呢你閣下 218.166.125.39 09/13 19:59
→ roxinnccu:喔我的平民司法論述矛盾寫在本文很清楚 218.166.125.39 09/13 19:59
→ roxinnccu:了，是你閣下無法面對，然後在上面那三 218.166.125.39 09/13 19:59
→ bluebugi:對阿 我不扯包啟黃 你現在還在扯省籍咧~ 111.248.9.192 09/13 19:59
→ roxinnccu:行又把他跟你自己自行延伸的省籍問題連 218.166.125.39 09/13 19:59
→ roxinnccu:在一起的 218.166.125.39 09/13 19:59
→ bluebugi:被包啟黃這淫賊打臉 你才不敢扯省籍的 111.248.9.192 09/13 20:00
→ roxinnccu:哈哈哈哈，你這麼感覺就隨你吧 218.166.125.39 09/13 20:00
→ roxinnccu:我也吹不破你拉不長你，只能不斷的指出 218.166.125.39 09/13 20:00
→ bluebugi:錯了 是你根本不需要討論制度時去扯省籍! 111.248.9.192 09/13 20:00
→ roxinnccu:你無法面對平民司法論述矛盾，還會自行 218.166.125.39 09/13 20:00
→ roxinnccu:延伸一堆東西還倒過來質問他人而已 218.166.125.39 09/13 20:00
→ roxinnccu:你閣下上面幾頁的行為說明一切，哈 218.166.125.39 09/13 20:01
→ roxinnccu:承認自行延伸還可以歸責他人的，古今未 218.166.125.39 09/13 20:01
→ roxinnccu:見也～～～～ 218.166.125.39 09/13 20:01
→ bluebugi:那為什麼你的平民司法論述要論述到省籍? 111.248.9.192 09/13 20:01
→ roxinnccu:這個『自行延伸』如果換成比較難聽的 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:字彙的話，可以縮成兩個字，你知道是哪 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:兩個字嗎？ 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:我所謂平民司法論述之矛盾寫在本文也寫 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:在增補文，把他跟省籍連在一起的，是你 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:不是我 218.166.125.39 09/13 20:02
→ roxinnccu:你後續的一堆問號為什麼都是你閣下自行 218.166.125.39 09/13 20:03
→ roxinnccu:延伸的東西，請勿不斷塞在他人嘴裡 218.166.125.39 09/13 20:03
推 bluebugi:09/13 16:41 是bluebugi還是roxinnccu? 111.248.9.192 09/13 20:04
→ bluebugi:證據在這裡嘛~會因為你的說法而改變嗎? 111.248.9.192 09/13 20:04
→ bluebugi:法律人? 111.248.9.192 09/13 20:04
→ roxinnccu:本來就不會改變一切都是閣下自行延伸的 218.166.125.39 09/13 20:06
→ roxinnccu:事實 218.166.125.39 09/13 20:06
→ ChangWufei:亞利安星球答辯法 114.38.235.106 09/13 20:06
→ roxinnccu:畢竟那都是你自己承認的 218.166.125.39 09/13 20:07
推 bluebugi:亞利安星球答辯還是敗給證據說話的~ 111.248.9.192 09/13 20:08
→ bluebugi:09/13 16:41 是bluebugi還是roxinnccu? 111.248.9.192 09/13 20:08
→ bluebugi:你除非偷刪推文 不然證據是不會消失的~ 111.248.9.192 09/13 20:09
→ roxinnccu:不會改變一切都是閣下自行延伸的事實 218.166.125.39 09/13 20:10
→ bluebugi:靠 不該提醒你的 111.248.9.192 09/13 20:10
→ bluebugi:09/13 16:41 那我們一起到上頁看事實嘛~ 111.248.9.192 09/13 20:11
→ bluebugi:愛扯省籍不敢承認喔? 111.248.9.192 09/13 20:11
→ roxinnccu:不會改變一切都是閣下自行延伸的事實 218.166.125.39 09/13 20:12
→ roxinnccu:閣下自己成認的 218.166.125.39 09/13 20:13
→ roxinnccu:閣下真的不知道這種自行延伸用難聽的兩 218.166.125.39 09/13 20:13
→ roxinnccu:個字講是哪兩個字嗎？ 218.166.125.39 09/13 20:13
推 bluebugi:嘿嘿 那就一起來去看09/13 16:41誰在延伸 111.248.9.192 09/13 20:13
→ bluebugi:我先上去樓上看看有沒有被偷刪推文~^^ 111.248.9.192 09/13 20:14
→ roxinnccu:跟包某什麼的肯定都是你閣下延伸的 218.166.125.39 09/13 20:14
→ roxinnccu:我講過什麼我很清楚，你講過什麼複製貼 218.166.125.39 09/13 20:14
→ bluebugi:等你喔~記得隨後到~我們一起上樓去看^^ 111.248.9.192 09/13 20:14
→ roxinnccu:上過什麼更加的一清二楚 218.166.125.39 09/13 20:14
→ roxinnccu:就跟你不敢面對平民司法論述矛盾一樣的 218.166.125.39 09/13 20:14
→ roxinnccu:一清二楚 218.166.125.39 09/13 20:15
→ bibo9901:無視一千多字, 抓著四個字瘋狂腦補是哪招 122.124.101.88 09/13 20:15
→ bluebugi:嗯 還算有品 沒偷刪文 111.248.9.192 09/13 20:15
→ bluebugi:roxinnccu:當時的空軍總司令聽說姓陳，台 111.248.9.192 09/13 20:15
→ bibo9901:就算是r寫錯的, 你也是輸的一敗塗地= = 122.124.101.88 09/13 20:16
→ bluebugi:籍人士 111.248.9.192 09/13 20:16
→ bluebugi:最好是啦 不敢承認要要算也寫錯喔! 111.248.9.192 09/13 20:16
→ bibo9901:然後呢? 有說這是"台藉"問題嗎? 122.124.101.88 09/13 20:16
→ bluebugi:他要不是被包啟黃打臉 還是在愛扯省籍啦 111.248.9.192 09/13 20:17
→ bibo9901:那前面一千字你完全無法面對 122.124.101.88 09/13 20:17
→ bluebugi:當然不是啊 所以他扯省籍幹麻 111.248.9.192 09/13 20:17
→ bluebugi:他就是一千字沒道理 所以只好扯省籍阿 111.248.9.192 09/13 20:18
→ bluebugi:要是有道理的 一句話就夠了 扯啥省籍? 111.248.9.192 09/13 20:18
→ bibo9901:....你從來沒論述過"沒道理" 122.124.101.88 09/13 20:18
→ bibo9901:看看你第一句推文 怎麼會一句話就夠了 122.124.101.88 09/13 20:19
→ bluebugi:我就是論了幾句他倒了~所以才只好扯省籍 111.248.9.192 09/13 20:19
→ bibo9901:容我不客氣的說 你是跳針而不是論 122.124.101.88 09/13 20:20
→ bluebugi:他那麼脆弱喔~我幾句話打死一千字 111.248.9.192 09/13 20:20
→ bibo9901:本文在講平民的司法智慧明顯不足 122.124.101.88 09/13 20:20
→ bibo9901:你推文『美化成誤判』真的很可笑 122.124.101.88 09/13 20:20
→ bluebugi:你是要幫他護航! 妳都叫他"先拜" 我看過 111.248.9.192 09/13 20:21
→ bibo9901:我不認識他為何要護航, 但你太離譜 122.124.101.88 09/13 20:21
→ bluebugi:我哪知 你不是都叫他先拜 111.248.9.192 09/13 20:22
→ bluebugi:你叫他先拜 你們會不認識? 111.248.9.192 09/13 20:22
→ bibo9901:@@? 122.124.101.88 09/13 20:23
→ bluebugi:"先拜"不是學長學弟才會這樣互叫嗎? 111.248.9.192 09/13 20:23
→ bibo9901:啥先拜...? 122.124.101.88 09/13 20:23
→ bibo9901:這真的是你腦補了. 122.124.101.88 09/13 20:23
→ bibo9901:但算了, 本文在抨擊平民邏輯的矛盾, 結果 122.124.101.88 09/13 20:24
→ bibo9901:你竟然解讀為『美化成誤判』 這....? 122.124.101.88 09/13 20:25
→ bibo9901:顯然 即使有道理的 一千字也不夠 122.124.101.88 09/13 20:25
→ bibo9901:你又講這是蔣的錯, 試問:即使蔣罪該萬死, 122.124.101.88 09/13 20:28
→ bibo9901:這種平民邏輯就沒有錯的地方嗎? 122.124.101.88 09/13 20:28
→ bibo9901:再問:即使沒有蔣, 在這種平民邏輯/輿論壓 122.124.101.88 09/13 20:29
→ bibo9901:力之下, 江國慶案就不會發生嗎? 我看未必 122.124.101.88 09/13 20:30
→ zeuklie:牛琴111.248.162.165 09/13 20:30
推 bluebugi:你聽過包啟黃嗎? 他老蔣還沒死就惡搞了 111.248.9.192 09/13 20:32
推 shouri:有沒有蔣介石死了20年還要為軍法冤判負責的 202.3.173.230 09/13 20:32
→ bibo9901:閣下這些文字, 只是拿著次要的東西造句 122.124.101.88 09/13 20:32
→ shouri:八卦？ 202.3.173.230 09/13 20:32
→ shouri:李登輝當總統，他一手提拔的陳肇敏主導冤判 202.3.173.230 09/13 20:33
→ bibo9901:不論包某人還是皮某人,惡搞還是不惡搞,都 122.124.101.88 09/13 20:33
→ shouri:怎麼還是蔣介石的責任？ 202.3.173.230 09/13 20:33
→ bibo9901:不會影響r所說的"平民邏輯的矛盾" 122.124.101.88 09/13 20:34
→ bibo9901:一千多字就在講這個, 你很顯然沒看懂 122.124.101.88 09/13 20:34
→ bluebugi:軍法建制時老蔣就為了要干涉軍法 111.248.9.192 09/13 20:34
→ bluebugi:結果弄了一個"家法式"的軍法 111.248.9.192 09/13 20:35
→ shouri:對，老蔣死了李登輝繼續用，繼續濫權，你要 202.3.173.230 09/13 20:35
→ bibo9901:那又如何? "平民邏輯"的矛盾才是重點 122.124.101.88 09/13 20:35
→ shouri:怪蔣介石還是怪李登輝？ 202.3.173.230 09/13 20:35
→ bibo9901:就算沒有家法式軍法, 這種邏輯一樣要命 122.124.101.88 09/13 20:35
→ bluebugi:李登輝當然也有責任阿 我又沒幫他護航 111.248.9.192 09/13 20:35
→ bluebugi:但是始作傭者是老蔣啊 111.248.9.192 09/13 20:36
→ bluebugi:李登輝算哪根蔥阿 還被趕出國民黨 111.248.9.192 09/13 20:36
→ bibo9901:所以? 把老蔣批一頓之後 這邏輯就會對嗎 122.124.101.88 09/13 20:36
→ shouri:科科又變沒幫他護航了 202.3.173.230 09/13 20:36
→ bluebugi:根本最大的問題就在黨國遺毒的老蔣 111.248.9.192 09/13 20:37
→ shouri:1996年，還在黨國遺毒啊？明明就是黨國解體 202.3.173.230 09/13 20:37
→ bluebugi:還有一堆老蔣的壞屬下 111.248.9.192 09/13 20:37
→ shouri:後，李登輝看什麼好用就繼續用 202.3.173.230 09/13 20:37
→ bluebugi:當時也是有好的法學專家要建立現代軍法 111.248.9.192 09/13 20:38
→ shouri:陳肇敏，李登輝破格提拔，老蔣的屬下？ 202.3.173.230 09/13 20:38
→ bluebugi:結果一氣之下 只好到學校去教書了 111.248.9.192 09/13 20:38
→ shouri:如果老蔣還在根本陳肇敏不會掛角 202.3.173.230 09/13 20:38
→ bibo9901:shouri你跟他扯 他的目的就達到了 122.124.101.88 09/13 20:38
→ bluebugi:我不說這些軍法建制的典故 你們會知道嗎? 111.248.9.192 09/13 20:39
→ bibo9901:這串文在討論陪審團, 討論我們司法引進平 122.124.101.88 09/13 20:39
→ bluebugi:我要是沒聽過這些故事 也是被roxi唬假的 111.248.9.192 09/13 20:39
→ bibo9901:後的優缺點. r指出台灣平民邏輯有矛盾 122.124.101.88 09/13 20:40
→ shouri:反正他就是要批老蔣，老子就看不下去 202.3.173.230 09/13 20:40
→ bibo9901:bluebugi不知道無心還是故意的看不懂 122.124.101.88 09/13 20:40
→ bluebugi:同樣 所謂的"菁英邏輯" 矛盾還不是很大 111.248.9.192 09/13 20:40
→ shouri:roxinnccu是法律專業，你不過是聽過民進黨 202.3.173.230 09/13 20:41
→ bibo9901:bluebugi所以呢? 老蔣該死, 然後我們繼續 122.124.101.88 09/13 20:41
→ shouri:文宣的半調子 202.3.173.230 09/13 20:41
→ bluebugi:我才不是要單批老蔣 我要講出這件歷史 111.248.9.192 09/13 20:41
→ bibo9901:用矛盾的邏輯嗎? 122.124.101.88 09/13 20:41
→ bluebugi:你們都不知道ROC這件軍法建制的典故 111.248.9.192 09/13 20:41
→ bluebugi:所以才會看不輕現在軍法的問題 111.248.9.192 09/13 20:42
→ bibo9901:確認老蔣該死之後,平民邏輯就不用修正了? 122.124.101.88 09/13 20:42
→ bluebugi:統帥權被老蔣下面的走狗濫用到逼姦母女 111.248.9.192 09/13 20:42
→ shouri:反正民進黨就是一群只有歷史沒有現在未來的 202.3.173.230 09/13 20:42
→ bibo9901:重點在講軍法問題, 是平民的智慧尚有缺陷 122.124.101.88 09/13 20:42
→ shouri:納粹黨 202.3.173.230 09/13 20:42
→ bluebugi:這就是"家法式執法"的德政 知道嗎? 111.248.9.192 09/13 20:43
→ bibo9901: ^^不 少打了, 重點不在軍法問題 122.124.101.88 09/13 20:43
→ shouri:包啟黃給老蔣槍斃了，陳肇敏呢？ 202.3.173.230 09/13 20:43
→ bluebugi:所以這是制度上缺陷 當時很多軍法官想改 111.248.9.192 09/13 20:43
→ bluebugi:包啟黃死了 制度不改 還有千萬個包啟黃 111.248.9.192 09/13 20:44
→ bibo9901:那麼女童性侵案的輿論呢? 122.124.101.88 09/13 20:44
→ bluebugi:所以後來才會又發生江國慶案 111.248.9.192 09/13 20:44
→ bibo9901:制度上有缺陷, 不代表平民邏輯沒有問題 122.124.101.88 09/13 20:44
→ bluebugi:而且江國慶案還是有爆出來的 111.248.9.192 09/13 20:45
→ bibo9901:你一直迴避真正的討論核心 122.124.101.88 09/13 20:45
→ bluebugi:不知道多少軍人冤魂都死在這家法式軍法下 111.248.9.192 09/13 20:45
→ bluebugi:你就不要老婆女兒長的漂亮被包啟黃看上! 111.248.9.192 09/13 20:46
→ bibo9901:就算100個人死了,也不代表平民邏輯沒問題 122.124.101.88 09/13 20:46
→ bibo9901:你看得到平民邏輯大有問題這八個字嗎? 122.124.101.88 09/13 20:46
→ bluebugi:隨便編一個罪名把你送軍法 逼你妻女獻身 111.248.9.192 09/13 20:47
→ bibo9901:女童性侵案的輿論呢? 該案涉不是軍法吧 122.124.101.88 09/13 20:47
→ bibo9901:你看得到平民邏輯大有問題這八個字嗎? 122.124.101.88 09/13 20:48
→ bibo9901:容我提醒, 你已經在親自證明這八個字 122.124.101.88 09/13 20:48
→ bluebugi:輿論是要你破案 又不是要你找替死鬼 111.248.9.192 09/13 20:48
→ bibo9901:也告訴我們, 這種平民當陪審團, 太可怕了 122.124.101.88 09/13 20:49
→ bibo9901:我問的好像是女童性侵案的輿論 122.124.101.88 09/13 20:49
→ bluebugi:有輿論壓力的案子多的是 就可以違法刑求? 111.248.9.192 09/13 20:49
→ mapleone:這討論根本最大的問題就在bluebugi的胡扯 111.250.203.36 09/13 20:50
→ bibo9901:多少人想都沒想就要法官重判 這對嗎? 122.124.101.88 09/13 20:50
→ bluebugi:呵呵 你們說不贏我 就只好扯省籍 攻擊我 111.248.9.192 09/13 20:50
→ bibo9901:我問的是"女童性侵案的輿論" 看得懂吧 122.124.101.88 09/13 20:50
→ bibo9901:你就是在胡扯啊, 在討論A你跳進來扯B 122.124.101.88 09/13 20:51
→ bluebugi:就說連馬英九都說司法要符合人民期待啊 111.248.9.192 09/13 20:51
→ bluebugi:而且輿論畢竟不能真的改變判決 111.248.9.192 09/13 20:52
→ bibo9901:所以? 代表現在的"平民期待"是正確的嗎? 122.124.101.88 09/13 20:52
→ bluebugi:反而是最後判決還不是都成立了 111.248.9.192 09/13 20:52
→ bibo9901:真的可以, 高院作出統一見解了 122.124.101.88 09/13 20:53
→ bluebugi:連何智輝貪污也是啊 法官哪有管輿論 照判 111.248.9.192 09/13 20:53
→ bibo9901:某個年紀(我忘了)以下直接視為違反意願 122.124.101.88 09/13 20:53
→ bibo9901:這對嗎? 你的法官長輩覺得這對嗎? 122.124.101.88 09/13 20:54
→ bluebugi:而且本來平民就有權質疑 天經地義 111.248.9.192 09/13 20:54
→ bibo9901:自由法益可以這樣保障嗎 122.124.101.88 09/13 20:54
→ bluebugi:畢竟平民也只能質疑 難道連質疑都不行 111.248.9.192 09/13 20:54
→ bibo9901:我沒說平民無權 你又亂扯 122.124.101.88 09/13 20:55
→ bibo9901:這篇是在說平民的智慧仍有待加強 122.124.101.88 09/13 20:55
→ bluebugi:所以輿論歸輿論 法官歸法官阿 何智輝 放! 111.248.9.192 09/13 20:55
→ bibo9901:為什麼我沒講省籍 你還是亂扯有權沒權? 122.124.101.88 09/13 20:55
→ bluebugi:不 我剛好覺得平民智慧每次都被證實正確 111.248.9.192 09/13 20:56
→ bluebugi:向強姦日本女生那個後來果然逃跑了 111.248.9.192 09/13 20:56
→ bibo9901:性侵7歲以下幼童者全面依加重強制性交 122.124.101.88 09/13 20:57
→ bibo9901:這對嗎? 122.124.101.88 09/13 20:57
→ bibo9901:即使被害人證辭反覆也得重判 這對嗎? 122.124.101.88 09/13 20:58
→ bluebugi:可以討論阿~ 輿論就是社會的討論阿 111.248.9.192 09/13 20:58
→ bluebugi:至少不能一下子就去把江國慶殺死吧 111.248.9.192 09/13 20:58
→ bibo9901:那女童性侵案的輿論呢? 輿論有正確性嗎? 122.124.101.88 09/13 20:59
→ bluebugi:所以我支持廢死 然後貫徹無期徒刑 111.248.9.192 09/13 21:00
→ bibo9901:即使被害人證辭反覆也得重判 這對嗎? 122.124.101.88 09/13 21:00
→ bluebugi:輿論又不一定都站在某一方 像我支持廢死 111.248.9.192 09/13 21:00
→ bibo9901:性侵7歲以下全面依加重強制性交 這對嗎? 122.124.101.88 09/13 21:00
→ bluebugi:還不是要跟一堆支持死刑的吵架! 111.248.9.192 09/13 21:00
→ bibo9901:你一直迴避我的問題 122.124.101.88 09/13 21:00
→ bluebugi:我回答過 可以討論啊 111.248.9.192 09/13 21:01
→ bibo9901:27萬網友 正義聯盟 的要求有正確性嗎? 122.124.101.88 09/13 21:01
→ bibo9901:我問你這"對不對" 你回答"可以討論" XD 122.124.101.88 09/13 21:01
→ bibo9901:這輿論很顯然是錯的, 是未經思考的產物 122.124.101.88 09/13 21:02
→ bluebugi:有正當性 正確性則要討論 111.248.9.192 09/13 21:02
→ bibo9901:"恐龍法官"一直叫, 這種素質怎能當陪審團 122.124.101.88 09/13 21:03
→ bluebugi:本來就是 我就是覺得應該討論 不能武斷 111.248.9.192 09/13 21:03
→ bluebugi:恐龍法官是媒體先發明的! 我有印象 111.248.9.192 09/13 21:03
→ bibo9901:本文就是在講這些輿論沒有正確性 122.124.101.88 09/13 21:03
→ bluebugi:而且是那些統媒 一開始是說剛畢業的法官 111.248.9.192 09/13 21:04
→ bibo9901:結果你跳到不知道什麼地方去了(茶) 122.124.101.88 09/13 21:04
→ bibo9901:還好我循循善誘讓你看懂文章 ^^ 122.124.101.88 09/13 21:04
→ bluebugi:說來說去根本都是那些統媒炒作的嘛 111.248.9.192 09/13 21:04
→ bluebugi:當時我通識課的老師就說 草莓比油條好 111.248.9.192 09/13 21:05
→ bibo9901:XD 剛剛猛評別人扯省籍 現在自己扯統獨 122.124.101.88 09/13 21:05
→ bluebugi:結果後來就真的爆出法官收賄放掉何智輝了 111.248.9.192 09/13 21:06
→ bibo9901:但我不會跟你吵 "媒體就媒體 統什麼統" 122.124.101.88 09/13 21:06
→ bibo9901:你也別接話, 我不會跟你吵這個 122.124.101.88 09/13 21:06
→ bluebugi:統媒干省籍屁事 你錯亂了嗎? 111.248.9.192 09/13 21:06
→ bluebugi:因為他們都愛內地來內地去阿 111.248.9.192 09/13 21:06
→ bibo9901:那這麼容易被媒體誤導的平民 怎麼陪審? 122.124.101.88 09/13 21:06
→ bluebugi:根本是無視真實現狀! 111.248.9.192 09/13 21:07
→ jb12345:某人邏輯:只準我放火,不準他人點燈 118.160.43.48 09/13 21:07
→ bluebugi:哈哈 樓上聽我們講話很久吼~ 111.248.9.192 09/13 21:08
→ bluebugi:真是個頑皮又可愛的小觀眾~ 111.248.9.192 09/13 21:08
→ jb12345:打打艾爾,中場休息就看你跳針跳到哪去 118.160.43.48 09/13 21:09
→ bluebugi:廢話 我連戰好幾個不能開你個小玩笑喔~ 111.248.9.192 09/13 21:10
→ bluebugi:好累 該去看電影休息了~ 111.248.9.192 09/13 21:11
→ jb12345:反正你也只會斷章取義加跳針以及強者我朋 118.160.43.48 09/13 21:11
→ bluebugi:我也要中場休息 呼~ 111.248.9.192 09/13 21:11
→ jb12345:友而已 118.160.43.48 09/13 21:12
→ bluebugi:最好是啦 被我說倒就扯省籍才是跳針 111.248.9.192 09/13 21:13
→ bibo9901:www.iset.com.tw/portal/about.php 122.124.101.88 09/13 21:14
→ bibo9901:看2006那兩行 內地 內地 內地.... 122.124.101.88 09/13 21:14
→ bibo9901:還有一個 但我找不到影片 122.124.101.88 09/13 21:16
→ jb12345:是誰扯省籍看的人自己可以衡量 118.160.43.48 09/13 21:17
→ bibo9901:更別說八卦版更是xx哥 yy姐的一大堆 122.124.101.88 09/13 21:17
→ bibo9901:依你的標準 那三立也算統媒了XD 122.124.101.88 09/13 21:18
→ bibo9901:這是隨便找的民視新聞 122.124.101.88 09/13 21:19
→ bibo9901:"...外界就批評恐龍法官 做出離譜判決 實 122.124.101.88 09/13 21:19
→ bibo9901:在令人難以接受。" 122.124.101.88 09/13 21:20
→ bibo9901:閣下"根本都是那些統媒炒作的"顯然無腦 122.124.101.88 09/13 21:22
→ bibo9901:拜託, 造謠也不要這麼不禁檢驗好嗎 122.124.101.88 09/13 21:22
→ bibo9901:有點記性的都知道 從報紙 電視 網路 廣播 122.124.101.88 09/13 21:23
→ bibo9901:絕大多數的輿論都是恐龍法官輕判啦法匠啦 122.124.101.88 09/13 21:23
→ bibo9901:法官無能啦司法改革失敗啦 122.124.101.88 09/13 21:24
→ bibo9901:這種平民智慧 我們有資格搞陪審制嗎? 122.124.101.88 09/13 21:25
推 bluebugi:我們連選總統都不該選 我們沒智慧 111.248.9.192 09/13 21:26
→ bibo9901:更別提其他矛盾的輿論, 這不夠格來陪審. 122.124.101.88 09/13 21:26
→ bibo9901:你又來了, 耍嘴皮子 122.124.101.88 09/13 21:26
→ bluebugi:我看我們連總統都沒資格選 那要智慧的 111.248.9.192 09/13 21:26
→ bluebugi:呵呵 突顯你的荒謬 111.248.9.192 09/13 21:27
→ bibo9901:so? 那你覺得是恐龍法官輕判囉? 122.124.101.88 09/13 21:27
→ bluebugi:不 是我覺得你的推論可以推到廢總統民選 111.248.9.192 09/13 21:29
→ bibo9901:不是, 那是你在重施故技自行延伸 122.124.101.88 09/13 21:29
→ bluebugi:是個很有力的推論 平民沒智慧論 111.248.9.192 09/13 21:29
→ bluebugi:快來教育我們這些平民吧 111.248.9.192 09/13 21:30
→ bibo9901:平民智慧不過如此. 閣下以身體力行證明 122.124.101.88 09/13 21:31
→ bibo9901:我沒說平民無權ooxx, 但以目前的素養來看 122.124.101.88 09/13 21:32
推 bluebugi:是阿 你最菁英 你最有智慧 111.248.9.192 09/13 21:32
→ bibo9901:玩陪審制大概是災難一場 122.124.101.88 09/13 21:32
→ bluebugi:是啊 你超懂陪審制度 應該也是法律人吧 111.248.9.192 09/13 21:33
→ bibo9901:真是諷刺 "有道理的話 一句就夠"言猶在耳 122.124.101.88 09/13 21:33
→ bibo9901:我不是法律人 我也沒法律界的長輩 122.124.101.88 09/13 21:33
→ bibo9901:也沒有金門馬祖的朋友 也沒幾個外國朋友 122.124.101.88 09/13 21:34
→ bluebugi:所以你一句:平民沒智慧 你就最有智慧了阿 111.248.9.192 09/13 21:34
→ bluebugi:你不是法律人!? 111.248.9.192 09/13 21:34
→ bibo9901:我不是法律人 但我還有理性 還懂抓重點 122.124.101.88 09/13 21:35
→ bluebugi:所以你也是平民囉? 111.248.9.192 09/13 21:35
→ bibo9901:在這裡有誰不是? 122.124.101.88 09/13 21:36
→ bluebugi:那你就不算是菁英阿~ 111.248.9.192 09/13 21:36
→ bibo9901:我何曾說過我是 122.124.101.88 09/13 21:36
→ bibo9901:唉呀一不小心又讓你扯遠了 122.124.101.88 09/13 21:37
→ bluebugi:那我覺得你沒資格評價平民的智慧~ 111.248.9.192 09/13 21:37
→ bluebugi:因為你不是菁英~ 111.248.9.192 09/13 21:37
→ bluebugi:這種平民智慧 有資格討論陪審團制度嗎? 111.248.9.192 09/13 21:38
→ bluebugi:你自己的話 我一樣環給你 111.248.9.192 09/13 21:38
→ bibo9901:怎麼沒資格, 事情有條理有脈絡能講道理 122.124.101.88 09/13 21:38
→ bluebugi:害我還以為你是菁英 原來也是平民 111.248.9.192 09/13 21:38
→ bluebugi:那是你以自己的平民智慧認定的 那不算~~~ 111.248.9.192 09/13 21:39
→ bibo9901:有些人連想都不想就大聲放話 這很槽糕 122.124.101.88 09/13 21:39
→ bibo9901:被指出錯誤了, 無力反駁也罷了, 還更大聲 122.124.101.88 09/13 21:40
→ bibo9901:的喊"為什麼我無權ooxx" 這真的很可笑 122.124.101.88 09/13 21:40
→ bluebugi:你的有條理只是平民等級 還輸給菁英的屁 111.248.9.192 09/13 21:40
→ jb12345:事實上不用扯什麼平民還菁英的,那種看得懂 118.160.43.48 09/13 21:40
→ bluebugi:你平民哪有資格指出錯誤~ 又不是菁英 111.248.9.192 09/13 21:41
→ bibo9901:??? 你也常常在罵馬總統啊XDDD 122.124.101.88 09/13 21:41
→ bibo9901:就像我也常常在罵一樣 122.124.101.88 09/13 21:42
→ jb12345:字卻不會思考,隨媒體起舞者,專有名詞叫 118.160.43.48 09/13 21:42
→ bluebugi:原來也是個平民阿~還想裝作菁英呢~ 111.248.9.192 09/13 21:42
→ jb12345:次級文盲 118.160.43.48 09/13 21:42
→ bluebugi:所以我支持平民智慧阿 但是你是非議啊 111.248.9.192 09/13 21:43
→ bluebugi:呵呵 文盲就文盲 還有次級的阿 哈哈 111.248.9.192 09/13 21:43
→ bluebugi:真是一群有趣的平民阿~ 111.248.9.192 09/13 21:44
→ bibo9901:提醒你 那個不叫智慧 那是理盲 那是濫情 122.124.101.88 09/13 21:46
推 bluebugi:是是是~不過你的平民智慧可能沒資格評判 111.248.9.192 09/13 21:47
→ bluebugi:去修個法律學分再來討論陪審團吧~ 平民~ 111.248.9.192 09/13 21:48
→ jb12345:不知道次級文盲就去多讀點文化研究的書籍 118.160.43.48 09/13 21:51
推 william2001:敢讓波蘭的醫生動心臟手術嗎？沒人回 59.121.232.11 09/13 21:57
推 bluebugi:你太晚來了~我雞排買好要看電影了 111.248.9.192 09/13 22:13
推 CrazyMarc:r大寫得認真，看不懂的還是看不懂118.171.171.140 09/14 13:42