Re: 一中各表？

[QQisme (QQ)]

哈哈哈
笑話奇談
掰上一篇文章 冠上一個黨主席的姓名
因為某某黨主席說
所以證明確有其事嗎
那下列這個也是黨主席說過的
你也相信是卻有其事的證明嗎
http://www.youtube.com/watch?v=n0G4Aidlfz8

※ 引述《bibo9901 (Leo)》之銘言：
: 推 QQisme:跳大針 扣大帽 還是無法證明九二有何共識
: 我們必須再次澄清所謂「一個中國、各自表述」在我方認知的意涵為：一九九二年十月
: ，兩岸所派代表在香港舉行會談時，雙方曾針對如何解決「一個中國」問題進行具體討
: 論，但無法獲致任何結論，因此我方建議以「口頭上各自表述」的方式，暫時擱置此一
: 爭議，中共稍後也致電我方，表示「尊重並接受我方的建議」。這就是對於「一個中國」
: 問題的爭議，兩岸願意以「口頭各自表述」來處理，各說各話最終成為兩岸共識的實際
: 過程。所謂的「一個中國、各自表述」就是我方描述此一過程的用語。
:                                                   2000.06.28 陸委會主委蔡英文
: 這樣的回答你滿意嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.196.206
→ monopoliest:這個也轉得太硬了吧
→ monopoliest:基本上當時這位還不是黨主席，只是一
→ monopoliest:個小陸委會副主委，扯黨主席太遠了
→ monopoliest:這只證明當這位是陸委會副主委時，會
→ monopoliest:大談92共識，然後換了位置變成反對黨
→ monopoliest:黨主席後，又會換一套說法
→ monopoliest:誰知道當她真的選上總統後，又會換成
→ monopoliest:怎樣的說詞呢？
→ monopoliest:還是您只想聽自己喜歡聽的話？
→ QQisme:樓上的 你推錯篇了吧 bibo9901的文章才是
→ QQisme:你要推的吧
→ bibo9901:這篇是在講什麼東東...