Re: 台灣共識 中華民國簡稱民國

[imagesimpact (台灣加油樂利安康)]

中華民國的最大困境，或者說，中華民國這四個字在國際上行不通的原因在於

中華人民共和國繼承了中華民國，成為中國唯一的中央政府與國家。

我的說法不是老共的說法，而是國際法所公認的學說。

如果你沒有辦法打倒國際法的「繼承說」，主張再多也沒有用，不管是邏輯矛盾
沒有共識的一中各表、九二共識，或者很奇怪的一中屋頂，還是你的音譯民國說，
都沒有用。

要解決問題，解決困境，先決條件，就是要認清問題，不然，自欺欺人，弄一個
稻草人問題來自high，對解決問題一點也沒有用處。

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.229.24
※ 編輯: imagesimpact    來自: 114.33.229.24        (09/22 15:02)
推 downtoearth:認真的說，國際法只適用於實力相當的
→ downtoearth:兩個國家之間...
→ roxinnccu:去跟美國人講，以下
→ stayinalive:roxin又要開始美國一中=北京一中了嗎?
推 zaknafein987:國際法比的是拳頭 不是理論和邏輯
→ zaknafein987:無奈我們拳頭比中共小 就是這樣
→ roxinnccu:那是你講的，但我知道的是兩國07年時
→ roxinnccu:曾經一起敲臺灣的頭，以下。
→ roxinnccu:一不一樣你可以爭兩萬遍，但07年的歷史
→ roxinnccu:不會改變。
→ roxinnccu:你爭幾遍你都是得掛個China的牌子請認命
→ roxinnccu:BTW 09年時美國佬對兩岸現在關係很舒服
→ roxinnccu:民進黨卻當面表示他們不舒服，真是笑話
→ roxinnccu:國際法公認是哪一個條約？
→ roxinnccu:PRC繼承了ROC在UN的席位，有跟你講ROC
→ roxinnccu:就此在國際消失嗎？
→ roxinnccu:只有幫ROC寫歷史的PRC老是這麼講而已
→ roxinnccu:但不管PRC ROC你都有C，這是美國人的立
→ roxinnccu:場，你想搞七捻三M，請回顧2007年歷史
→ roxinnccu:以下
→ roxinnccu:『對解決問題一點也沒有用處』？
→ roxinnccu:請問一下一個對"美國表示美台關係很好"
→ roxinnccu:回應以自己支持者非常不舒服，執政時
→ roxinnccu:還有2007年紀錄的政黨所言，又能解決啥?
推 twhma:我覺得修憲領土主權。不然換什麼國名都一樣
推 kougousei:修得了的話當然沒問題啊 問題是修得了嗎
推 zaknafein987:台灣要做啥 請要先去請示美國先...
→ zeuklie:最好修憲能解決任何問題
→ skyknighter:讓常任理事國，幫台灣推上，再舉手就
→ skyknighter:好了，別的國家，看到多一個民主國家
→ skyknighter:舉個手，當然輕而易舉啊。難道國際人
→ skyknighter:士都昧於現實，中華民國佔領台灣這麼
→ skyknighter:久了，還是憲法，領土還包括中國大陸
推 zaknafein987:國際"現實" 是子彈和銀彈決定的
→ zaknafein987:至於實際情況怎樣 跟子彈和銀彈比起
→ zaknafein987:一點都不重要 比方說最近巴勒斯坦
→ zaknafein987:就是最好的例子
→ zaknafein987:台灣想做什麼 麻煩先去請示美國老爸
→ zaknafein987:先 三等附庸請勿自以為示
→ zaknafein987:還有 如果改名有用 台灣改成大宇宙
→ zaknafein987:共和國 就能夠把宇宙成為台灣神聖不
→ zaknafein987:割領土嗎? 修憲一樣的道理
→ mocear:債務人：我改個名字，就不用還錢了！
→ bibo9901:2007不就換了個名字想進入進聯合國嗎?
→ bibo9901:結果呢? "認定中國是唯一的主權政府, 而
→ bibo9901:台灣是中國的一部份" by 潘基文, 怎麼沒
→ bibo9901:解決問題, 還弄得更嚴重?
推 bluebugi:所以潘基文認錯了 算是因禍得福
→ bluebugi:台灣主權未定論反而因此得到認可
→ bluebugi:其實台灣主權屬於台灣是最簡單的答案