Re: [建議] 請馬英九正視中華民國就是台灣的事實!

[bibo9901 (Leo)]

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 標題: [建議] 請馬英九正視中華民國就是台灣的事實!
: 時間: Mon Oct 10 21:14:03 2011
: 馬英九今天國慶說要:請大陸正視中華民國存在的事實
: 這很矛盾不知道大家有沒有注意到?
: 請大陸正視中華民國存在的事實???
: 這世界上沒有一個國家是叫作"大陸"的
: 要"中國"正視我們的存在  卻還要在嘴巴上討便宜  硬改人家國名叫"大陸"
: 要別人的尊重  卻不懂得自己先去尊重別人
: 難道才是馬英九所謂的"事實"?

: → bluebugi:不打算尊重對岸 還要求對方正視我們什麼?  111.248.11.131 10/13 11:07

這種的想法真是不可思議, 一廂情願到愚蠢的地步.

要講尊重對岸是吧?
2007年陳水扁想要用"台灣"申請入聯, 在提案文件裡寫:

        由於台灣經過一系列政治改革，已經變成一個成熟的現代民主國家，
        她無意與中華人民共和國爭奪所謂的“中國代表權”。

雖然中共始終不把台灣當國家, 用島內來稱呼, 堅持台灣是神聖不可分割的一部份,
但沒關係, 我們稱呼他們"中華人民共和國",
畢竟你bluebugi說: 要尊重對岸, 才能要求對方正視我們嘛!

雖然中共始終堅持台灣大陸同屬一個中國, 中華人民共和國是中國唯一合法政府,
但沒關係, 我們願意把23友邦所承認的 "中國代表權" 拱手讓出, 簡直尊重到姥姥家了.

這他Ｘ夠尊重了吧?


: → bluebugi:不打算尊重對岸 還要求對方正視我們什麼?
結果呢? 說好的"對方正視"呢?

中共依舊反對到底, 你bluebugi說的正視在哪?
號稱"台日友好"的日本仍然默不作聲, 你bluebugi說的正視在哪?
向來保持模糊立場的美國出面狂打陳水扁的臉, 你bluebugi說的正視在哪?
置身事外的英國法國開始杯葛及反對,  你bluebugi說的正視在哪?

聯合國方面就更精采了,
祕書長先把陳水扁的信, 在半夜從門縫下塞回來, 連回信都沒寫,
再聲明 "中國是唯一合法政府, 台灣是中國的一部份",
跟著強調 "就一切意圖和目的而言, 台灣均是中華人民共和國不可分割的一部份",

                你bluebugi講的 "正視" 究竟他Ｘ的在哪?

還是說尊重對岸尊重的還不夠? 那也罷, 下次(如果有機會)民進黨再度執政,
因為 → bluebugi:不打算尊重對岸 還要求對方正視我們什麼?
建議民進黨乾脆直接寫下

        "尊重中華人民共和國關於台灣是其神聖不可分割的一部份之立場"

這樣總該能換來正視了吧？


→ bluebugi:不打算尊重對岸 還要求對方正視我們什麼?
真是愈看愈好笑, 賠上了國格只換來前所未見的羞辱, 還有人喜歡把臉伸出去給人打.

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.130.100
推 BARBLE:台獨的總是幻想承認對方完全繼承中國
→ BARBLE:大陸就會歡天喜地的承認台灣獨立
推 hamping:登輝阿扁不改憲法增修條例,當然為統一準備
推 newstring:承認中國只是必要而非充分條件
→ newstring:希望本文原PO和幾個推文的能懂
必要條件...? 不但不是"要求對方正視"的必要條件, 甚至連條件都稱不上.

中共的"中國"是包含台澎金馬的完整的中國,
甚至憲法就寫台灣是其神聖不可分割的一部份(雖然對岸的憲法僅供參考),
這種情況要怎麼承認對岸是"中國"?

退一步來說, 就算我們承認對岸是中國,
也只能承認中國限於大陸地區, 這種承認和台灣獨立幾無差異,
因此對於要求對岸正視這件事來說, 是註定沒用的,
中共要的是兩岸同屬一個中國, 在這點上中共非常堅持, 從沒退讓過.

但中共可以接受台灣現在扛著中華民國招牌維持實質獨立,
因為美國支持這種模糊的關係,

承認中國就是追求法理上的台獨, 目前毫無疑問行不通,
這直接踩到美國的底限(更別說要求中共正視的可能性),
2007就是最好的證明, 台灣一旦想突破 One China Policy, 打臉打最大力的就是美國.

而另一方面, 美國同樣反對任何尋求兩岸統一的動作,
維基解密揭露, 聯合國後來在美國的要求下,
承諾不再使用 "台灣是中國一部分" 如此毫無轉寰餘地的說法,
表示美國態度仍然一致: 既不要台灣獨立, 也不要台灣與對岸統一, 簡稱維持現狀.

但潘基文的言論對我們主權的傷害已經造成, 這點民進黨難辭其咎, 不容狡辯.
※ 編輯: bibo9901        來自: 122.124.102.30       (10/14 20:52)
→ bluebugi:中華民國就是違反一個中國政策的
一個中國政策是指兩岸同屬一個中國, 但究竟是哪個中國?
美國自從三個公報之後就一直保持模糊立場, 中華民國當然沒違反.

美國的一中政策跟中共的一中原則是不一樣的, 加油好嗎

→ bluebugi:中國人民明明就不承認ROC 我們有啥辦法?
台澎金馬人民也沒承認PRC啊, 難道對岸就不能統戰?

→ bluebugi:潘基文對台灣的貢獻就是突顯台灣問題
講台灣是中共的一部份也算突顯台灣問題
那看來中共對台灣貢獻最大了XDD

另外我很好奇,
為什麼 "我們尊重對岸" 是 "對岸正視我們" 的必要條件,
但, "對岸尊重我們" 卻不是 "我們正視對岸" 的必要條件?
哼, 習慣性的自我矮化.

推 skyknighter:可改成，讓世界正視中華民國存在的事
→ skyknighter:實。首先島內先統一，再對外發聲吧。
→ skyknighter:自由不是人家給的，是自己要去爭取的
這就是我國外交一直努力的目標.
※ 編輯: bibo9901        來自: 122.124.102.157      (10/15 22:16)