→ ace52950:看看那精美的巴勒斯坦入聯案,美國跟中國 118.168.178.63 10/15 17:05
→ ace52950:的表現有差嗎? 118.168.178.63 10/15 17:05
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 中華人民共和國為什麼不允許中華民國放棄爭奪中國代表權？
: 因為這樣才能打中華民國
: 因為唯有中華民國不放棄對中國的侵略性，才讓中華人民共和國有藉口打中華民國
bluebugi 又開始胡扯了.
中共認為中華民國早已滅亡, 認為台澎金馬是未收復的領土,
因此不論我們叫中華民國也好, 台灣也好, 中華民國(台灣)也好, ooxx 也好,
對中共來說, 仍然是由 "中國內戰遺留的問題", 是前朝殘餘勢力佔領的未收復領土.
對岸追求的是 "維護主權完整" 和 "促進兩岸統一",
中華民國/台灣放棄中國代表權, 對中共來說跟本毫無差異.
打中華民國才不是因為中華民國意圖侵略, 而是為了完成祖國統一, 怎樣都師出有名.
更何況凡是與中共建交的國家, 90%都承認/認知到/注意到台灣是中國的一部份.
甚至聯合國也承認 "台灣是中華人民共和國的一部份" (雖然你覺得這是 "貢獻", 哈)
為了收復領土而出兵, 看來非常名正言順.
: 因為中華人民共和國也是憑藉聯合國憲章住民自決原則取得中國代表權的
鬼扯, 中國由PRC政府還是ROC政府代表, 是各國各機構自己的選擇,
沒有一個組織能判定/發給 "中國代表權".
1949 年起兩岸分治, PRC 控制全大陸,
但直到 1960 左右, 國際上只有蘇俄、其他社會主義國家、某些非州國家承認,
其他主要強國及聯合國還是認定由 ROC 代表中國,
直至1970, PRC 取代 ROC 在聯合國的席位, 大多數國家才改為認定 PRC.
目前世界上有 163 個國家承認 People's Republic of China 為中國代表,
但也有 23 個國家承認 Republic of China 為中國代表,
陳水扁去梵蒂岡參加教宗喪禮用的身份正是 President of China.
還依據住民自決原則咧, 中共何時讓大陸住民自決過?
2758 決議案只講回顧聯合國憲章, 認定蔣介石的代表為非法政府,
住民自決? 提都沒提.
: 所以同樣依據住民自決原則，台灣人絕對擁有決定自己國家的主權
主權對住民來說, 是在管轄區域有至高的排他性權力, 但對外來講則是互相承認的問題.
台灣人擁有決定自己國家的主權這點無庸置疑,
但其他國家 (尤其美國中共) 承不承認才是問題所在.
: 所以要打台灣，只能靠中華民國不放棄侵犯中國主權，中國才能夠師出有名
要打台灣, 才不是因為中華民國不放棄侵犯中國主權,
而是為了完成祖國統一這個 "全中国人民的神圣职责", 這藉口已非常足夠.
美國打伊拉克用的藉口是:
搜尋並銷毀藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子,
美國打了, 伊拉克人死也死了, 傀儡政府也成立了, 海珊死了, 賓拉登也死了,
所謂大規模殺傷性武器連個影子都沒看到.
美國有怎樣嗎? 沒有.
同樣派兵的英國, 澳大利亞, 丹麥, 有怎樣嗎? 沒有.
日本, 義大利提供後勤, 有怎樣嗎? 沒有.
美國沒為其野蠻違法的行為負起責任, 聯合國也只是反對個意思意思,
國際上制裁的聲音也軟弱無力, 完全無力改變伊拉克滅國的事實.
師出有名這麼重要?
: 中國想打台灣，從來只是準備不夠，才不會因為你名子叫台灣或是中華民國
: 別再天真了
: 對他而言，叫台灣是台獨，叫中華民國也一樣是台獨
: 只有叫中華人民共和國才不是台獨
哈哈, → bluebugi:不打算尊重對岸 還要求對方正視我們什麼?
這是你第 n 次自婊了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.157
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.102.157 (10/15 16:04)