作者stevegreat08 (暴君)
看板politics
標題Re: [討論] 成立新政黨
時間Sun Oct 16 19:04:51 2011
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言:
: : 勞工最可憐了,他們是經濟弱勢,但是為何他們會是經濟弱勢?
: 為啥 簡單的說 不論任何國家都是追求最大國家利益
: 請問 拿同樣的錢給企業主 還是拿同樣的錢給勞工對國家利益大?
: 這實在太明顯了
: 所以國家必然會剝削勞工贊助企業主 有人不滿意 那也沒辦法
: 頂多叫一叫 我說過 只想討飯 當然被當臭要飯
: 可是政府必須要有節制和限度 無薪加班 無薪假 基本上已經超過限度
: 更遑論台灣已經是常態 生育率世界第一低 台灣的政府已經剝削勞工到奴隸階層
奴隸?很好,這很有趣!這是激發更嚴重的對立,還是表明事實?
一個人如果「不把自己當人」,或不去想著「如何讓自己進步」,
你要別人如何把你當人?
想想看,為何台灣生育率低?
再想想看,北歐或澳洲,為何可以成為高福利國家?
土地大、人口少,政治參與度高,高等教育與圖書資源普及,
從一開始我就說了,台灣憑什麼與之相比?
: 你不知道現在勞工要負責嗎? 而且刑由下 賞由上
: 你看來已經和社會脫節很久了喔
: 基本上現在因為政府政策和"指導", 把勞工大量的薪資轉換成獎金
: 當經濟不好時 獎金扣的非常之多 變相的減薪
: 本來 公司不應該由基層勞動者負責虧損 也不該由基層勞動者拿取紅利
: 因為基層勞動者和公司經營理沒有任何的責任和權力
: 但是政府指導下 不要說我反政府 事實上真的是台灣政府指導科技廠
: 然後擴散出這種風氣 變成勞工必須負擔公司經營
: 負擔公司經營? 說的很好聽 說的比唱的好聽 事實上結果變成
: 公司賺錢 分錢上面先分 公司虧錢 先由基層人員去扣
: 勞工當然要拿錢負責
很好,這是一個弔詭的問題,
獎金到底是不是原有薪資的部分?
企業賺錢發紅利應該,企業賠錢沒有獎金就說薪資被克扣,
原來是這樣看事情的啊!
勞工可以隨時改變自己工作,可以讓自己變得更有價值,
想一下,為何勞工不如此做呢?
大學生到底學了什麼?到底為自己投資了多少?
我有個研究生朋友曾跟我說,
他有一個朋友有天問他的論文指導教授說,能否出去打工?
教授問他問什麼?他回答因為他沒錢!
教授這麼回他:獲取知識培養能力與購買東西一樣,都要付費,
如果沒錢,那就不要進來研究,請先把錢賺足要來再來!
看看目前大學生,為何一堆人擠破頭進好學校呢?
進了好學校,難道就保證你有好的工作嗎?比你利害的人多的是!
那些過勞死的,那些天天被告醫療疏失的,哪一個不是高材生?
培養自己能力最要緊,否則就是他人的零件、螺絲!
只是國立出產的高級點,私立出產的次等一點,如是而已!
: 經濟成長本來就不是勞工的責任 也不是企業主責任
: 是政府的責任喔 企業主也不負責經濟成長
看到這裡,我頓覺得,難怪希臘會倒,難怪日本經濟頹廢十年!
記住,經濟成長不是政府責任,減緩景氣循環才是!
別把政府責任無限大,否則告訴我企業要幹麻?
嘿嘿,一堆人搞錯了分工的原則,
政府「理應」追求公益,企業「理應」追求私利,這是本質!
叫搞公益的去賺錢,叫搞私利的去照顧勞工,難怪台灣失業率越來越高!
你可能不知道,社會福利越高的代價就是稅高、失業高、通貨膨脹高!
這是「當局者迷」的另一例子嗎?
: : 但是人口增加,經濟成長沒啥成長,人均所得也無法增加,只會造成負擔,
: 我看妳真的是 我不知道怎麼說 我真的無言以對
: 你知不知道政府為啥要人口增加 你人口增加以後做奴隸吃大便政府都不管你
: 為啥要人口增加你知不知道 因為龐式騙局 台灣政府是龐是騙局的騙子
: 當然 不單是台灣政府 全世界的"民主政府"都是
: 減化一下 假設一個國家只有一個人
: 政府收了A的年金, 但是, 政府會馬上把A的年金花光, 而如果A不生小孩,
: 則未來付給A的年金就無人負擔, 可是政府又得負錢給A
: 政府的龐氏騙局就會破滅 我不太清楚你懂不懂這個道理
: 事實上 關於這件事 政府正是一個騙子 當然為啥麼? 寫出來大概是一本書吧
: 我沒有這麼閒情逸致 我只能說 政府要人口增加 事實上只是彌補龐氏騙局
說了一堆道理,結果根本忘了最基本的道理,
要提高社會福利,要成為民主國家,請先回顧憲法!
憲法原則是什麼?請去翻世界人權宣言與兩大公約!
開宗明義告訴你四個大字:人性、尊嚴!
可能你從來不在乎什麼是政府該做,什麼是企業該做,
什麼是法律該做,什麼是法律不該做吧!
難怪啦,大法官的憲法解釋,從來不被立法院注意,一般人又怎麼會注意呢?
更遑論大法官說的話,不如總統說的話、立委說的話和鄉民說的話!
我只能說:政府愛當騙子,民眾愛當傻子!
: : 努力賺錢,努力存錢,努力提升自己能力,努力造成自己與他人的技術差別,
: 哈 我不知道你幾歲耶 你是不是 80歲左右的人阿
: 你說的那種情況大概80歲左右的人才真正適用
: 由1971年之後就完全不一樣了 現在政府會抽通膨稅的
: 努力賺鈔票 努力存鈔票根本是傻子
政府會抽通膨稅,酷耶!怎麼抽!= =
原來自己無能怪在政府身上最好了,
自己是草莓族怪政府,自己是啃老族怪政府,
自己是尼特族怪政府,自己是菜籃族也怪政府,
上怪政府,下怪企業主,勞工最可憐,所以政府與企業都要養他們!
你怎不說,把所有財產通通充公?平均分給大眾...
: : 你信不相信養小丑魚可以賺錢,你信不信不用給人雇靠自己可以賺錢?
: 對 如果你是說創業 我完全贊同 台灣人不敢創業 才永遠被當奴隸
: 才會被政府和企業予取予求 事實上不能怪台灣的人 因該是那些教育者
: 那些"垃圾教育者" 對不起 我難以控制敝人的憤怒 台灣的教育極度失敗
: 教育奴隸也教不好 又完全沒有教育創業投資者的課程 只會把豺狼引進教室拉保險
: 我個人以為 台灣的教育界根本是垃圾一堆 當然 是個人觀點
: 台灣人會窮困 勞工會痛苦 教育占極大的部分 事實上 由根來說 根本是教育問題
: 啥 勞工窮困 無薪假 追求社會主義 不過是表象而以
: 不過 我個人不想說的太長 打太長很像很浪費時間
: 反正跟說老半天
: 懂的人早就懂了 奴隸還是奴隸
創業的課程?微軟與蘋果的創辦人都上過了?
創業靠創意與自己的專業能力,用一句之前流行的話來說:藍海策略!
對啊,除了政府、企業還有教育,
對了,北歐高等教育是高等職校喔?還是高等創業學校?
自己想學什麼,自己要清楚,不適合就轉系,不喜歡就別唸!
為了大學學歷而打工,結果又被學校老師當一屁股,
還怪老師不近人情,日間部還會羨慕進修部說:老師對他們好鬆喔!
不曉得你看過學士後法律學系嗎?
真正想學東西,就像他們一樣,老師請假狂要求補課,
暑假寒假要求老師與系上把一些課挪到寒暑假上,
這些動作,你去問看看現在的學生願意嗎?
不用問,你自己回到大學去,看看暑假寒假還呆在學校圖書館看書的有多少?
還是老話一句,現在的大學生與以前不同了,
社會人士不要再以「以前種種」來看待「現代種種」,
就連學校的老教授與新教授,對學生的要求與治學看法也都不同了,
你已為學校不想好,老師不想好?拜託!是學生不想好!
天天魔獸、天天要考古題,天天打工,就是沒有天天跑圖書館或老師研究室
教育真的出問題,但問題不是老師或學校,而是學生本身,
學生一點身為「人」的「主性」都沒有,受到社會既有觀念的牽制著,
以為大學不夠,還要到研究所,到研究所應該學做是不是學做研究!
把學校當成職訓所啦?難怪台灣教育被人稱為失敗!
「補習班+公式教學」的結果就是造就以為「考試就是一切」的學生與社會
se大上過法律系的課嗎?考過律師嗎?
如果上過,或考過,就會知道為何台灣的律師與司法官會被當成恐龍法官,
也會知道為何社會人士認為的與司法實務上認為的差距很大!
這是什麼問題?不就是教(ㄒㄩㄝˊ)育(ㄕㄥ)問題嗎?
--
所謂法者,大公不公,大仁不仁,
有功於前,不為虧法,有善於前,不為損刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.143.247
→ starcloud:來上創業課程的人99%創業都不會成功 140.113.55.185 10/16 19:06
→ starcloud:以上摘錄自轉職必勝班 140.113.55.185 10/16 19:06
→ starcloud:創業不是用來教的 也教不出來 140.113.55.185 10/16 19:09
→ starcloud:是學歷文憑至上觀念 造就考試=一切 140.113.55.185 10/16 19:09
→ starcloud:進而衍化成 補習班+公式教學 140.113.55.185 10/16 19:09
→ hil550:考不考試不是問題,問題在於國家缺乏整體大 123.204.160.11 10/16 22:58
→ hil550:戰略,宏達電,聯發科,台積電多的是考場上的 123.204.160.11 10/16 22:58
→ hil550:勝利組.台灣電子業大老闆也不乏考試菁英.和 123.204.160.11 10/16 23:00
→ hil550:考試根本沒有關係. 123.204.160.11 10/16 23:00
推 lembertlin:台灣的現況是很多問題環環相扣所造成的 220.141.51.223 10/17 10:57
→ lembertlin:不能只對某一方做出要求,台灣要擺脫現 220.141.51.223 10/17 10:58
→ lembertlin:況需要整體的覺醒與改變,只苛責某一方 220.141.51.223 10/17 11:00
→ lembertlin:都會顯的不足以解釋一切,如教育,學生 220.141.51.223 10/17 11:01
→ lembertlin:的求學態度、方法也不是他們完全自主決 220.141.51.223 10/17 11:02
→ lembertlin:定的,即使不滿現在的學生,也要想想這 220.141.51.223 10/17 11:03
→ lembertlin:樣的學生是怎麼產生的。責難無法解決問 220.141.51.223 10/17 11:03
→ lembertlin:題,雖然有時還是會忍不住發火,但還是 220.141.51.223 10/17 11:04
→ lembertlin:要努力做各種嘗試,大家一起努力才是。 220.141.51.223 10/17 11:05
→ starcloud:砍掉重練比快 140.113.55.185 10/17 11:24
→ sealoe:你根本是斷章取義和改人文章 59.120.179.172 10/17 19:37
→ sealoe:我說不用分紅也不用扣紅利 59.120.179.172 10/17 19:37
→ stevegreat08:段章取意嘛 你看不也是只看可戰的111.249.144.174 10/17 21:47
→ stevegreat08:人沒自主權那就注定當零件螺絲111.249.144.174 10/17 21:48
→ william2001:其實想回這一篇的,再看看囉。 59.121.130.148 10/17 22:05
→ william2001:你也只到批評的程度,也沒有解決的方 59.121.130.148 10/17 22:07
→ william2001:法。一個學生肯努力考試就值得讚許了 59.121.130.148 10/17 22:07
→ william2001:哪有時間去思考什麼主性問題。 59.121.130.148 10/17 22:08
→ william2001:這是執政者要背的責任,你居然把它下 59.121.130.148 10/17 22:08
→ william2001:放到每個平民百姓身上。 59.121.130.148 10/17 22:08
→ stevegreat08:學生畢業後也怪政府?111.249.144.174 10/18 01:10
→ stevegreat08:自己沒能力就只能坐吃等死!111.249.144.174 10/18 01:10
→ stevegreat08:學生沒主性乃至於被人說成蠢材!111.249.144.174 10/18 01:11