Re: [閒聊] 我2012會投宋的原因很簡單

[ilgsu (一心盼娶小可愛為妻)]

我很早以前就講了，
也完全不會去諱言隱澀，
檯面上這些政治人物我最支持的就是宋楚瑜。
其次只能稱較為不反對、較反對。
事實上我也不是說很支持宋，
因為他講話有時候還是有些顛倒，
雖說是符合"情勢變更原則"的顛倒，以至於我個人完全認同他的變，
不過我認為政治人物講話實在應該慎重，所以他確實不夠好。
此外又如他有時遇到錯誤終究是不肯認錯，
還是要找理由找藉口掩飾迴避，
雖然說目前台灣較知名的政治人物盡皆如是，但我認為不對就是不對。
只不過他至少讓我還能稱得上支持，而非僅是較不反對。
不過我反對兩黨是因為兩黨乃是一種壓抑民意、讓人民聲音只能去菁存蕪地
展現的制度，讓人民必須含淚投票的制度，不是因為這次宋楚瑜出來選。

我所以支持宋，原因很多，但是因為近日有某民進黨立委質詢陳武雄蕉價，
我先講次要原因。
次主要的原因可以說，宋楚瑜上台別的我不敢講，不過至少我可以確信：
他絕對不會任一些連蕉價、米價都搞不清楚的農委會主委。
(或像以前民進黨用那種跑去簽約價格的大賣場查菜價肉價而非跑去市場，
然後聲稱物價穩定的官員......我當時曾經對此在聯合報投稿刊出：
如果可以這樣針對性查價來代表物價，我絕對可以得出台灣物價不斷下降的結論，
因為我去查電腦產品，平均來說將可以得到物價一直掉的結論。)
宋很可能不會命一些民間窮到跳樓燒炭卻拿靠富人飆高的GDP、
經濟成長率來歌頌自己經濟施政成功的經濟、財政部長。
他必然不會用一些冷氣室官員。
他不會惡法已經把無辜良民逼死了，還在那說法律就是如此規定。
(這點民進黨可能也一樣，至少在台南市，我那深綠的老師的家因為是古蹟，
據老師自己表示：居然曾經連換個燈泡都要先跟市政府官員報備)
他的團隊也不會有人人家已經伸手待救，還在那說依法我還要怎樣怎樣，
然後才能"開始考慮"要不要救你、如何救你。
所謂上行下效、風行草偃，宋楚瑜怎樣，他的執政團隊基本也如是。

還有最主要至少宋不是只會作秀，就算人家是作秀，至少可以給人民很好的結果。
法律上有所謂"視為"、"推定"，白話來講，
推定的意思是說你能提反證就可以推翻推定，
視為則是因為基本即使如此所以不用反証了。
宋楚瑜下鄉的所作所為，不能說是"推定為是去做事"，
這樣說如果可證明他是去做秀的那就必須否定他的做事。
他對人民的貢獻是非常真實存在，使得有點年紀的省民(現在當然是國民)都得認同，
宋的作為必須被視為是去做事，而非僅是"推定為是去做事"。
不說到底去做秀或做事，
遇到颱風馬英九去勘災，是去瞭解；宋楚瑜去勘災，是去幫助災民解決問題。

今天年代還中天的節目提到了，
馬英九去屏東的次數八十幾次，比宋楚瑜去七十幾次還多。
為什麼當年得票率、滿意度宋可以從當選省長得票才56%，當省長當到後來衝到85%，
(這是極恐怖的數字，誰都知道歷次選舉綠營每次得票再少也將近4成，遠超過3成，
85%滿意度代表不滿意度只有15%，更代表連這些30%以上的綠營鐵票之中竟有超過一半
去認同宋楚瑜！別忘了這個被綠營鐵票超過一半的人認同的人----宋楚瑜，
他還不是本省人！)
李登輝因何要凍省？基本上就是對台灣人民居然對宋比他還喜歡不爽，故意搞掉他。
再來看去屏東比宋多次的，馬英九卻從59%得票率，
當總統當到後來一度還不到20%的滿意度？
你馬英九聲稱尊重別人、有把人放在心上的方式是送個菜、送個花籃，
然後可能連人家長什麼樣子、甚至叫啥名字還不見得知道、知道也不見得記得。
說實在的我寧可是周美青當總統也不要馬英九當總統。
人家宋楚瑜是關心問候、了解需求、滿足需求或不能滿足也確實說明，
這才叫做把人家放在心上，才叫做尊重別人啊！
把時間點又拉到這兩天，
所以為什麼宋楚瑜懂各種臺灣的語言，不會白癡到用排灣族的問候語言，
在阿美族、太魯閣族、布農族的花蓮問候原住民。
拜託，把台灣原住民整個稱為台灣高山族、台灣原住民族，那是大陸在做的事，
在跟人家會面這種狀況下把各族統一當作"台灣原住民"的話，敢自稱台灣政治人物嗎？
所以為什麼宋楚瑜去過台灣每個鄉鎮市，講救災有救災經驗，講行政有行政效率，
講政績建設無數，我敢說，宋到除了舊台北市、高雄市以外的臺灣任何一個地方，
幾乎都能針對該處提出在地政績自吹自擂一番。馬英九呢？陳水扁呢？
一個只有愛台灣、愛阿扁就是愛台灣可以講，一個乏善可陳會講啥鸚鵡都知道。
宋至少表現出來他能講出各個鄉鎮市的名字、也跟各鄉鎮的上得了臺面的人物真正熟識，
了解各鄉鎮的特色民情，了解哪個鄉鎮缺什麼需要什麼；
而馬英九你去過再多次，就算還住一下LONG STAY，問題是你的心有在人家那嗎？
我姑且"推定"你也去過每個鄉鎮市，包含我那可憐的偏遠家鄉台東的每個鄉鎮市，
但你講得出我家鄉台東的幾個鄉鎮市的名稱？
除了綠島鄉蘭嶼鄉(兩個離島，像小琉球、龜山島、釣魚台很多人都知道)台東市，
還有以米馳名的池上鄉，你還講得出幾個？
我甚至不好意思問你講得出五都的每個區的名稱嗎？小英呢？
阿扁當年呢(當時有的是鄉鎮)？
講回阿九，你再怎麼講也是米酒，最多再講詐騙電話...
暗XX，我在你任內也接過詐欺電話啊......你只會侷限6個月，
也對啦，施政確實要一段時間才會出現成果，
但是詐騙電話少等於治安好嗎？等於金光黨少嗎？
政論節目說那是警察的功勞，你馬英九不該拿出來講，我是認為這樣講有失公允，
不過問題是：
詐騙電話變少跟人民被騙多了大多數的人都知道詐騙電話長啥樣子，難道沒關係？
只會用數據治國，甚至是用經過美化的數據治國，卻不管人民真實感受，這就是馬團隊...
(以上我必須承認，雖然我不喝酒，但我覺得米酒政績確實很重要，
而且聽說這還必須跟外國橋、橋起來還有難度，所以米酒政績我很肯定...
問題是一個政治人物就一個代表作，然後就沒了？)
我必須說，宋楚瑜要是當選了，大概也將有用數據說政績的狀況，
因為台灣政壇沒有人有GUTS講自己不利的話，但楚瑜與英九差別在於，
楚瑜邊講，會因為了解民間其實沒那麼美好而繼續改善，
而英九則會自我感覺良好，騙人騙到連自己都騙了，高高興興覺得自己很厲害。
話說阿九當選不久還有一句名言：欸蔡主席，我覺得你跟基層之間很有距離耶！


宋為什麼2008把子弟兵全部送走給國民黨？
為什麼明明比連戰高票卻願意當副總統？
(要搞清楚副總統等於廢物，只要總統不死或非不能行使職權，
基本上副總統請一個植物人，不，讓一隻狗去當都可以。所以別說是去搶政權)
難道不是為大局著想、想替人民做事？
所謂是可忍孰不可忍，
當英九還沒確定是如此無能顢頇，大家認為需要國民黨救國時，楚瑜盡力配合國民黨；
如今發現救國救民的責任乃責無旁貸，必須當仁不讓，楚瑜當然必須跳出來參選。
講實話我終究還是認為楚瑜多少是有政治野心，
但是我認為必須推定他是為了為人民做事才出來參選。
為何要這樣推定，因為他表現出是要做事的實績太多了，
好比說人口稀少這些鳥縣市，
國、民黨都懶得去顧，選舉偶爾去一下，平常找不到人也找無資源，
只有宋先生他會來，而且不是來露個臉作秀，或說就算是作秀但也給了人民需要的事物。
顧這種沒票的鳥地方幹啥？是為了選舉、權慾，還是做事？
就算是前者，也只好推定甚至視為是後者了。
以上都比較抽象，舉一個N年前我曾在板上講過的例子，
我媽一個同學剛好是台東某鳥村的一個小村長，以地位而言，
跟省長比起來理論上他是多麼卑賤；
只因宋要去視察勘災，要搭直升機去，他形容那直升機乃是零件隨時像要脫落，
不知何時要墜機，他這種賤民爛命都不敢搭的，只好捨賤命陪君子搭去勘災。
當然若權慾薰心的政客，遭遇選情緊崩，只好鋌而走險啥事都幹得出來的，
用幾顆子彈玩命都肯幹，然而宋當時有啥緊急？但還是玩命。
比較合理的解釋乃是為人民鞠躬盡瘁、以身犯險。


一個最不重要的原因，
當然，
必須讓台灣政治改革，
不能再搞只有顏色、常要含淚不甘、只為選擇想要的0.1%只好埋沒99.9%的聲音的民主。
不過這只是支持宋的附加價值，其實不太能算是要支持他的原因。

--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.96.243
推 Iser1ohn:依法行政是民主政府的基本
→ Iser1ohn:不依法行政只會把國家搞得一團糟
我還算支持依法行政原則，
但是要知道若是都依法行政，那也不會有那麼多訴願、行政訴訟了。
連        為了侵犯人民去違法行政都常常在幹了，
偶爾在個案為了保護人民來違法行政難道不應該？

我本來用推文回應，因為推太多現在把自己推文修掉直接修文。
我贊同依法行政，但也不能為了適法，把人民逼死。
刑法上有期待性理論，就是體恤人在非違法不可的情形下，允許人適度違法。
另外正當防衛、緊急避難也是如此。
它們允許人民在某些條件下適度違法可以減或免刑，甚至根本免罪。
何況有些所謂依法行政，別忘了除了依法律、法律授權的行政命令，
還要不違背法律的原則！
合法行為某些狀況下會違憲的！比方說屏東那個被墾管處拆房子逼死的大姐，
你合法拆人家房子，但人家根本沒有別的去處，也完全沒有錢了，
拆了"就等於"叫人家去死，不只是"近似於"叫人家去死。
這就違反比例原則的手段必要性和限制妥當性(又稱均衡性)，
所以根本也不能稱得上依法行政。
別的不說，光說這個:任何人都可以自己想想，萬一今天受困或遇上狀況不被救就要死了，
政府也確實有能力救你，卻在那邊跟你法啊法的，所以你先做好去死的心理準備，
能被救算是賺到喔，乖！
我相信人在這樣的狀況下不到5%，甚不到1%還會給行政人員按一個讚。
稱許他依法行政。記住，想想，今天快死掉的就是你自己。
何謂苦民所苦？何謂聞聲救難？何謂與民同在？做不到這些LONG STAY攏是假。

推 DUKEYANG:中肯有理，就算宋作秀，他也做足功課了
→ DUKEYANG:詐騙已經玩不出新把戲，ATM
※ 編輯: ilgsu           來自: 58.114.109.148       (10/18 20:54)
→ Naraka:說什麼宋當年支持度多高的 你聽過他是怎麼
→ Naraka:灑錢的嗎? 要五毛 給五塊 當然一堆人叫好..
→ ilgsu:錯了，人家是要五塊給四點五塊，不過確實給
→ ilgsu:到人民手中；而別的政客是要五塊給五塊，但
→ ilgsu:不知給到哪裡去
推 McCain:當年如果不是吳伯雄願意退讓
→ McCain:有後來宋省長的風光嗎?
→ ilgsu:第一，誰得退讓那是國民黨內自己的評估
→ ilgsu:第二，就算宋能當省長乃吳伯雄之功勞，伯公
→ ilgsu:對宋做得好又有何功勞？
→ yoshilin:你的論點首先宋要能當選
→ yoshilin:不過我們都知道他連蔡英文都贏不了