Re: [閒聊] 我2012會投宋的原因很簡單

[ilgsu (停課不能見小可愛)]

※ 引述《McCain (太陽系重現九大行星?)》之銘言：
: ※ 引述《ilgsu (停課不能見小可愛)》之銘言：
: : 總之幹掉了大黨提名的連戰。
: 連戰輸了一次沒錯 不過很可惜的 過了四年之後
: 宋楚瑜還是得向連戰低頭
那是因為人民挑戰兩黨失敗，
可憐兮兮地回歸兩黨。
那是向兩黨低頭，不是向連戰低頭。
: : 這在講啥？
: : 做得好然後上推給中央政府下推給地方縣市政府？
: 不 是做的差的時候 上推給中央政府下推給地方縣市政府
: 例如如果有水災來 就說是中央沒支持 或者是縣市沒做好防災工作
: 總之和省政府都沒關係就是
如果你要說做得差，
宋楚瑜至少比兩黨這些政客都沒有做得差。
: : 如果他的善用行政資源僅是如此，
: : 就不會有85%滿意度。
: 年代不同了 同時期的李登輝 支持度也都有七八成
李登輝畢竟就是輸宋楚瑜，
而且李登輝還是本省人。
: : 這更是不知要表達啥？跟我的文有關嗎？
: : 宋楚瑜對馬英九被騙公佈假民調提一下而已，有抓著一直打嗎？
: : 人家現在國民黨對他碎碎唸，他反唸一下不對在哪？
: 這可不是只講一次而已 我看政論節目
: 光是劉文雄 陳振盛就不曉得講了幾次關於當年假民調的事
這是宋楚瑜剛出來要選的時候，
國民黨一堆人在那邊講屁話，
雖然有的是黑臉有的是根本假惺惺的白臉，但是終究都是屁話。
劉文雄、陳振盛講了幾次是沒錯，當時就算說是李登輝奧步搞人，
當時李登輝是國民黨的。
但其實這都不重要，重要的是現在宋的敵手之中有國民黨，沒有李登輝。
: : 宋講到這個本來就不是專門為了怪馬英九使他當年不當選，
: : 只是因為國民黨在那邊亂講話，因此說一下馬曾經對他用過什麼奧步而已。
: : 李登輝現在是國民黨的什麼職務？他去講李登輝做什麼？
: 國民黨檯面上的人並不常批宋 反觀是宋楚瑜那邊
: 有人說馬金禍國殃民 也有人說國民黨黑金沸騰
: 誰用的負面用詞比較多呢?
在野的批執政的，
本來就會多於執政的去批在野的。
國民黨不常批宋，不過常常玩宋。
再說國民黨目前不常批宋，是因為宋長期以來算泛藍的，
而且目前支持度還算不上敵人，當然是去打綠要緊。
宋支持度要是高你看國民黨批不批？
: : 個人英雄主義有很多種，有的是只能當花瓶英雄給人看，
: : 有的是真正的英雄所以創造得出英雄主義。
: : 講到政黨政治，對啊，政黨政治就是含淚投票，選民自找哭路。
: : 就算嘴硬說我投得很爽，但是總之是政治沒有進步，人民生活沒有進步。
: 就算宋楚瑜當選 只會出現一個超少數政府
: 因為他沒有辦法取得多數國會的支持 這是很無情的現實
: 台灣的政治一樣不會進步 人民一樣會哭
我完全贊成。
其實我早就想說，宋這次選上也還不足以救臺灣政治，
因為暫時還不能真正打破兩黨、兩個比爛的黨。
他要是選上，關於政黨政治的意義在於，
讓臺灣人民有覺醒到不要迷信兩黨政治的機會。
: : 所以呢？宋當選省長是吳伯雄的成全？
: : 那如果宋現在退選，馬又真的幹掉蔡，
: : 那將來四年所有政績都應該感謝宋而不是說馬做得好？
: : 心裡怎麼想是一回事，
: : 重點在於宋當省長確實當得很好，
: 的確是不少人認為他省長做的不錯 不過2000年已經給過他一次機會
: 該還的人情也還了 當然 民主時代尊重每個人參選的權利
: 我不會支持一個活在20世紀的老政客 也不會支持一個有"被迫害妄想症"的人
黑貓白貓，會抓老鼠是好貓。
老政客新政客，會給人民比較好的會為政治帶來進步的是好政客。
說宋是政客我不反對，說被迫害妄想嘛......
他本身是沒有，不過很奇怪的是一堆連署的在那邊閃東閃西帶口罩、另約地點，
不知道是要怕國民黨報復還怎樣，真的是被迫害妄想。
這裡我相信國民黨不會迫害，所以我是覺得這些怕來怕去的支持者像有病。
: : 其他重要在哪？
: : 其他重要的話，若你不是原住民，要記得我們都是中國人喔！
: : 因為很重要得我們祖先是中國人，所以我們不會是臺灣人。
: : 按你自己邏輯說的話，你要認同嗎？還是要自己打臉？
: 有句俗話說"有唐山公 無唐山嬤
: 如果是清乾隆時期之前來台的移民 大概有一半具有原住民的血統
: 我不曉得我有多少原住民或中國人的血統
: 以現況來看 說我是華人我會認同 但如果說是"中國人"
: 那我不見得會認同
少以曾經混過寫催眠自己了，
事實是中國人的血統就是比較多，尤其講的語言、用的文字、主流文化。
噢對了，千萬不要以為臺語沒文字，那是那些白癡政客的愚民思想，
臺灣清代多半講臺語，或者說閩南話，若沒文字那閩南人、臺灣人、再講客家人，
他們的文字怎麼個寫法？
講白一點唐代漢代那些講河洛話的朝代，文字又怎麼個寫法？
我當然認同已經來到臺灣落地生根就不用緬懷不忘永遠必須只能是中國人，
只不過自己所作所為明明是自己的事，卻什麼都要追根溯源扯說誰的功勞誰的成全，
按這個邏輯，不論血統文化都是中國來的，或者說佔較大成分，
那有什麼理由否認是中國人呢？
何況當時伯公能否攪局攪到使宋無法當選還不知道呢！
這個因為不曾實證，所以都只能說如果。
如果他確有這個能耐，
那還必須你的血統文化中國佔多數才能說是中國人(事實是多數無誤)；
若他連攪到宋無法當選都做不到，還說宋能做得好須歸功伯公的成全，
那只要沾了中國人的寫或一點文化，就該無庸置疑地算是中國人。
: : 傅怎樣是他怎樣，宋如果像你說的這樣只會送錢綁樁，
: : 綠票40%可證他最多只會有60%滿意度，不會有那多出來的25%。
: 再強調一次時代不同了 目前全世界民主國家的元首
: 除了剛上任的之外 滿意度都沒有超過五成的
: 會超過五成的 大概是類似俄羅斯和北韓那樣的國家領導人
這點我部分贊同，贊同的是的確不可能再出現85%那種神級數字，
(我是說數字神級，不是講宋是神級政治人物...宋我只當他中低級所以給10分)
不贊同的是說不會有人超過五成。目前沒人超過五成有兩個原因，
一個是做不好，一個是人民本來就大半是短視的，他們管你是不是有前瞻性政治家，
只管他當下不爽所以民調時就大喊不爽。
如果做得好，而且做得是讓人當下就爽，那怎麼會沒有五成，
就算現在沒有，也不代表不會有，只代表還沒出現。
喔對了，目前這些不到50%滿意的民主國家都是幾黨政治？
要提醒一下，若像前幾年那種藍綠橘黑(台聯是黑吧?)那種，嚴格來講也是兩黨，
因為真正有可能拿到執政的就是兩黨。重新問一下那些國家是幾黨？
含淚來含淚去，會超過50%也是難。
宋就現在若選上來當會不會超過，連我也承認沒把握，
不過他能讓臺灣選民看到打破政治寡占的曙光，
打破含淚投票的曙光，而且至少就是他做事能力確實比兩黨政治人物好。
講現在不到50%跟當時85%比有人不服氣，我自己也認為不可這樣比，
不然同樣以當時時空背景比較，藍綠其他任何政治人物為何都不能拿85%？
連縣市長也沒人可以在他的縣市內拿到85%？這才是我自始提85%的意義。
我自始沒幻想過他現在還能85%，或許我有文字表達未清讓人這樣誤解，
但這裡要確實說明，85%是在以比較同樣在當時他可以85%別人不行，
說明他確實比別的政治人物都有能力。
當然這裡一定有人質疑：我就是在告訴ILGSU當時的85%不能比現在的不到50%。
那我應該是要說：請捫心自問，你真的認為現在這些不到50%的政治人物拿到當時，
就可以拿到75%嗎？
總之，不能否認當時人家就是那麼愛戴他。也不能否認他的能力比馬蔡都高。
當時說不爽的15%可沒有被政治迫害，證實當時說滿意的那25%綠票......
當然，也有少部分可能自己有被迫害妄想所以含淚騙肖說滿意，
但總有15%以上是真的覺得滿意吧！

--
人質啊，他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們；
反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.109.148
推 Cubicalex:宋出來選其實只是想讓親民黨被大家注意
→ Cubicalex:不然他怎麼可能不知道自已不會選上
→ Cubicalex:不過我也很想有一股勢力來影響藍綠二黨
→ Cubicalex:不然現在的政治也只是從二個爛的當中去
→ Cubicalex:選一個自已比較不討厭的而已 很無聊啊
→ Cubicalex:不然就是藍的做不好換綠的綠的不好換藍
推 pemoney:宋還沒完整講出他的政策目標讓我很失望
→ pemoney:大家都不想要那沒用的雙十年政策
→ pemoney:宋必須更具體的講出他給台灣的希望
→ pemoney:不然就真的事來亂滴
推 malemma:總統輸省長 這說法真是太讚了XD
→ ilgsu:的確對目前他還沒講出個政策我也失望，這也
→ ilgsu:是我對他只剩10分好感遠遠不及格的原因。
→ ilgsu:不過我們可以看看，送出連署書和登記以後，
→ ilgsu:會不會有啥耳目一新的表現