[心得]糊塗誤國的和平協議

[armida (東岐明)]

談判和平協議聽起來似乎很好，但這是包著糖衣的毒藥。

首先，兩岸現在實際上不是處於和平狀態嗎？
現在中共有任何藉口可以發起宣傳鼓動民意發動戰爭嗎？
若要談和平協議，等於先默認了兩岸現在還是戰爭狀態，才要談所謂的和平。
那若是談到一半，我方不能接受中共所提條件，而拒絕中共所要的和平協議。
中共即以此為藉口，宣稱我方不要和平而選擇戰爭，而開始武力威嚇與攻擊。
請問政府到時要怎麼辦？

其次，就算簽成了和平協議。
中共以台海和平已成，要求世界各國不可再賣武器予我國，否則就是破壞和平。
結果若使我國斷絕了國外一切軍購來源，請問政府到時要怎麼辦？

最後，現今兩岸就是未有協議的和平狀態，我們還有模糊的時間空間折衝。
如果一簽和平協議，中共即可據此協議條文而步步進逼。
我方不從，即可用我方撕毀協議為由，而發動戰爭。
請問政府到時要怎麼辦？

歷史經驗告訴我們，一切協議之所以被履行，是建立在實力上，而非條約文字上。
這不獨是專制政府如此，民主政府亦如是。
莫說中共之於西藏的毀約，就是美國政府之於北美印第安人也是如此。
美國政府對於和印第安人簽的領土協議，是一次次的毀約侵略。
難道我們可以寄希望於中共政權的誠信？
這個政權連自己訂的憲法都不遵守，還期望它會遵守條約？

如果兩岸要談判，我們現今絕不應談什麼和平協議，而是應該談民主協議。
我們應該宣稱在大陸政權未能代表真正民意之前，兩岸不能就前途達成任何協議。
那為了要達成兩岸前途的真正共識，兩岸首先應該談如何先將大陸民主化。
而為了確立真正代表民意的談判對手，台灣有必要監督大陸的民主化進程。
以建立具有民意基礎大陸政府，再來談判兩岸間關於前途的任何協議。

簡單說，中共若要談和平協議，那我們就要談民主協議。

馬英九，你不要被中共牽著鼻子走，將來成為汪精衛第二。
汪精衛當漢奸時在國旗上就加上了「和平」的口號。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.53
→ eemail:就假裝有在做事嘛....一強一弱遷和平協議根
→ eemail:本就是決定在強的那方
→ eemail:既然對方強也可不理協議嘛
※ 編輯: armida          來自: 125.232.134.53       (10/21 09:25)
→ zbuda:那是你預設了自己腦袋了吧
推 bibo9901:推一下這篇, 沒有武力對等的和平協議是假
→ bibo9901:的, 毫無功用.
→ bibo9901:除了第一段, 兩岸現在的確還在交戰狀態,
→ bibo9901:只不過很久沒打了
→ zbuda:只是想說為何要承認西方主權呢?
→ zbuda:當然不承認直接開戰也可以丫，但不是需要承
推 azip:臺海怎麼會是和平狀態 飛彈一直對著呢
→ zbuda:總不可能對著大陸的台商吧?
→ zbuda:對到了嗎?
→ zbuda:實力就實力 為何說出來的就不承認?
→ zbuda:都是沒實力的人在鬧
→ plamarshall:『要求世界各國不可再賣武器予我國』
→ plamarshall:這幾十年中共天天都在講這句話
→ maple2l8:用你論述的方法 我可輕易寫出一篇相反的
→ Kazimir:不過就是兩邊合唱一部戲，怎麼這麼緊張..