※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: 事實不就是兩岸問題乃是國共內戰的延續和僵持
兩岸問題不是內戰的延續，至少老美不認為是
: 而這個內戰狀態 並沒有任何主觀和客觀上結束的依據(例如停戰協定等) 不是嗎?
: 簡單來說 無論從法律還是從事實層面來講 兩岸確實仍然不是和平狀態啊
從事實層面來講兩岸不是和平狀態？你是故意混淆了"事實"與法理定義的"事實上"吧？
: 更別提你後面的相互矛盾狀況: 既然你認為現在是和平狀態 不需要簽署和平協議
: 那為什麼又會提出 "簽約以後台海和平已成" 這種自相矛盾的論述?
照你的邏輯，世界上所有國家之間都要簽和平協議才能確保"事實"的和平狀態
搞笑嗎？
: 最後 沒有人在談判條約時 就先假設對方一定會毀約的
沒人在談判條約時就假設會毀約？ 這是最基本的風險控管好不好
你在提出一項政策，一項措施時，都不會評估各種可能的風險？
: 除非你有事實證據或前例 證明對方曾經毀約
: 就像你在文中信誓旦旦的說 中國對西藏毀約 那我就把條文貼出來
: 請來說說看 中國和西藏簽署了和平協議以後 究竟是毀了哪一條約
解放軍入西藏協助"清掃"可是有名的大笑話
睜眼說瞎話也要有個限度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (10/21 15:41)