Re: [心得]糊塗誤國的和平協議

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 解放軍入西藏協助"清掃"可是有名的大笑話
其實你這句話就把問題講明了

1950年十月PLA 打贏藏軍，直趨入藏
當敵人的武力已經踏進你家大門的時候，什麼和平協議都是假的

簡單的來說，西藏打輸了獨立戰爭，然後簽了個樣板和約
所以拿這個和約來討論任何有關馬英九想要簽署的和平協定都是沒有意義的
因為問題的重點在於PLA 入藏，PRC 已經實質控制西藏

ROC 國軍還沒死，目前也還沒看到PLA 在街頭巷尾站崗
兩者混為一談只表示有人想魚目混珠，或是搞不清楚狀況。

--
這裡只是中職，而我們只是小小的球迷。最好的球隊，只存在於夢裡面、或是電動裡面。
中華職棒１我可以玩無限久，裡面的三商永遠不會解散、當然味全和時報也是。

                                              －When the TRUE comes DREAM－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.196.69
→ takase:ROC國軍還沒死，兩岸也沒有緊張氣氛
→ takase:那簽和平協議的動機在哪？
→ takase:或者說，在雙方經濟互相綁架的前提下
→ takase:有需要再十年内急著碰觸這議題？
→ ayuperfect:沒有緊張氣氛www
→ ayuperfect:那DPP三天兩頭罵飛彈是怎樣?
→ Iser1ohn:沒有緊張氣氛？聽說有人整天喳呼著中共
→ Iser1ohn:野心武力犯台不是？
推 ayuperfect:木馬屠城其實是旋轉木馬新玩法(?
→ STEM:這讓我想到林濁水說和平協議是解放軍要準備
→ STEM:動武時才要簽的...
→ william2001:你去問民進黨兩岸有沒有緊張氣氛，選
→ william2001:前常把別人抹紅的人現在又不緊張了。
→ takase:會簽和平協議不外乎幾種理由
→ takase:1.停火 2.責任歸屬 3.領土劃分
→ takase:那請問除了1，中共不放棄武力外
→ takase:台灣有什麼好談的？
推 william2001:1就很重要了。你不怕？
→ ChangWufei:時間並非站在我們這邊