住民自決才是台灣共識

[hukuro (月黑風高)]

台灣與中華民國的關係，一向是”我國”最具火藥味的政治問題，因此先前民進黨總統侯
選人蔡英文一提出「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」的主張，並表示，現在的中
華民國政府不再是外來政府，而是現在的台灣政府。」便立即引起各界熱烈的議論，國民
黨認為這是騙選票的詐術，不喜歡”中華民國”這國名的民眾也不滿意。人們很自然將重
點放在兩個國名的爭議，結果反而忽視了整個演說最重要的：「唯一堅持就是兩千三百萬
人的主權。」也就是台灣前途該由台灣人決定的基本原則。

對台灣而言，1945年太平洋戰爭結束後，代表同盟國佔領台灣的中華民國的確實是個外來
政權，而且曾經進行殘酷的統治，但由於歷史久遠，加上中華民國政府的強勢宣傳下，大
多數民眾也漸漸由抵抗而習慣進而接受它的存在。另一方面，中華民國政府以及當年隨同
而來的難民也因失去了故土，漸融入為台灣的一部分。1993年中華民國的國會全面改選、
1996年中華民國總統選舉，均由台灣人民(含金、馬)直接投票產生，更造就了台灣與中華
民國的一体化的現實，從此，台灣(或中華民國)的主權掌握在台灣國民(中華民國國民)手
中。至於今日，又已近二十年了，台灣的前途由台灣住民決定早成為大家不言而喻的共識
，這就是台灣的現實，蔡英文的主張是尊重這一現實的明確宣示。

我們大可以議論用什麼國名比較好？憲法該怎麼定？想和那些國家結盟…因為這都是國民
主權的展現，至於那些反對住民有自決權力的人，既然自動棄權了，還有什麼好反對的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.116.61
→ dreamysky:我覺得應該把土地還給原住民~讓他們自決
→ dreamysky:移民都沒有資格得便宜還賣乖!
→ justthis: 樓上一定是米酒喝多了做夢
推 DonaldDuck:樓上是種族歧視嗎? 說米酒是暗示原住民
→ DonaldDuck:都是一群喝米酒的酒鬼嗎?
推 skyknighter:先進行內部的包容與寬恕。島內都烏煙
→ skyknighter:瘴氣了，搞掉很多人都移民囉。
→ iambluepig:D大的意思是!如果每次都要用"本省人"來
→ iambluepig:批評所謂的外省人(政權)...
→ iambluepig:那真正有資格的人是原住民...
→ zbuda:反對任何形式的歧視,不包括異常尊重弱勢嗎?
→ zbuda:通常他們連被暗示都不接受喔
推 shouri:國際法中只有民族自決，沒有住民自決。民進
→ shouri:黨自創國際法，實在有夠厲害的啦。
→ stevegreat08:何謂民族自決？何謂住民自決？
→ stevegreat08:公約上也沒有說同志可以結婚，所以理
→ stevegreat08:應禁止？是這樣嘛？
→ stevegreat08:另一方面，民族自決是口號，
→ stevegreat08:煩請去看人權兩大公約，是人民非民族
推 shouri:民族自決。你得提出生物學上的證明你才能取
→ shouri:得公投獨立的資格。
→ shouri:所以台灣出了個林媽利，不過很不幸的是，在
→ shouri:研究大陸東南沿海之後...抱歉還是沒用。
→ stevegreat08:是這樣嘛...你談國際法那麼請看公約
→ stevegreat08:公約說什麼，人民自決權！結束！
→ stevegreat08:難道，還要從生物學上證明自己是人？
推 shouri:所以就是民進黨自創公約啊～
→ shouri:當初聯合國倡議民族自決，是有鑑於帝國主義
→ shouri:殖民，所以要培植這些「前殖民地」獨立。不
→ shouri:是給你一張空白支票，愛怎樣就怎樣，無視西
→ shouri:發利亞和約「國家主權神聖不得侵犯」原則。
→ shouri:所以你必須證明你和他有不同的血緣、DNA，
→ shouri:你才有資格導入公民投票！
→ stevegreat08:蛤??民進黨自創公約??煩請參考公約,
→ stevegreat08:公民權與政治權利公約...
推 shouri:公民權與政治權利公約包括自決獨立？別自創
→ shouri:國際法了啦。
→ stevegreat08:痾..知道人民自決吼？知道民族自決的
→ stevegreat08:背景嘛？別腦補了...
推 shouri:根本沒有這東西。從一開始就是民進黨自創的