Re: [心得] 重組「權力」的架構

[HowChu (好球)]

※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck     <WTF>)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.171.106.177
: → sealoe:所以司法不容檢驗 因為法官是聖人?          59.120.179.172 11/01 20:24

誰教你司法獨立等於司法不容檢驗？是自己掰的嗎

: → sealoe:現在電腦這麼發達 大可依罪論刑             59.120.179.172 11/01 20:24

先找件案子是電腦判決的好不好？沒有的東西也能虎爛的這麼大聲

: → sealoe:或是建立陪審團機制 制度沒問題 可是        59.120.179.172 11/01 20:25

1.美國的陪審團開始接受職業法官制度，因為案件不論大小
  皆採賠審團太浪費資源
2.有沒有去法院做過證？做證的時間比當賠審員更短
  一堆人還是機機歪歪，連做個證都不肯，要花更多時間的陪審員誰要當？
3.鄉民很愛嫌法院審案慢，不過陪審制審案更慢
  把很慢的制度換成更慢的制度，是要自婊嗎
4.陪審制會配套認罪協商，以鄉民一律死刑或剁懶趴的標準
  認罪協商一定無法滿足，請問藉時鄉民要換哭夭什麼不公呢

: → sealoe:人一定沒問題嗎?如果沒問題 就不會有法官    59.120.179.172 11/01 20:25
: → sealoe:貪汙 "借錢" 等事情發生 我不太懂為啥現在   59.120.179.172 11/01 20:26
: → sealoe:不容許電腦判案?                           59.120.179.172 11/01 20:26

誰教你司法獨立等於法官一定沒問題？
誰又告訴你電腦可以判案？自己腦補的嗎

: → sealoe:或是建立投票系統 讓通過考試的法律人       59.120.179.172 11/01 20:27
: → sealoe:利用匿名投票的判案方式                    59.120.179.172 11/01 20:27

有判決權的人要先來法庭聽辯論看證物
來了法庭就別想匿名了

: → sealoe:另外 司法獨立於政治 但是司法不該沒有監督  59.120.179.172 11/01 20:29
: → sealoe:一些不適任者也該淘汰                      59.120.179.172 11/01 20:29

會認為司法獨立等於法官沒有淘汰機制是你的問題

: → sealoe:江國慶? 那樣你怎不說"產生"張志輝          59.120.179.172 11/01 20:31

你先證明張志輝有殺白曉燕吧，證明不出來是要怎麼判
還是要說當初把張志輝掛了，日後就不會多死一個人
不過要在1998年的時後預測有人會在2004年殺人
這種未卜先知的本事只有鄉民有，畢竟打馬後砲
別說六年，六千年的事都是可以預測的

: → sealoe:現在的司法最大問題 是法官責任太小         59.120.179.172 11/01 20:32
: → sealoe:所以自然會有江國慶 張志輝等情況產生       59.120.179.172 11/01 20:32
: → sealoe:如果判江國慶的法官須要為他的誤判坐牢      59.120.179.172 11/01 20:32
: → sealoe:判張志輝的法官亦同, 這樣才有資格說獨立    59.120.179.172 11/01 20:33

如果誤判的陪審員要做牢，你猜這票人會怎麼判？
陪審團都是從鄉民中選出來的，你會怎麼想他們就怎麼想

: → sealoe:權力要被制衡 不是無限上綱                 59.120.179.172 11/01 20:33
: → sealoe:況且 現在為啥不用電腦或是投票判案         59.120.179.172 11/01 20:34
: → sealoe:也是司馬昭之心 何必說啥獨立 因為根本不    59.120.179.172 11/01 20:34
: → sealoe:獨立不是                                  59.120.179.172 11/01 20:34

因為沒這種電腦，等你去創造，弄的出來你就是賈伯斯二號了

: → sealoe:當然 我說的投票者可能是受法律教育的專業   59.120.179.172 11/01 20:34
: → sealoe:而非普通百姓                              59.120.179.172 11/01 20:35

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.249.189
→ stevegreat08:你講這麼多，不如之前推文說的，
→ stevegreat08:法官必須具備天眼通、天耳通、天足通
→ stevegreat08:、他心通、宿命通與漏盡通？
→ stevegreat08:人們不在乎法律與程序啦，他們不懂，
→ stevegreat08:人們在乎的是聖君賢相，因為看的到！