[閒聊] 小記兩三事

[Anjou (小潔我愛妳)]

基本上不用猜我的藍綠立場
我只關心的是民主的價值本身是否有被維護
台灣追求的民主有沒有值得我們犧牲的意義而已

----------------

前幾天到中南部跟一個企業主談點生意
對方很熱情的最後請吃了懷石料理  ( 最近都是走到哪被請到哪 )

這個企業主是那個鎮的綠營大樁腳
就是那種小英來是由他弄舞台招場請工作人員吃飯慰勞的那種樁腳
( 我也順便拿了隻豬回來玩 )

基本上呢  這個綠營的大樁腳跟我聊滿愉快的
在宋先生的連署裡面  他個人就包辦了快一百份連署

他對於綠營該選區的立委  是全面性的支持
但是對於小英~~基本上他們都會說上面的事情不用管太多  大家模糊帶過去
說熱情嗎  幾乎是看不見  大概是敷衍比較多

但是我問他最後票會是誰的
他說  沒辦法  一定還是小英的
對於他們而言  這依然是一場必須要含淚投票的選舉

但是他們連署宋先生是假的嗎??
不  這位綠營的樁腳非常非常的熱愛宋楚瑜
他在飯局裡面如數家珍的跟我說著宋省長是怎麼照顧這個小鎮的
當年是怎麼樣的有行政效率  作事情的認真
他佩服宋先生熱愛宋先生幾乎到了想為他做所有的事情  除了把票投給他

因為他說: 我愛楚瑜  但是我更愛台灣
          所以我只能含淚投給蔡英文  只為了不讓馬英九賣台
( 最後兩行是我創作的  不過原意差不多 )
----------------------------------

昨天到北台灣拜訪另外一位企業主
這位之前是親民黨的地方民意代表  幹過縣議員也當過代表會主席
中午吃飯的時候  我們就聊了下選舉
這位企業主的拜把兄弟是軍人退下來的
我就把企業主稱為A   他拜把兄弟稱為B

B 在席間就一直猛批宋楚瑜不識大體  就是出來亂的
然後在那邊說一定要棄宋保馬
A 是表態不管如何依然是挺宋
B 就一直罵宋  順便罵李登輝

輪到我說話  我只說了幾句話

如果我們不能依照我們自己的想法來選總統
那麼我們的民主還有甚麼價值??
我們跟對岸的假民主又有甚麼區別??
我們所追求的又是甚麼??
一次的選舉事小  輸贏不過就是四年  又不是沒苦過四年
但是永遠有比選舉更重要的事情  就是民主的意義

如果為了保住四年的政權  就選擇將自己的民主價值自我踐踏
這樣的民主有甚麼意義??有甚麼值得我們驕傲的??

選舉誰輸誰贏事小  民主的意義在於讓有能力的人上台  讓無能的人退場
然而我們卻為了棄保  選擇了含淚投票  無論是藍還是綠都是一樣
為了怕某個人上台所以違反了民主的核心原則
讓無能的人繼續在台上
這就是你要的民主嗎??

自然  這位B 先生鴉口無言了

---------------------

我有個親戚是國民黨黨工
當了一輩子的黨工
她只有一句話  我投給宋楚瑜  哪怕蔡英文當選都沒關系

----------------------

另外一位好朋友  年輕的國民黨培養的青年才俊
他說  票還是宋楚瑜的

-----------------------

無論是哪個黨哪各派的選民
在聽了我說的單一選票可讓渡相對多數當選制度之後

結論  第一志願都是宋楚瑜
只會有宋楚瑜  蔡英文
      宋楚瑜  馬英九
還沒聽過其他的組合出現.....

------------------

引申結論
馬英九不可能打贏蔡英文的  我準備壓身家賭蔡英文當選

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.53.26
※ 編輯: Anjou           來自: 114.43.53.26         (11/10 03:59)
→ roxinnccu:怎麼你這邊講的挺宋者給我一種接近對岸
→ roxinnccu:國粉的感覺？
→ roxinnccu:此外，身家是用『押』的
→ roxinnccu:又，你這邊是在說『棄保』他不能是一種
→ roxinnccu:選民『自由意志』的展現嗎？
→ roxinnccu:那您這種推論又符合民主的意義嗎？
→ roxinnccu:（p.s.對岸國粉有時候粉起來，讓我覺得
→ roxinnccu:  他們只是對現況不滿所以去粉國，可是
→ roxinnccu:  為什麼國會值得他們粉，基本上不大能
→ roxinnccu:  具體說出來，某些挺宋者的fu在我感覺
→ roxinnccu:  還挺像的，據以論述的時間沒那麼久以
→ roxinnccu:  前矣...但也夠久了）
→ mocear:祭品文？
推 kelvinqq:不是宋 就是蔡了 換人做做看吧
→ XSZX:所以你對棄宋保蔡的沒有當面質疑，卻直接對棄
→ XSZX:棄宋保馬的嗆聲？別鬼扯什麼民主的意義了，很
→ XSZX:明顯地對你來說支持馬英九就是不民主.....
→ DSNT:推樓上，我上來就是想打這句結果你先說了..
推 ilgsu:某些人都說誰只是想害誰不當選，他們難道忘
→ ilgsu:了棄保，明明也已不是期望誰當選，而只是要
→ ilgsu:害對方不當選，保誰只是害對方不當選的手段
推 sartori:亞羅悖論
推 badsam:這也是自己比較出來的選擇阿，這就是民主
推 harken:765萬票，國會四分之三，掌握大半地方百里
→ harken:侯席次，馬英九只花三年把一副好牌打成這樣
→ harken:，實在也怨不了這些要投宋的人。