[心得] 真的別把命根子拿到別人手上

[stevegreat08 (暴君)]

別把經濟發展都丟給政府要他負責，

別把經濟分配都責怪企業要他們負責，

勞工呢？消費者呢？他們難道沒責任嗎？


生產要素無非四者：勞動、資本、土地與企業精神

其中，勞動是人天生有的，用勞力與心力賺錢，

資本與企業精神，端視你是把自有資本借給他人還是自行營運，

土地是有限的，自然資源也是如此，

扣除企業精神後，勞動、資本與土地三者報酬的累積方式與速度各自不同，

才有所謂的分配「問題」，但這真的是問題嗎？


少有人天生是企業家，超級富豪多少人是白手起家？

當他們辛苦的累積、運用資本並忍欲節約創新時，誰對他們施予援手？

很多人都是白手起家，除了運氣好壞外，就是對自己是否負責，

當他們「正在」辛苦耕耘時，廣大的勞工們在幹麻呢？

姑且不要說的太「意識形態」，就問現在大學生們有點guts嗎？敢為自己負責任嗎？

當認為你讀科系不符合自身需求時，敢不敢轉系、轉學乃至休學？

還是死賴著不走，怪老師教得太學術，怪老師給分數不近人情，

整天為著自己不愛的科系，或不知讀著幹麻的科系，打工賺學費或生活費，

因為沒時間讀書被當一屁股，然後又要打工賺學分費，之後就是惡性循環！


Ｍ型社會、Ｌ型社會，是政府管的太少嗎？還是政府管太多到手忙腳亂？

民主政府有「憲政」拘束，又必須「統合」各階層意見，

就因這樣「資源有限、欲望無窮」，在無法消滅慾望時只好做出「選擇」，

那麼，該怎麼「選擇」？到底該是自由經濟，還是極權計劃經濟呢？

別以為美國經濟「真的」很自由，所謂經濟自由端視市場機能是否自由？

只要有紓困、刺激景氣、調息調匯等措施，就不能說這完全自由，

然而就是這些造就一般人討厭的「超級富豪」，但政府能不有動作嗎？

做少了景氣衰退影響大，人民生活痛苦；做多了侵害基本權利大，民主憲政受害，

那麼，政府該怎做呢？我說，開放市場自由、健全法規，反而是解決方法


真要解決問題，請更信任「自由市場」及「憲政」，

如果真的是「獨裁」，當發生華爾街事件時，早就變成天安門事變了！

什麼是獨裁？人民沒有選舉，人民不能發言，人民不得反對既得利益者，

告訴我們，美國人民沒有選舉？美國人民不能發言？美國人民不能抗議？

美國沒有「新政」過？美國沒有「凱因斯學派」的主導市場政策？

人民能給政府多少，又要求政府多少？按照貢獻率觀之，人民與企業誰多？

經濟發展最終仰賴「企業」，不然會是「馬英九」或「歐巴馬」嗎？

政府只能解決靠政黨、法律能夠解決問題，至於經濟實在不是強項！


只要不是公有企業為主的國家，就業量本來就非政府能夠掌握的，

景氣循環並非政府政策就能解決的，別忘了「上有政策、下有對策」，

也別忘了台灣外貿依存度高，只要美國、亞洲等發生經濟衝擊，就會有所影響，

那麼我們還能期待政府做啥事？還是反求諸己的精進自己的能力呢？

世界上，辛苦的人比比皆是，把那些已經掌握資源的人剔除不看（當作異類），

為何有些人可以成功，有些人就只能失敗？難道政府補助有失偏頗嗎？

老實說，我認為經濟發展完全是「企業責任」，而非「政府責任」，

政府只要做好社會福利、公共措施與健全法規提供司法救濟即可


說的好像政府要做的事很簡單才三件事而已，但這三件事卻是最難做的：

因為，所謂的公共建設有時候是看不到的最有利，

不是天天挖路，或在河堤旁建涼亭，或在某個莫名奇妙的地方建一個莫名奇妙的東西，

健全法規也不是把市場關閉得死死的，而是要開放、要公平，

在股市、債市公布各公司財報，對政府發行公債立法限制，對匯市作高度開放，

消費者權益照顧了沒？企業打商事或國際商務訴訟時，法院是否跟的上國際潮流？

社會福利必須配合經濟高度發展時，而非讓社會福利拖垮經濟發展，

也非把社會福利的壓力丟給企業，政府一攤手說沒錢！

教育咧，做好沒？公衛咧，做好沒？兒童與老人的照顧，做好沒？

別把政府與企業的功能搞錯，而民眾自己也該有所「覺悟」，別推卸責任！

學會對自己負責，才能提升自己的生活水準，否則就只好...隨波逐流

--
身非菩提樹，心非明鏡台，

何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.130.71
※ 編輯: stevegreat08    來自: 111.249.130.71       (11/10 12:32)
推 CrazyMarc:簡單地說，一般人眼中沒看到風險
→ CrazyMarc:或是既要轉嫁風險卻又不付出代價
→ sealoe:你的說法是政府只要拿錢啥事都不幹
→ sealoe:我的說法是 拿錢就幹事 不然就不要拿錢
→ sealoe:政府既然有成立勞委會 經建會 這些人有拿
→ sealoe:薪水 自然就要幹它們該幹的事情
→ sealoe:不然 把那些部門廢掉 人民自己幹
→ blc:雖然自由市場並不是那麼值得信任的…
推 bluebugi:所以政府還有一項責任 就是讓百姓覺悟
→ sealoe:說的18x 的 大陸有個卡通說,
→ sealoe:高幹啥都不會幹 只會幹秘書
→ sealoe:我想台灣也差不多啦 光領錢 不做正事
→ sealoe:然後說"為啥要要求我, 人民(學生)應該自己
→ sealoe:努力這樣?" ...這樣我個人覺得你幹啥要領錢
→ sealoe:在我的認知中 台灣的教授和官員都屬於
→ sealoe:那卡通說的高幹之一
→ stevegreat08:s大還是不了解市場經濟與憲政意涵
→ stevegreat08:政府要做的事很多,懂嗎