Re: [心得] 台灣民主的成因

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

※ 引述《andante72 (adagio)》之銘言：
:   最近，前行政院長郝柏村表示，沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主。
: 我們探究事情，應該要追根究底。台灣今天的自由民主，是由於過去的戒嚴，

  把複雜的事情簡化，但實際上的確如果沒有國府的戒嚴政權

  可能有的也是一個類似於蔣的非民主親美政權，而不會是如某派人士所說的獨立國家

  如果再早一點，可能是在蘇俄的幫助下台灣已經解放。

: 那過去為什麼會有戒嚴？  是因為國民黨政府撤退到台灣。
: 國民黨政府為什麼會撤退到台灣？ 是因為自己腐敗又被共產黨打敗。
: 共產黨為什麼坐大？   是因為日本侵中引起八年抗戰。

  這是一個非常複雜的歷史問題，基本上對日抗戰是一回事。

  但國府在大陸的實質統治其實又是一回事，特別是蔣在大陸期間名義上的共主大過

  實質上的統治者。

  這是國府不願提、民進黨不敢提、共產黨不想提的歷史。

: 所以，台灣今天的自由民主，是和日本有關。
: 這樣的結論，還有另一個事實支持。台灣在清末就割讓給日本，得以脫離
: 中國大陸而另外發展。

  這是一個事實，但日本人從來都沒有給台灣民主的種子

  國府的戒嚴統治基本上是延續日本的戒嚴統治

  至於民進黨講的外來政權說，基本上是自我感覺良好。

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.250.96
推 bluebugi:台灣民主兩大主因就是黨外與李登輝
推 bluebugi:現在總統當年也是反對總統直選的    怎知
→ bluebugi:幾年後 他竟然有臉皮對孫文說:我們做到了
→ roxinnccu:（呵欠）反對總統直選這個關鍵詞還要練
→ roxinnccu:多久呀？又是不求甚解的關鍵詞嗎？
→ roxinnccu:直選就民主？你的意思是美國不民主？
→ roxinnccu:當時國民黨的兩案，一案是直選，另一案
→ roxinnccu:則是跟美國一樣的制度，所謂反對直選者
→ roxinnccu:不過是負責另一案的說帖而已。
→ roxinnccu:李登輝，李登輝蔣經國提拔的啦李登輝
推 bluebugi:是是是 所以萬年國大選總統最民主
→ roxinnccu:孫文？還記得憲法本文的總統怎選的嗎XDD
→ roxinnccu:這句話是你自己說的，少塞別人嘴裡
→ roxinnccu:我是在糾正某片面關鍵詞而已
→ roxinnccu:說嘛，美國民不民主？
推 bluebugi:是是是 所以還是35省選台灣總統最民主
→ roxinnccu:（呵欠）
推 tychiou:如果總統直選跟由國大代表選 我比較喜歡
→ tychiou:直選 因為比較直接 台灣不大 人口不太多
→ roxinnccu:這樣講是對的，凡委任選舉者多半有國家
→ roxinnccu:較大的特色，台灣不必這樣。但這之間的
→ roxinnccu:所謂『民主』程度並沒有差異，要不美國
→ roxinnccu:豈不不民主了？
→ roxinnccu:這點要分清楚
→ tychiou:直選沒有技術上的困難 又不是聯邦組成 不
→ tychiou:必勉強用國大選 不太自然
推 bluebugi:他們就是想要叫35省選台灣總統啦 故意的
            又開始費馬最終定理了嗎?
※ 編輯: houkoferng      來自: 114.37.250.96        (11/12 20:28)