推 bluebugi:費馬最後google定理 = = 111.248.1.48 11/12 23:22
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 你不是也把 有國府/沒國府 偷換成了 有戒嚴/沒戒嚴？
所以你想表達甚麼?
: 至於美國託管之類的說法再當初一直都是少數意見
: 那時候一般平民認同的還是中國、而精英人物再怎麼運作，也不可能無視這個
所以呢?
: DummyHistory
塵埃落定政策自己google一下吧
美國杜魯門政府對國共內戰跟台灣問題的看法史料一直都在~
: 一句話打死：承認國民黨政權統治台灣並不等於肯定戒嚴這件事
: 而"國府的戒嚴統治基本上是延續日本的戒嚴統治" 這種沒常識的講法
: 就不要拿出來提了
果然欠缺歷史資料，國府一切戒嚴的資料制度全部都是延續日治
與政治立場無關，1949年以前的日本本土也不是甚麼民主體制
更遑論殖民地的台灣。
全篇只靠直覺問答，難怪有人要冷笑連連
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.250.96