※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 你不是也把 有國府/沒國府 偷換成了 有戒嚴/沒戒嚴？
: 所以你想表達甚麼?
所以你想表達什麼
: : 一句話打死：承認國民黨政權統治台灣並不等於肯定戒嚴這件事
: : 而"國府的戒嚴統治基本上是延續日本的戒嚴統治" 這種沒常識的講法
: : 就不要拿出來提了
: 果然欠缺歷史資料，國府一切戒嚴的資料制度全部都是延續日治
: 與政治立場無關，1949年以前的日本本土也不是甚麼民主體制
: 更遑論殖民地的台灣。
: 全篇只靠直覺問答，難怪有人要冷笑連連
國府一切戒嚴的資料制度全部都是延續日治？
護航的未免太過離譜，我才要問你是不是靠直覺在回答
國府戒嚴和日本殖民地統治、以及日本戰時體制這三種東西被你通通混在一起了
我很懷疑你根本不清楚戒嚴的定義是什麼
戒嚴最原始的定義就是被圍城了，要進行軍事中心管制
在國府之前的台灣也有過全土戒嚴狀態，不過那是日俄戰爭時期的事情
日本本土在二戰前也有過暫時的戒嚴令發布：關東大地震與二二六事件
而二戰打到後來，也只是戰時體制，還沒有到發布戒嚴的地步
所以....你到底想表達什麼？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3