[閒聊] 論台灣未來

[yamamodo (山本勘助)]

2011年真的是充滿許多不確定因子的一年
繼美國國債危機之後
歐洲希臘 義大利又出現了國債危機
目前甚至讓歐盟出現分裂的聲浪

今年已經不再像2008年遭遇突如其來的金融風暴那樣的慘狀
取而代之的是人們的恐懼的陰霾

現在的問題 已經不再是經濟層面的問題
反而是經濟 政治 與國家生存所有問題的結合

過去世界由唯一第一強權美國所主導
現在漸漸的改變了

在2008年美國造成如此大的金融風暴之後
世界各國已經對美國已經產生相當大的不信任
而最近對利比亞的侵略更是加深大家對"流氓國家"的印象
美國國會與白宮中
華爾街以及富有的人仍然佔有一定的影響力
這就是為什麼中國的人民幣已經年年都在升的情況下
美國政府還是要抨擊中國的原因
美國政府也知道人民幣的問題不是最主要的原因
但是受限於華爾街以及富有的人的影響力
只能必須實行解決次要問題
之後才有藉口解決主要問題(用劫富濟貧方式解決)
但是在現在這樣的時機
還有機會一步步慢慢來嗎?


中國今天已經斷然拒絕再升人民幣了
想必是再升的話
其人民要活不下去了
政權必定陷入危機
明年又是要政權交接的一年
西藏 維吾爾 以及其他省區的暴動
讓中國當局知道問題的嚴重性
可想而知的是中國與美國的摩擦將會日以俱增
2008年起雖然是中國有機會成為世界霸主的一年
但這會不會是中國自從文化大革命以來
可能又遭遇到巨變的年代開始呢? (請君入甕)
中國目前雖然有經濟優勢
但是這經濟優勢是以政局不穩換來的
而這樣的經濟優勢
足以以持續戰的方式對抗美帝嗎?


中國與美國逐漸產生嫌隙 歐盟有分裂之意
印度與俄羅斯伺機覺起
中東地區也想利用此動亂的局面 趁機謀求好處
整個世界已經逐漸走向不穩之勢

台灣未來將會是什麼樣子呢?
我們一直親中 會帶我們什麼好處呢?
在歷史上 沒有發生過如此想要成為附屬國的國家
能夠受到別人的尊敬
反而是
權力是靠血和淚爭來的 這才是萬古不變的道理
如此迅速的親中
我們台灣還會有所價值嗎?
當中國與美國發生抗爭的時候
中國會為了台灣
而犧牲掉建國70年以來原屬中國的每一個子民嗎?
會犧牲掉其自己的政權嗎?
胡錦濤現在如此強調九二共識 兩岸和平
不是就為了現在的局勢才如此嗎?
之後中國真的會認真對待台灣人民嗎?

在歷史上
沒有一個領袖
在沒有群眾魅力之下
能夠在困難的危機中 帶領大家突破困難的
即使他做事以及思考的縝密度
是其他人萬萬不及的
因為在這樣的危機下
人們是需要的是能夠帶領大家的領袖
而不是自己做事超強的人

我們是否能夠藉由總統大選
緩和對於中國的猝進?
讓美國意識到台灣還是有合作機會的
讓我們有更多的政治籌碼與時間
可以在美國與中國兩大強權之間
爭取到更多台灣人的福利與權力
同時經過政權交替
我們培養出來的民主素養與其知識分子
在中國的眼中
或許是日後邁向民主國家不多得的珍寶
這樣對台灣來說
是不是可以增取到更多的利益與生存空間?
這些都是我們值得思考的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.223.27
推 goodcial:權力是靠血和淚爭來的,又想美中都靠?
→ goodcial:當中美發生戰爭的時候,美國會為台灣犧牲?
→ goodcial:台灣跟美國,目前不能合作?可不可以實際
→ goodcial:指出問題啊?
→ goodcial:發文前都不先問問自己,有沒有矛盾嗎?
→ ayuperfect:"經過政權交替 民主素養與其知識分子
→ ayuperfect:在中國的眼中或許是日後邁向民主國家
→ ayuperfect:不多得的珍寶"
→ ayuperfect:本日最好笑
→ ayuperfect:文章前面我還以為你要認真討論如何解決
→ ayuperfect:問題,結果到一半又開始論親中賣台(嘆),
→ ayuperfect:最好笑的是你自己還在文末親中
→ malemma:美國覺得臺灣值得合作 正是因為我們跟中國
→ malemma:和平的合作了啊...
→ zbuda:每個人都照"理性"行為,我覺得這些垮了不會
→ zbuda:怎樣
→ stevegreat08:台灣的未來就是沒未來...
→ zbuda:不是吧 只是想看看到谷底時真理誕生的意義
→ zbuda:當初台灣有裂縫時,我就想趁機看看了
→ stevegreat08:未來是什麼??說了一堆空洞,結果咧??
→ stevegreat08:市場人人質疑,憲政人人不顧,
→ stevegreat08:人人不為自己負責任,只要別人付義務,
→ stevegreat08:千錯萬錯都是別人的錯,自己最可憐了!
→ stevegreat08:破產了怪金融海嘯怪政府不救,
→ stevegreat08:沒賺到錢怪剝削怪財富分配不均,
→ stevegreat08:那麼,何時才會怪自己??
→ stevegreat08:先怪自己,先懂得反省自己,才有未來!
→ stevegreat08:不把自己放空,如何接受新東西呢??
→ stevegreat08:我也不會放空,所以我從不怪任何人!!
→ stevegreat08:沒未來就是沒未來,各人造業各人擔!!
→ stevegreat08:因緣法則就是真理!!別無其他!!
→ zbuda:嗯...我覺得這些還是我想的"檯面上"問題
→ zbuda:我也其實不知道在"檯面下"有多深了
→ zbuda:但總覺得那裏還有甚麼
→ zbuda:但是,跟一些西方的一些人的斷語
→ zbuda:可能是看到景象與經歷後 想像成圓"真理"
→ zbuda:不過阿拉伯的好像就是九層塔流瀉論?
→ zbuda:有點跟魔動王相像
→ stevegreat08:干魔動王啥事??我從超級無敵王看到
→ stevegreat08:魔動王也沒看到啥真理,你老真強!!
→ zbuda:這就是文化識別與衝突問題吧
→ zbuda:畢竟耶穌在某哲人眼裡只是愛說笑讓人歡樂到
→ zbuda:瘋的問題.美國研究所都特別獨立出來這問題
→ zbuda:我想美國在過往人來來去去時也累積不少經驗
→ zbuda:可看看.唐律其實已經算不錯了
→ zbuda:對了,穆漢默德是言語優美而著稱的
→ stevegreat08:看來看去怎沒有看到三法印 因緣法則?
→ stevegreat08:真理你不看 總看一堆無關痛癢的
→ stevegreat08:何必呢?? 看看一些東方的哲理吧 加油
→ zbuda:不會啦 那些尼姑還在鑽研這些
→ zbuda:我是覺得我本身已經有了 所以不去看那些
→ zbuda:其實想想好像被搗毀也是無關痛癢
→ zbuda:覺得還是給他正名是印度的好
→ zbuda:要不然都要解釋少林寺是不是中國的
→ zbuda:還有我覺得還是有點區別 這我以前說過了
→ stevegreat08:尼姑尼姑的叫 真是不尊重
→ stevegreat08:你本身有什麼 三法印 八正道 還是熟
→ stevegreat08:知四念處 十二因緣 三十八心??
→ stevegreat08:還是發過四十八大願?具足比丘戒五戒?
→ zbuda:當然確實我確認過不用去知道這些中文
→ stevegreat08:老是談虛的談空的 不談有的 也非算知
→ zbuda:但是看看達摩祖師傳就是那麼平凡不是嗎?
→ stevegreat08:道空與有 或真的知道內涵的
→ stevegreat08:因此 我驟下結論台灣沒未來
→ zbuda:但是,我的確知道我不用走這一條這就夠啦
→ stevegreat08:但因為台灣沒未來 所以台灣人才有未
→ stevegreat08:來 學會對自己負責 就是未來
→ zbuda:未來還是有的只是不是你的執著
→ zbuda:但是我一直覺得是隱藏著
→ zbuda:只是有未來可能不是自己想要的但是那還是
→ zbuda:自己選的
→ stevegreat08:別越級打怪...莫執著於空見...
→ stevegreat08:記住 未來不是誰給你的 也不是你要一
→ stevegreat08:定要跟著別人屁股走...對自己負責吧
→ stevegreat08:你...好自為之
→ zbuda:恩 我知道阿 不過我就想看看
→ zbuda:我也沒有很肯定 但是看了才知道吧
→ stevegreat08:我建議你去看看釋迦牟尼佛傳吧...
→ stevegreat08:還有也些東西並非中文說的這樣而已
→ stevegreat08:佛說不可說但還是說了三藏十二部經
→ zbuda:這個不太用了我是被用口述的
→ zbuda:但是我聽聽就知道了 跟康德一樣
→ stevegreat08:佛表示所說的如爪上泥未說的如地上土
→ zbuda:所以我覺得尼姑執著在文字上幹甚麼?
→ stevegreat08:不要用猜的 多看吧...連看都沒有怎算
→ stevegreat08:確認呢??是吧...總比你每天發一篇心
→ zbuda:這也有人跟我說了,但是我還是覺得不同
→ stevegreat08:情文好更多吧...
→ zbuda:不會啊~我就是要看這樣啊
→ zbuda:歌舞昇平不是很好嗎?其他就是要看怎麼做的
→ zbuda:不是嗎?
→ zbuda:要不然怎麼凸呢?感覺好像是背後在凹
→ stevegreat08:你確定這是執著文字嗎？？
→ stevegreat08:佛理就是一個道理，倒是亙古不變，
→ stevegreat08:之所以要討論名相，就是要確認你所知
→ stevegreat08:道理是否與經典記載的意義同樣，
→ stevegreat08:不然與那些附佛外道差別何在？
→ stevegreat08:不懂不要裝懂，達摩也好，佛祖也好，
→ stevegreat08:也經歷過思考與生活實踐，不是空想，
→ stevegreat08:就像孟德斯鳩主張三權分立，
→ stevegreat08:亞當斯密討論分工，馬歇爾討論供需法
→ stevegreat08:則，薩謬爾森討論新古典綜合一樣，
→ stevegreat08:再還沒領悟到前，就默默的作吧...
→ stevegreat08:功力還沒到，還是乖乖的畫剪刀圖
→ stevegreat08:不要馬上就直接想，否則你錯別人也知
→ stevegreat08:你錯在哪....我說太多了....言盡於此
→ zbuda:當然有考慮這邊傳來的阿
→ zbuda:我說過知道不用走這一條阿包括不必確認了
→ zbuda:佛教版那些經過看看而已啊
→ zbuda:那你說有甚麼我想要的嗎?
→ zbuda:為何我知道我懶得算 但這樣行為無誤阿
→ zbuda:何必又來跟你爭論懂人家的呢?
→ zbuda:我是一直這樣走過來的呀
→ zbuda:所以覺得你這樣的行為很奇怪
→ zbuda:可以說明一下嗎?
→ zbuda:被起疑心就要這樣喔?
→ zbuda:還真困擾耶~
→ zbuda:好好生活這邊談論 不是很正常嗎?
→ stevegreat08:沒事的 只是感覺你很不可思議
→ stevegreat08:沒其他意思 反正這裡常有這種言論...
→ zbuda:我是預見不照我的方式表現出來就會重演
→ zbuda:所以我要求我想要要求的人那樣做
→ zbuda:其他無所謂啦 其他用連帶關係也無所謂啦
→ zbuda:雖然說這裡只能拓寬縮小方式而已
→ zbuda:但想看看身為自己的做法
→ zbuda:不過種要排除這裡的妨礙吧
→ yamamodo:實在太神奇了 後來推文變成這樣xd
→ yamamodo:如何在中國與美國之間求得生存
→ yamamodo:才是政治與外交真正的意義阿~
推 skyknighter:美國意識到台灣有合作空間，前朝總統
→ skyknighter:不是被人家認為麻煩製造者嗎？台灣的
→ skyknighter:優勢，彈性、靈活，相信政府更開放。
→ skyknighter:可以從台灣看世界。內部能提升品質。