Re: [建議DPP] 一上任馬上推行"文創消費卷"

[stevegreat08 (暴君)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《idhdfcb68 (建築是城市的魅力所在)》之銘言：
: :  " 縮減讀中文的時間-中文程度九年壓縮到6年國中程度即可，當然全廢除更好"
: : 把時間挪移到花在英文教學與藝文教學
: 你知道為什麼補習班越開越多嗎？
: 因為現在小孩多半都是現代文盲。
: 他們從小學雙語，結果英文不好，中文也不好，上學之後連考卷的考題都看不懂
: 他們不是不會解題目，而是不知道題目在問什麼
: 大約民國70~80 年之間有很流行的物理考題，長相大約如下：
: 有一艘船以時速36km的速度朝岩壁駛去，在開船前鳴汽笛，10秒後聽到回音，氣溫25度
: 試問該船一開始離岩壁多遠？
: 像這樣的題目假如能正確理解文字內容，我想大概不會考得多差
: 但是現在的小孩連把文字敘述化成圖都不會，還要題目附圖才能解
: 全廢除？不要說什麼藝文，連競爭力都不見了
: 別人寫來的文字你沒辦法編譯，這種現代文盲跟人家談什麼藝文？不是個大笑話？

我贊成在國中以前，把文言文靠課的時數減少，

但成語等，我卻不贊成廢除，要知道現在人到底需不需要文言呢？

補習班越來越來，不是文盲越來越多，

而是，大部分的人不懂得自己讀書，父母親又要求過高，

補習班廣告打的兇，大學又多造成學生想要擠好學校，

因此，補習班才越來越多，這是惡性循環，

要知道，到底補習班補什麼多？是中文嗎？不是吧！


如果看不懂題目是因為中文不好，那麼基本上讀社會組的理化也該好啊！

再者，如果嫌題目看不懂，那麼這樣好了，以後都用英文出題！

那又何必學文言文？到底文言文也多少實益？

再次，讀文言只是背下來而已，對讀理科的人解題而言有益？

話說你舉的例子有何文言文？是文言文讀不好，還是單純文字理解力不好？

進一步言之，讀法律的應該文學底子不錯吧，你看看判決書與教科書，

那些文字又有多少符合「語法」？又有多少是「不繞口」的？

就算文字理解能力強，但是法律入門也是頗高，那學文言文何苦？


要學文言文等高中再說，國中小把英文學好，把基本的中文學好也夠了，

數理的東西也該好好學吧，不要到時又怪自然組跟他們搶名額，

中文很重要，這是當然！但是有重要到把文言文「一直讀」嗎？

知道唐宋八大家何時被貶又何時當官，很重要嗎？

知道李白、杜甫寫了哪些詩，很重要嗎？知道之乎者也，又很重要嗎？

理工科的只要會英文與數理，何必學文言文？

就連社會組讀商的，也只需把數學、英文與基本的商學常識具備即可，

真正需要文言文的人，頂多讀文哲史而已，何必這麼辛苦？

把讀文言文的時間空下來，補習時間就少了，不是嗎？


當然我要強調，我認為中文很重要，只是覺得文言文讀這麼多無益！

好啦！至少說話可以聽起來有學問些！但也僅如此而已！

寫公文也可以看起來很「制式」，然而對讀公文一點益處都沒有...賣弄學問罷了

--
身非菩提樹，心非明鏡台，

何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.65.219
※ 編輯: stevegreat08    來自: 1.171.65.219         (11/20 20:30)
推 kougousei:可以看看日本是怎麼考日文的 那才是真的
→ kougousei:考「用日文」的能力
→ kougousei:不過日本還是要考漢文古文這些老東西就
→ kougousei:是了
→ stevegreat08:我非絕對反對古文,但堅決反對啥都用
→ stevegreat08:古文教育不好當說嘴,那很瞎
→ PlasmidDNA:其實說理工只要英文那是超瞎的一件事,
→ PlasmidDNA:像學理工的日本人裡面,一堆日本舊文學
→ PlasmidDNA:造詣甚高有的甚至可以讀中文的古文,也
→ PlasmidDNA:就是文言文啦.不過這種東西在台灣本來
→ PlasmidDNA:就不吃香,凡事短視近利,雖然什麼都是空
→ PlasmidDNA:的不過自我感覺超讚.如果再加上崇洋媚
→ PlasmidDNA:外就更合乎台灣現況了.
→ PlasmidDNA:不過話說回來,反正在台灣所謂唸理工的
→ PlasmidDNA:也不過就是被認為是要幹工程師的,當然
→ PlasmidDNA:也就被認為不必要會古文就是了,賺錢最
→ PlasmidDNA:重要啦,其它可以不管.
→ stevegreat08:多嗎??你拿少數學者充當多數??
→ stevegreat08:學理工懂古文何干??
→ stevegreat08:文字理解不好與古文無關...
→ PlasmidDNA:啊,是啦,都跟古文無關.我有講啊,這種事
→ stevegreat08:崇洋媚外更是好笑....話說所有你看的
→ stevegreat08:到的東西都是西方的原理,難道你看到
→ PlasmidDNA:在台灣是不吃香的,短視近利崇洋媚外,這
→ stevegreat08:火箭還要說中國早就有沖天炮嗎??
→ stevegreat08:活在空氣中就不要說空氣不存在...
→ PlasmidDNA:個是現況,我是很習慣了~ XD
→ stevegreat08:這譬喻在享受西方物質文明當下卻又
→ stevegreat08:反對西方科學的人一樣好用
→ stevegreat08:呵呵,叫國中小讀古文才是短視近利...
→ PlasmidDNA:我突然發覺台灣對於理解文字的能力不足
→ stevegreat08:可憐唷,被之乎者也遮騰的國中小生,
→ PlasmidDNA:還真的跟不讀古文有關耶~ XD
→ stevegreat08:公文制式文書看不懂是自己沒學好,
→ stevegreat08:應該教人民重學古文不是叫公家機關改
→ stevegreat08:變作法,這種話我聽多了
→ PlasmidDNA:不,叫小學生唸古文叫浪費時間,反正台灣
→ PlasmidDNA:人從以前到現在都認為崇洋媚外是相當正
→ PlasmidDNA:確的一件事.
→ stevegreat08:反正你加油,別人拖下水唷,我個人支持
→ stevegreat08:全部西化啦,講講中國文化好的地方!
→ stevegreat08:不過醬缸加阿q而已,哈
→ PlasmidDNA:也對啦,都是沒學好,所以一般人的文字接
→ PlasmidDNA:受能力無法超過三行字,這當然是唸古文
→ PlasmidDNA:的關係,如果只唸英文的話,一定可以只接
→ PlasmidDNA:受一行文~XD
→ PlasmidDNA:西化當然好啊,我一直在說啊,台灣人崇洋
→ PlasmidDNA:媚外是現況,有不西化嗎? XD
→ stevegreat08:對啊 有人知道自己喜歡西化,卻還有人
→ stevegreat08:整天西化還不自知,奇怪怎會用電腦啊?
→ stevegreat08:想必閣下英文一定比我不好,不然怎會
→ stevegreat08:不知道英文文法可以用連接詞接一堆字
→ stevegreat08:嗎?說到邏輯,似乎還是西方來的好!
→ stevegreat08:當然是可以繼續學古文啊,最好腦袋裝
→ stevegreat08:著古文八大家,然後整天寫文言文,
→ stevegreat08:這樣超級有學問的,多棒啊!!
推 starcloud:是因為你先學了西方的邏輯思維 當然會覺
→ starcloud:得西方好 而中文的邏輯表示與思維沒有去
→ starcloud:講究跟深入而已
→ stevegreat08:老實說,乾脆讓社會組也學學微積分,
→ stevegreat08:然後整天物理化學,或許就不會被自然
→ stevegreat08:組壓的死死的了,不是嗎?
→ stevegreat08:這樣也正好貫徹公平呢!多棒啊
→ c0s:誰跟你說讀社會組的中文很好...
→ c0s:就是因為理解能力不足 無法解題 所以讀社會組
→ c0s:（以上非全稱
→ c0s:這種邏輯就跟讀數學有什麼重要的一樣 我們只要
→ c0s:會算數就好 反正三角函數也用不到 blahblah
→ c0s:的確很多人用不到 但是讀這些會刺激腦部的抽象
→ c0s:思考 讀古文也一樣 古文簡潔的方式 對文字的掌
→ c0s:握 以及句子結構都會讓表達能力閱讀能力上升
→ c0s:現在的人已經太囉囉了 長長一句話也講不到重點
→ c0s:當然如果你要把數學古文打回像小提琴那種有閒
推 c0s:錢的人才可以玩的上流象徵 那（攤手
推 downtoearth:認真的說，相對於英文之類的語言
→ downtoearth:中文在精確跟邏輯上個人感覺弱很多
推 Scion:在學校裡那種老古板的老師大多是文科的
→ Scion:好像沒辦法得出讀古文有利活化頭腦的結論
推 starcloud:樓上的論點是妳學生時代的感覺 還是今日
→ starcloud:的統計數據 還有請定義"古板"一下
→ c0s:我只說數學會刺激抽象思考 事實上各式教育都會
→ c0s:從不同面向刺激腦部 中文精確姑且不論（其實用
→ c0s:字是很精確的 但是時間久地域廣加上使用的人不
→ c0s:精確的用法所以有字義不精確的錯覺）但是怎麼
→ c0s:去定義一個語言有沒有邏輯啊？
推 starcloud:大家都靠感覺 怎麼都是你感覺何時輪到我
→ starcloud:感覺
→ stevegreat08:古文簡潔，但現在人需要的難道仍是如
→ stevegreat08:此嗎？想要資訊流通，靠的是白話文，
→ stevegreat08:想要行政命令與法律禁可能清楚明瞭，
→ stevegreat08:也是要靠白話文，文言文還是恭奉到太
→ stevegreat08:廟去享用冷豬肉吧，污染視聽而已，
→ stevegreat08:再說了，連社會組的語言理解能力都未
→ stevegreat08:必好了，那還事先拿古文薰陶一下他們
→ stevegreat08:吧，自然組還是乖乖的把英文與數學搞
→ stevegreat08:好，這對未來大學課程有用的多！
→ stevegreat08:我支持高中時期加強古文課程，
→ stevegreat08:然後也加強數學課程，至於國中小的
→ stevegreat08:時候還是儘可能減少古文或高深數學吧
→ stevegreat08:說實話，到了高中後一堆社會組理化爛
→ stevegreat08:一堆自然組史地爛，但靠英數就把社會
→ stevegreat08:組吃死，也難怪補習班這麼多，
→ stevegreat08:可說是惡性循環！還是老話一句，
→ stevegreat08:學生自己要覺悟不是別人逼你做事
推 Thompson:中文在邏輯上弱很多 與其說是中文的問題
→ Thompson:倒不如說是中國文人根本就不重視邏輯...