※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 個人對這一段話不太認同，應該還是要依照計畫讓經濟資源流入社會真正有需
: 求的商品的生產或是勞務的提供上。
只有一個問題，甚麼叫做真正有需求?誰決定真正有需求?
除了上帝降臨人間，沒有人可以做到這點，除了市場的選擇以外。
這件事情在計畫經濟體制中嶄露無遺
: 大部分的錢都跑去炒作，
: 甚少流入一般大眾的手裡。
: 所以，我覺得我提的方式比這一招更有用。
: 那就是逼有錢人出來消費和投資，
根本沒搞清楚誰在炒作，炒作的部分全世界的大炒手都是基金
特別是退休基金，美國的401K、台灣的勞退基金要是沒得投資哪來的錢付你的退休金
外資的各種基金，就是大家朗朗上口的各類型基金，要談金融投資先弄清楚
誰在投資，怎麼投資。
: 投資是投資在實體通路和工廠上，
: 而禁止將金錢投資在金融市場和房地產。
: 因為那只不過是壂高物件價格，
: 無法增加產量。
實體通路跟工廠?郭台銘要投資實體通路跟工廠可以直接拿錢，沒開公司的有錢人呢?
要透過的還是股票、基金來投資，不要搞不清楚金融市場的運作就天真的以為
規定只能投資實體設備就可以提升產量。
: 壂高價格又會使得物價上漲，轉價到一般的消費者身上。
現在的通貨膨脹多數都不是流動性的問題，都是財政政策擴張的爛尾
給一堆津貼等同於讓一堆錢在外面跑然後收不回來，減赤是讓政府收回
財政政策擴張濫發的貨幣才是正道。
: 銀行存款超過千萬以上者課保管稅，
: (千萬是假設，實際上分界點就是看金字塔頂端的人的存款有多少)
有錢人多數都不是存款，資產居多，其中又以各類的股票、金融商品或其他保值物
品為主。
這樣的法規一定下去，只會讓大家更去買其他的東西，可能是名車、骨董等等
: 讓實質利率為負。
結果只會資金更浮濫，然後提早走入流動性陷阱
: 增聘員工可以抵所得稅。
: 調高地價稅。
: 方法有很多，要請教稅務專家。
: 總之，商人肯開工廠、開店面雇用員工的抵稅，甚至零稅。
: 想炒房地產、原物料、股票的就課以重稅。
你怎麼定義甚麼叫做炒作?房地產還有辦法
對於高流動系的金融產品說炒作?別鬧了
: 所得到的稅金，擴大勞工局的編製，將稅金投入職訓、創業輔導上，
: 並且逼公營行庫，貸款給一般民眾創業，
: 我知道那些現行的體制下都有再做，
: 我的意思是加碼、加碼、再加碼，
加碼?結果就是資金浮濫而已，然後通貨膨脹更嚴重
不是撒錢就可以救經濟，流動性的問題跟無限制擴張財政政策的殺傷力
完全不可等同。
: 省下來拿去給學生的營養午餐
: 或是辦理職訓會更有價值。
職訓?你有沒有辦理過職訓?或相關的資訊?
職訓班的問題根本就不是辦不辦，而是結訓後的就業率問題
雖然職訓局已經抓跟罰很兇，但一個班30人畢業後嫌東嫌西不願就業的20人
你覺得如何?
: 但還是分得不平均。
: 重點在於分不均，
一直講分不均，也講不清楚分不均的問題在哪，有甚麼用處?
剩下的都是天方夜譚了
請你先把整個經濟產業運作的方式做一個比較清楚的理解之後再來提藥方，
不然就只是不段的再提出一些很奇怪而且無效的政策。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.94.20