→ stevegreat08:同理心不能當飯吃 也不是被罵的主因 111.249.145.1 12/03 13:00
※ 引述《aitt (愛上冰淇淋的香甜滋味(M))》之銘言：
: 為何會弄成這樣..原因很多.但這四點是主要的
: 1.馬英九選前喊633.選後他的能力被人看透透.尤其是危機應變能力.
: 如金融海嘯.八八風災等..處理都慢半拍.決策也沒做好
我不覺得他沒做好 因該是他用的人 基本上都是嘴賤的菁英
能力是不錯 做的也不差 但是 沒有同理心 加上嘴賤
: 2.態度..馬在2008大勝對手221萬票後.上任後給人感覺態度傲慢.
: 總給人有個感覺.就是上次贏221萬票.反正2012就算少你一票也會當選
: 當然少一票是不會改變結果.但只要110萬票轉投對手就會落選了
初期
我個人覺得馬英九搞錯了 基本上 你民進黨的支持者 馬英九作再好 也不會支持
而馬英九自以為自己擁有國民黨支持者和中間選民所有的選票
妄想拉民進黨的支持者 用的也是偏向給民進黨支持者好處的政策
流失大量的中間選民 和國民黨內部人也對其失望
現在
說的難聽一點 你只能夠用政策買票而已 我不認為馬英九會選得很輕鬆
基本上我認為有宋楚瑜幫助下的蔡英文 可能比較有希望
馬英九基本上原本應該沒有預估宋會出來幫助蔡英文選舉
不過 我認為宋幫蔡是很正常的 如果了解其後的關係的話
: 3.所得不增.物價.房價卻是不斷強調市場機制..貧富差距拉大..
: 自然造成中下階層很大不滿
所得不增 的確 對於平民受薪階層來說 不增反減 然後 國民黨TMD嘴賤
說自己在經濟多威(萎) 怕全天下人不知道
物價是世界趨勢
房價? 我只能說那個是政府為了保住大多數人的"工作"得來的副產品
因為台灣政府在匯率上的操控 自然會造成投資型產品(房,股)的波動
因為台灣企業太沒有競爭力 所以只能靠政府用"稀釋全民全民的錢"去補助
貧富差距? 和房價的原因根本相同 當然 你如果覺得拿高薪就是富有
這樣我們討論的問題不同 我討論的 是能拿到第一筆錢的
政府-->銀行-->大企業-->次級企業-->員工
金錢的流向大體如此 當然可能會有少數的轉換 大體上是照這流向
台灣主要的交易對象是美國 或許說 全部台灣的企業主要交易對象是美國
當然 你可能透過大陸去交易 但是大陸的主要對象也是美歐
歐洲目前只會比美國更糟糕 所以我們用美國來看會是比較樂觀的看法
而現在 你如果拿美國聯準會的算法去算 貨幣貶值造成的通膨大約是17~20%
(當然不會公佈這麼高 但是他自己有出計算機 你自己可以算)
明年 如果美國經濟政策不改動的話 用美金計算 你的錢會貶值17~20%
台幣今年年中有稍微升到 28, 所以匯率上可以抵銷一點
但是 現在靠著歐債 和 台灣央行踹台幣的行為 美金又回到了去年的30
所以今年對台灣 如果沒有任何政府對關稅和逼企業吃下通膨
舉個例來說 奶粉降關稅 貨運可合櫃 和廠商喝茶聊天 近乎不合理的嚴查聯合漲價
實質通膨差不多會到20% 當然 你會說物價沒這麼貴
政府減關稅約減 5%~7%
聯合貨運 減 3~5%
廠商自認倒楣吃下 3~5%
台幣年中升值 6%左右 所以今年年中 很多人會感覺對台灣來說東西降價了
但是現在 台幣又貶回來了 所以 很多人感覺物價怎麼漲這麼快
現在 加加減減 你大概只覺得漲價 3~5% 和民間的漲價感覺完全相同
但市政府的所有政策都有極限 只要國際上利息不調整 明年誰來吃下這通膨?
通膨嚴重 造成先拿到錢的人保有最有價值的貨幣 所以
造著台灣的金錢流向和通膨嚴重 所以貧富差距自然會拉大
因為先拿到錢的人是拿到"最有價值的錢" 如果一張前印出來
企業一年前拿到 員工一年後拿到 其價差就會差到20% 自然會把原本貧富差距拉大
這是必然的 根本沒有啥好奇怪
: 4.劉兆玄當行政院長時給人無能感覺..吳敦義上來後呢?
: 不斷拿前政府強調現在政府的好..問題如果一直拿前政府比爛的.
: 人民也會認為說'幹嘛政黨輪替'
基本上 劉兆玄並不濫 是嘴巴不行
吳敦義 我認為其嘴巴應該蠻強的 可惜看來也不太行
: 這也難怪馬的滿意度一直偏低..加上宋楚瑜瓜分藍營選票..
: 會選得辛苦一點不讓人意外
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
※ 編輯: sealoe 來自: 220.134.23.142 (12/03 10:53)