[心得] 新北營養午餐事件有感

[aitt (愛上冰淇淋的香甜滋味(M))]

新北爆發學校營養午餐弊案.不良廠商透過紅包.行賄校長.
讓學生吃問題午餐..那些校長為了自己的利益.成全自己荷包.不惜犧牲學生健康
他們在職領的加上月退.難道還不夠多嗎?

今天一間學校的校長.也可以說是基層教育的最高主管.本來就應該秉持最高道德感.
只是很可悲的.從以前到現在.唯利是圖的校長.師長都還是時有所聞.
除了上述營養午餐的問題之外.家境好的學生與家境不好的學生受教權
與遭受待遇的差距也一直存在..即使是公立學校也是一樣.

不妨去想.以現有情況下.校長有好的評比考績.辦學績優.對未來前途會更有幫助.
但是.要怎樣拿到這樣的評比? 當然就是把表面功夫搞好.比如學校軟硬體設備.
課餘搞一些類似才藝隊..合唱團等.出去比賽得名更好.問題來了.
這些通通需要錢.既然經費是問題.當然需要人捐款.自然造成家境好.
肯捐錢的學生家長.小孩在學校校長.老師眼中就有可能因為人情壓力'備受禮遇'
因為他們家的錢.可以決定校長考績與前途.何況.有些說不定還會私下送紅包
相反的.家境不好的學生.不巧又遇到老師.校長主觀性嫌貧愛富.
遭受的恐怕不是冷言冷語.就是連鳥都不想鳥..甚至是被歧視.看不起.
這也難怪台灣的教育會淪為金權教育.明星學校所在處幾乎都是中高所得區.
少子化下還是擠破頭.反觀非明星學校招生嚴重不足.校長師長也不太想管事
能上台清交的.家境狀況也都不差.正說明了金權教育下.整體教育資源分配嚴重不均勻.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.64.29
→ malemma:那就改回聯考吧~
→ aitt:國中明星化也就算了.問題沒有升學壓力的國小
→ aitt:一樣變成明星化...只能說是金權教育下的產物
→ aitt:以前國小時班上一位女同學遭受霸凌.
→ aitt:她的家長不堪自己小孩被霸凌.找上老師沒用
→ aitt:找上校長.校長也只冷冷丟一句'人要適應環境
→ aitt:非環境適應你.要求轉班對其他同學不公平'
→ aitt:最後她被迫轉學.只因為加害的同學家世背景
→ aitt:好到連校長都不敢動他..都要讓他家人三分
→ aitt:從那個時候我就覺得'有教無類'根本就是神話
→ phoenix1:倍加害的不是aitt嗎?你的國小這麼多被霸
→ phoenix1:凌的?..到底有幾個版本阿?