Re: [問題] 恐龍法官以及死刑存廢?

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 恐龍法官以及死刑存廢?
: 時間: Mon Dec  5 00:07:52 2011
:
: ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言：
: : 死刑是全民的決定，總統當然也可以自己作為，與選總統何干？
: : 不要把一堆事攬在總統身上，說真的沒用！還是靠自己自在些！
:
:     可是有個總統 宣稱簽了世界人權公約 引以為傲
:     這公約有公投嗎？ 總統可以代表簽了 怎麼會與選總統何干？
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.170.34.59
: → stevegreat08:公約一定要公投嘛??真是奇怪...         180.218.36.2 12/05 06:26
: → stevegreat08:公約,還沒變成國內法前對國內無用!!     180.218.36.2 12/05 06:27
: → stevegreat08:一旦變成國內法也就按照正常三讀而已    180.218.36.2 12/05 06:28
: → stevegreat08:話說公約是憲法修正案還是領土變更案    180.218.36.2 12/05 06:29
: → stevegreat08:若都不是,那公約公不公投有差嘛??       180.218.36.2 12/05 06:30

    是不必然必定要公投。

    可是總統既然有此權力，
    為何要說此議題與選總統何干？


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.34.59
推 downtoearth:因為決定的人不是他，是你
→ stevegreat08:恩