看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我回文比較快 Irving Fisher對投資的定義是「消費的時間權衡」,張五常換句話說就是 放棄今天的消費換取明天的消費,只要你有這個意念基本上都算是投資 不算結果。 所以照這個定義來說,其實投資與投機是不分的。 我可能想知道你所謂投資投機的分界點是誰提的~ ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : 真是奇怪。 : 拿經濟學上的定義,投機與投資本來就有不同, : 但如何區分,誰知道?因此經濟學一般將其處理為兩個不同個體的行為。 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.250.184