※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言:
: 真是奇怪。
: 拿經濟學上的定義,投機與投資本來就有不同,
: 但如何區分,誰知道?因此經濟學一般將其處理為兩個不同個體的行為。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.250.184
我回文比較快
Irving Fisher對投資的定義是「消費的時間權衡」,張五常換句話說就是
放棄今天的消費換取明天的消費,只要你有這個意念基本上都算是投資
不算結果。
所以照這個定義來說,其實投資與投機是不分的。
我可能想知道你所謂投資投機的分界點是誰提的~