Re: [問題] 政府一年是花了多少錢在電視廣告說"我做的很好"

[mcintyre (RI)]

※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言：
: ※ 引述《mcintyre (RI)》之銘言：
: 要一個不考慮選票的總統，就改內閣制吧！
: 民主國家怎有不會考慮選票的民選官職？
: 如果期待經濟成長而放棄民主，那麼政體腐化更快。
: 沒有民主，就相當於要接受世襲或任命，
: 但父母厲害雙孩子未必一樣好，世襲的「品質」根本不用說，
: 任命也容易誕生貪污舞弊的現象，任命的「品質」也會造成質疑，
: 況且容易發生排除異己、一朝天子一朝臣的情況發生，
: 民主者頂多把異己冷卻外放，但任命者對異己豈是如此而已？
: 等到政體腐化了，就是內戰了，民主就是定期改選。

我想哪個制度好~~真的是見仁見智
台灣應該比較偏混和制~~

: 不考慮選票的民主，譬如不能連任者或自己道德，那麼就無庸受到檢驗，
: 此時，該屆政府多爛都沒差，因為不能連任，把爛攤子丟給下屆即可，
: 而對於壓根不想連任的人，你看看諸多當選兩任的總統例子，第二任說多爛有多爛，
: 好了，問題是你要讓總統參選人直接知道不可能連任，還是讓他們能料想不能連任呢？
: 一旦有了選票，才有驅力去拼政績，不然誰要好好做事？

如果這樣~~可能會匈牙利的事情會再發生
我想我要表達的是政策必須去區分短中長期
而不是只盡做跟選票有關的政策(不管哪黨都一樣)

: 不可否認，某些政績要許久才有效果，但是多久不知道－－不知道。

看當政者是要在歷史上留下什麼樣的評價

: 人民也不是白痴，所謂「上有政策下有對策」，民眾會蠢到完全相信政府？省省吧！
: 回頭看農人，台灣農業為何這麼慘？難道沒有津貼？沒有福利？沒有農會？
: 荷蘭的農人之所以有錢，難道就只是有很多津貼與福利嗎？
: 美國的農人之所以有錢，難道也就只是政府給予他們代多福利？
: 別的不說，要福利請問MONEY哪來？不就是「政府融通有三寶」嗎？
: －－tax-finamce（增稅）、bond-finance（舉債）與money-finance（印鈔票）
: 增稅不可能，所以就只有後面兩者，舉債多外債與國債就多，印鈔票幣值狂貶，

增稅最大的反對者是誰??據我所知是利益團體遊說的立委諸公

: 民眾多可憐啊，又沒辦法一直去買房子只好存銀行，
: 央行企圖調降名目利率，而物價又狂升，請問Are you happy？
: 好，不發津貼，又說不照顧農民，政府怎麼做怎麼錯，乾脆不要做好了！

我只講增發的這政策應該是民進黨提出的，但國民黨為什麼也要同意？
甚至排富的要求也退讓了!

: 板上的某些個「中間選民」，說人家政府廢！但卻完全不懂經濟現象。
: 通貨膨脹看CPI與IPI為主，但消費者在意的是後者，
: 話說，為何會有人問明明菜市場老阿嬤都覺得菜錢狂升，物價膨脹最好只有一點點，
: 然而，他卻不去看CPI組成成分，租金也是其中之一，租金狂跌最好CPI會高。
: 再說了，原物料貴那也是躉售物價指數變高，消費者物價指數哪來影響？

這新聞有報導過~~~可能你說的那位沒看過吧！

: 十二大愛國建設被人說成十二大「礙」國建設，然而這不是最基本的財政政策嘛？
: 不做說政府無能，做了沒用也說政府無能，誰告訴我哪一種藥吃了會立即見效？
: 不要跟我說迷幻藥或拉K，那也要看「體質」，台灣體質最好三年可以調好，
: 調體質大多說靠中藥，一直吃西藥沒用，但是感冒馬上衝西醫診所吧！
: 陳水扁時代台灣拉肚子、感冒時，靠的不是西藥嘛？
: 沒錯啦，國民黨一直唱衰，陳水扁可以說做不好正常，
: 但是現在呢？馬英九作的誰唱衰？不要跟我說國會有多數席次啊！
: 民眾不是「唯國會議員獨尊」，他們有的是對策，這也是消費券不能完全有效的原因。

如何改進我想目前唯一的希望是放在國民黨的不分區
但是否能秉持專業只能拭目以待!

: 我相信，以您老的理性與智慧絕對不是那些個中間選民，
: 但怎會說：不顧選票的總統才能帶動台灣經濟呢？
: 台灣人自己不振作，是完全不能夠力拼的，
: 以前總說中小企業是台灣進步原動力，然而就是中小企業也造成政府負擔，
: 好了，二次金改後，金控少很多了，但金融問題可有解決？還不是一堆？

金改才成立一堆金控吧！個人對銀行業的很感冒
可以去看一下各金控的股票質押比

: 沒有藥是特效藥，也沒有多少醫生診治不要求診費，
: 有沒有用看體質與信心，以及自己有沒有去運動或改變飲食，不能就一直生病，
: 總不能醫生叫你多運動、多休息、多喝水、按時吃藥，
: 你沒一樣做好，卻要病立刻好，或希望能夠「藥到病除」，又不是隔空抓藥的神棍！
: 最後，讓我們為台灣祈福吧...阿彌佗佛...

當政者不會這樣想～～甚至一些民眾也不會那樣想
很多政策都是頭痛醫頭腳痛醫腳
雖然比不做還好
但是否有能夠治本的政策"研擬"我看可能都沒有
如08年出現的無薪假(個人不覺得資方有錯~~)
怎麼到今年又出現時才在想要怎麼做！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.36.26
推 bluebugi:扁政府時至少沒無薪假 光這點就大勝馬了
→ Westzone:無薪假還法制化咧，搭配開放外籍白領
→ Westzone:多完美阿，身為有錢人怎麼不投國民黨
→ bluebugi:有錢人也不一定要投馬 我家也是開公司的
→ bluebugi:家裡長輩有經營事業的大多反對無薪假
→ bluebugi:只是其他董事現在禁不起誘惑快擋不住了
→ stevegreat08:什麼是無薪假??知道嘛??好吧,你裁員
推 bluebugi:難道你是有看到無薪假就不的裁員嗎
→ bluebugi:英業達和廣達是裁假的喔?
→ bluebugi:以後公司就是一邊無薪假來逼員工自願離職
→ Westzone:用無薪假讓正職變成像約聘
→ Westzone:不聽話就換白領外勞，完美劇本...
→ Westzone:請各位大老闆多多支持國民黨阿...
→ Westzone:有錢人的未來就靠馬英九了
→ bluebugi:一年上9個月的班逼你辭職 來省資遣費!
→ stevegreat08:對,自己大學沒學好,活該吃自己,
→ stevegreat08:不能上班的回家種田去,不是缺農嘛??
推 manfale:推扁政府沒有無薪假,直接裁員回家吃自己
→ manfale:至於無薪當然不能讓它法制化,不然怎麼跟黑
→ manfale:心金主交代?法制化以後就不能亂放了
→ mcintyre:台灣的勞工政策是真的比較偏袒資方
→ mcintyre:近幾年個人覺得也是一些治標的政策而已
→ stevegreat08:不然告訴一下政府怎樣是治本??
→ mcintyre:譬如工會法~~去看一下內容吧！
→ mcintyre:再來那些"假"有幾個人敢請?
→ stevegreat08:工會法??你想經濟大蕭條??
→ stevegreat08:上有政策下有對策,亙股不變
→ bluebugi:哈 工會法等於經濟大蕭條 那德國就滅國了
→ bluebugi:下有對策時 上不推政策 還當對策合法化
→ bluebugi:人家德國無薪假還國家貼錢耶 拜託~
→ stevegreat08:德國為何納粹崛起??美國大蕭條原因??
→ stevegreat08:麻煩你看清楚再跟我說話...好歹讀個
→ stevegreat08:歷史,不然被人框了也不知!!
→ stevegreat08:連韓非最基本的法後王都不知了,
→ bluebugi:哈哈哈 還在納粹 你是活在1930年代嗎
→ stevegreat08:還拿耕戰說這才是韓非本意...唉
→ mcintyre:啥?工會法跟經濟蕭條有關??
→ bluebugi:人家德國都重新崛起多久了 還在納粹咧
→ stevegreat08:M大美國經濟大蕭條原因很多,其中工資
→ stevegreat08:僵固,公會實力太強,都是主因
→ stevegreat08:至於B大等他一次吹完我再回一篇...
→ mcintyre:最主要應該是供給過剩吧！（我記得）
→ mcintyre:我想台灣的工會的實力不到美、韓、澳10%
→ bluebugi:工資僵固 用無薪假來調整是治標不治本
→ bluebugi:何況德國的工會歷史悠久體制健全
→ bluebugi:跟台灣勞工的處境根本是雲泥之別
→ bluebugi:此外德國放無薪假政府還有邊預算幫忙
→ bluebugi:台灣呢? 勞工一邊無薪假 一邊又被裁員
推 Thompson:一邊無薪假 一邊裁員又如何呢?
→ Thompson:總比 裁員, 裁員, 再裁員 好的多了...