看板 politics 關於我們 聯絡資訊
這篇文章有幾個論點很詭異。 首先,就算政客真的看不起不投票和投廢票的人,政客又怎麼會尊重投票的選民? 最多我只會相信政客會巴結要投票的選民,但是被巴結不代表贏得尊敬。更何況,為 什麼選民必須要贏得政客的尊敬? 第二,這種扶植第三黨對抗兩黨的說法,在台灣可不是第一次出現了。新黨、建國 黨、台聯成立的時候,我們都聽過相同的說法。為什麼現在這次親民黨是真正的Mr. Right?我們需要一個合理的說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.59.98
mackywei:想要支持C只是因為對A跟B都不滿罷了。 219.85.250.193 12/10 13:15
mackywei:彭常針對可堪思考的議題發表意見,但對他 219.85.250.193 12/10 13:17
mackywei:的意見還是要自己再斟酌思考啦。 219.85.250.193 12/10 13:17
fox817:其時他也沒說是親民黨啦~他是講焦點在立委 114.36.203.146 12/10 18:11
fox817:立委投第三黨就有很多選擇了 114.36.203.146 12/10 18:11
metaphysic:台灣根本沒有第三黨存在空間,只有兩黨 123.204.71.77 12/11 11:51
metaphysic:兩黨就是國民黨跟反國民黨而已. 123.204.71.77 12/11 11:51
metaphysic:所以才會看到親民黨跟民進黨手拉手 123.204.71.77 12/11 11:58
rkl3329:不是沒有空間,是很少願意長期經營的新勢力 61.230.48.152 12/11 14:15
rkl3329:牛步成長的綠黨算是少數長期抗戰的小黨 61.230.48.152 12/11 14:17
rkl3329:其他一開始就具規模的第三黨又幾乎都是兩 61.230.48.152 12/11 14:21
rkl3329:大黨的鬥爭分裂體.... 61.230.48.152 12/11 14:22