Re: [討論] 集會遊行許可或報備制？

[monopoliest (中肯無益於中出)]

推 ilgsu:因為集遊有很大一部分都是用馬路。
→ ilgsu:至於用廣場的就比較沒問題。所以如果我對許
→ ilgsu:可報備制的意思沒搞錯，那照我說的許可制，
→ ilgsu:但規定除非因公益，否則應許可。就可以劃開
→ ilgsu:因為佔用路權妨害的公益顯然大於佔用公用廣
→ ilgsu:場
→ ilgsu:(廣場平常在使用本來就是先佔先贏了...)
  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012

  道路交通管理處罰條例

  第 3 條  本條例所用名詞釋義如下：
           一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之
                     地方。

    以上僅供參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.56.130
推 ilgsu:......現在是在講現實上會不會礙到人，不是
→ ilgsu:作為是否有公益考量。所以廣場或馬路以一般
→ ilgsu:人的認知為準。總而言之，公益考量。
→ ilgsu:講民眾的現實感覺的話，除非你是附近住戶廣
→ ilgsu:場上的人很吵之類，不然一群人在大眾認知的
→ ilgsu:廣場靜坐，跟在人車通常通行的道路上靜坐，
→ ilgsu:民眾的感覺絕對有差。