→ metaphysic:如果有一天,安靜的人當選了,那就會安靜 123.204.202.40 12/18 18:31
不知有沒有人會看政論節目
我都只在看某節目的廣告時間轉過去沾的水而已
所以沒有固定看哪一台
幾乎每天晚上都有
不過自己的感覺也可能是大家的感覺
民台三台~~很綠
T台中台~~很藍
東台年台~~看來賓~~個人覺得稍微中立
現在的政論節目的名嘴大概分三種
一種是媒體記者、一種各大學的老師，最後一種就是政客(政府官員、或是幕僚少很多)
記得以前有看過新聞
針對大學的老師上節目而調課因此該大學擬規範(實際上不知道)
不過我有看一下上節目的各是哪一科系的老師
發現"大部分"的評論是根據自己的黨派偏好與觀點
與自己的專長領域似乎......
另外不知07還是08年
記得當初國民黨未執政時
針對名嘴~~某些立委提出要規範
不能讓這些評論家在節目上大放厥詞
不過到現在並沒有看到如NCC有任何規範
反而像T台有較多選擇性的報導，甚至超多"聳動"的文字(個人感覺)
中台部分陳文X、沈XX從以前到前陣子我覺得比較中立一點
(大部分的廣告時間很配合的他們正on line)
但最近為了盛XX或是賴XX~~我有感覺有再幫他們出一口氣
民台和三台比較少看一點，因為每次上節目的都是那些人
目前各名嘴真的各自表述~~針對宇昌案
誰講的是對我不知道~~真的如某些人講的一樣信者恆信
先不管現在的很夯的宇昌案
政論節目評論政策較少看到比較中立的
藍綠的對立其中一個因素我想也是因為這些節目
距離投票沒有幾天了
這些節目都沒有針對各候選人提出政策去討論
如同前陣子文化界的那場Q&A
連各節新聞簡簡單單就帶過
投廢票與不去投票或拒領票這種活動每次選舉都有
不去投票~~只是降低投票率而已
投廢票那些候選人也不會重視
真不知道台灣的選舉文化啥時能"安靜"一點!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.59.209