Re: [討論] 集會遊行許可或報備制？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了嗎)》之銘言：
: 如果沒有集遊法，如何肯定他們佔用到馬路而造成路權的妨礙？
: 如何合法阻卻一般道交條例的處罰？

     所以你還是沒有去思考路權的問題（儘管別人前面已經有回應
    馬拉松路跑不必申請集會遊行，也是要申請路權）

   如果你在意的是不要別人妨礙你行的權益
   為什麼不朝將路權的法律規定 定的更符合你的需求
   為什麼要針對別人表達言論自由的集會遊行
    婚喪喜慶 廟會活動 體育活動 甚至商業廣告（宣傳車隊）
    這些也都是侵佔路權的活動 難道這些也該立個專法限制之？


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.95.15
推 ilgsu:如果是改成對申請路權的思考，而改成去修改
→ ilgsu:道交條例之類的法，倒是一個辦法，不過噪音
→ ilgsu:法或其他相關法也是要修。所以其實不管立一
→ ilgsu:個集遊法出來，或者去修其他法，總之法律都
→ ilgsu:是要去動。我是傾向與其去一一審其他的法條
→ ilgsu:而變動之，不如動一個特別法也就是集遊法
→ ilgsu:而且集遊法當然不然針對政治。也可以說路跑
→ ilgsu:活動也是我說的集遊之一。