Re: [討論] 集會遊行許可或報備制？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

  原來政府怎麼好  一切都是人民的責任
  失竊 被搶 要怪人民怎麼沒有請保鑣 怎麼沒有保護好自己
  要在街上走就要負擔起相對應的責任
  不要甚麼責任都想丟給別人
  還要怪別人箝制你的自由
  人民就是要自己肩膀硬點吧~~

※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: 要發起集會遊行本來就要負有管理的責任
: 因為路是你要借來用的  交通是因為你辦遊行而被妨礙的
: 行路人要因為你辦的遊行而繞路走
: 結果你說  製造噪音/丟垃圾或甚至爆發衝突  造成更大的妨礙
: 這樣還不能處罰主辦者??
: 還是你想要的是政府在每次集會遊行的時候
: 派出百萬名警力 兩人一組
: 一人錄影兼收音  因為要抓每一個參予者是不是發出了超過標準的噪音
: 或有沒有亂丟垃圾
: 然後另一個馬上開單
: 這樣就可以不用罰到主辦者
: 您說對吧
: 不然您說  製造噪音就依製造噪音的法律處理
:           製造垃圾就依環境保護法處理
: 對!!沒錯!!要處理  不過請問除了處罰主辦者之外  要怎麼處理??
: 每次舉辦演唱會  如果超過時間或超過噪音許可量
: 哪一次處罰的不是主辦單位??
: 難道處罰的是那些觀眾嗎??
: 為什麼沒看到你出來主持正義??
: 這樣是不是也算政府箝制人民參與演唱會的自由??
: 想要搞集會遊行就要負擔起相對應的責任
: 不要甚麼責任都想丟給別人
: 還要怪別人箝制你的自由
: 肩膀硬點吧~~

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.64.18
推 downtoearth:當人家以"演唱會"為例時 你不用申請
→ downtoearth:路權的在路上走回應，就是知道自己
→ downtoearth:的想法行不通 只好躲了
→ downtoearth:每個場地當有每個場地的規定
→ downtoearth:當有需要主辦單位申請，才能申請下來
→ downtoearth:的場地，使用這個場地的主辦單位
→ downtoearth:當然就要負擔相應的責任
→ downtoearth:演唱會要
→ downtoearth:萬人抗議大會當然也要
→ downtoearth:沒有需要使用路權的在路上走的幾個人
→ downtoearth:比照拿個廣告牌在路上走的建商宣傳
→ downtoearth:工讀生一樣，需要負的責任
→ downtoearth:不會比較多，也不會比較少
     又來了 這些相對應責任是因為申請場地（路權）的關係
     或是因為舉辦活動的關係？
     在路上不妨礙別人的行走 不妨礙別人的靜坐
     就是個人的自由，個人的權利
     你舉建商廣告牌的例子很好，我就是主張要這一切平等看待
     沒有理由同樣的行為因為舉的牌子寫不同的內容，就該被不同的對待
※ 編輯: kevinjl         來自: 111.252.64.18        (12/20 11:49)
推 downtoearth:來甚麼? 有理由同樣的行為因為舉的牌
→ downtoearth:子寫不同的內容，就該被不同的對待
→ downtoearth:那憑甚麼示威遊行的主辦單位 就不該罰
→ downtoearth:款 就要受比較寬鬆的管制
→ downtoearth:演唱會該負甚麼責任 萬人抗議大會就該
→ downtoearth:負甚麼責任 小型簽唱會該負甚麼責任
→ downtoearth:同規模的抗議活動就該負甚麼責任
→ downtoearth:一個人以無殼蝸牛的抗議，中正紀念堂
→ downtoearth:廣場夜宿，他雖然是一個人而已，不符
→ downtoearth:合場地使用規定，同樣該驅趕
→ downtoearth:免費對外開放的演唱會主辦單位
→ downtoearth:他需不需要為參與活動的觀眾的安全負
→ downtoearth:責? 他需不需要對觀眾的噪音負責
→ downtoearth:他需不需要為觀眾的垃圾負責?
→ downtoearth:演唱會主辦單位需要負責
→ downtoearth:號召大家一起來抗議的主辦單位不用負
→ downtoearth:責，形式一樣舉不同標語就可以不用負
→ downtoearth:責，沒有這回事
→ kevinjl:本來就是 主張同樣的責任 請問演唱會用集
→ kevinjl:會遊行法嗎
→ kevinjl:還是演唱會 有演唱會法？
→ downtoearth:你看到我提到演唱會法了?
→ downtoearth:你只會看到我說"場地使用規定"
→ kevinjl:集遊就不適用場地使用規定了嗎?
※ 編輯: kevinjl         來自: 111.252.64.18        (12/20 17:18)
推 downtoearth:你看到我說集會遊行違反場地使用規定
→ downtoearth:了?
→ downtoearth:有這麼難懂?
→ downtoearth:集會遊行跟任何形式相似的其他活動一
→ downtoearth:樣
→ downtoearth:你要辦萬人抗議大會，那就跟演唱會
→ downtoearth:一樣，你要辦百人靜坐，那就跟辦個
→ downtoearth:小型簽名會沒甚麼兩樣
→ downtoearth:辦演唱會的主辦單位有甚麼責任
→ downtoearth:萬人抗議大會的主辦單位就有甚麼責任
→ downtoearth:小型簽唱會的主辦單位有甚麼責任
→ downtoearth:百人靜坐的主辦單位就有同樣的責任
→ downtoearth:你要幾個人在路上拿著牌子走
→ downtoearth:那應負的責任跟建案的工讀生一樣
→ downtoearth:這沒有那麼複雜吧..
→ downtoearth:集會遊行有不同的形式，而他的各種形
→ downtoearth:式，總會跟別的其他活動的形式一樣
→ downtoearth:萬人夜宿街頭抗議 其實跟 萬人夜烤
→ downtoearth:一樣的形式 萬人夜烤的主辦單位
→ downtoearth:該負甚麼責任 參加的人該負甚麼責任
→ downtoearth:萬人夜宿街頭 的主辦單位 跟活動者
→ downtoearth:負的責任 不會比較少 也不應該比較多