Re: [震驚]剛看了TVBS對於宇昌案的批判

[guare (瓜籽)]

有很多事情，把它的時間表整理出來之後，會有很驚人的發現

葉宏志：何大一想獨占新藥 擋南華設宇昌
http://news.chinatimes.com/focus/501010189/132011122101127.html

內文我就不多說了，有興趣的人自己點進去看。

這裡把重要事件的時間點整理出來

2005年南華案送經濟部審核
2006/7 何大一去美國休斯頓Tanox考察.
2006/8/21 何大一提出南華案負面報告.
2006/9/15 國發基金要求南華補件.
2007/2/15 何美玥,蔡英文,蘇貞昌簽了第一份極機密公文(Taimed案)
2007/3/21 何美玥,蔡英文簽了第二份極機密公文(Taimed公司名字已出現公文上囉)
2007/3/23 國發基金已10:8 否決南華案.
2007/4/17 國發基金管理委員會同意備查Taimed案.
2007/5 南華收到否決公文
2007/8 Genentech正式併購Tanox.

一個簡單的事實：當2007/2/15以及2007/3/21極機密公文簽出的時候，Genentech根本就沒
有愛滋新藥的專利。那時後專利權還是屬於Tanox，一直到2007/8Genentech正式併購Tanox
之後，專利權才到手。


這代表什麼意思？大家自己心理有數。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 CrazyMarc:我常在想，如果2006年底以前，南華就通
→ CrazyMarc:過，資金挹注Tanox，Tanox還會賣給G公司
→ CrazyMarc:嗎？南華案被卡住和Tanox結局有關嗎？
→ lancelet:這代表你只看到一半的事實
→ lancelet:南華案是純代工，宇昌是開發新藥
推 downtoearth:專利是南華(tanox)=>genentech
→ lancelet:專利甚麼時候在南華身上？
→ lancelet:南華要付權利金才能生產耶
→ lancelet:何大一是讓這個藥更進一步有預防效果
推 downtoearth:南華是tanox唐南珊跟高育仁合作成立
→ lancelet:一個是付權利金作苦命代工
→ downtoearth:專利是tanox=>genentech
→ lancelet:一個是研發新藥授權給人代工，坐著收錢
→ lancelet:那很明白啦，tanox缺錢來跟國發基金討錢
→ lancelet:真的好賺，高育仁自己吃就好了
→ lancelet:這樣誰是三七仔，牽猴仔應該一目了然
推 CrazyMarc:生技業提供的工作機會一點都不重要 ^.<
→ CrazyMarc:宇昌現在雇用了多少『台灣的』研發人員?
→ lancelet:不是在討論新藥？怎麼跳針到就業了@@
推 downtoearth:http://ppt.cc/@1Z~
→ downtoearth:話說，tanox也是我們主動去找人家的
→ CrazyMarc:沒有公共利益幹嘛國家投資？
推 pleasekobeme:八卦版有一篇針對此的回應 #1EyQ3Pv4
→ lancelet:http://www.taimedbiologics.com.tw/
→ pleasekobeme:權限不夠轉不過來 有人可以轉一下嗎?
→ lancelet:您寫信去問應該有人會回答
→ CrazyMarc:沒有培育人員掌握技術，獲利的也只是少
→ pleasekobeme:我想聽聽各位板友的見解...
→ CrazyMarc:數的有錢人，那幹嘛國發基金投入？
→ downtoearth:原PO的時間點可以把這個連結加上去
→ lancelet:政府是股東，政府有好處不算公眾利益？
→ downtoearth:94年 經濟部主動找上Tanox
→ downtoearth:95年經濟部找上高育仁 協助成立南華
→ lancelet:你還沒寫信去問之前不要妄下判斷
→ downtoearth:95年 南華送件
→ lancelet:最終南華被打槍，台灣已經夠多代工廠了
推 downtoearth:還在代工...
→ downtoearth:專利是tanox=>genentech
推 CrazyMarc:南華是有專利授權吧？
→ lancelet:授權就是代工
→ lancelet:買斷才是你的
→ CrazyMarc:代工是下單才能生產，專利授權是能自己
→ CrazyMarc:使用生產，專利授權可非專屬授權
→ lancelet:生產做甚麼？還不是為人作嫁？
→ lancelet:不是要轉型嗎？那就該授權給別人
→ lancelet:自己坐著收錢
推 CrazyMarc:等著收錢的是幾個人？
→ NoOneThere:做代工嫌毛利低、做研發嫌只有幾個人賺
→ NoOneThere:乾脆全台來轉型發展大賣場好了
→ NoOneThere:全球雇用員工最多的企業可是沃爾瑪
→ CrazyMarc:Walmart會排擠掉同業小規模經營者，以整
→ CrazyMarc:整個產業的職務提供來說，未必是最大
→ NoOneThere:所以只看企業本身的僱員數，根本沒什麼
→ NoOneThere:意義... 純研發不做生產行銷的公司雇員
→ NoOneThere:數本來就數十人上下而已...
推 CrazyMarc:那有必要用國家資金造福這少數人嗎？
→ NoOneThere:國家基金投資的是整個生技業，不是只有
→ NoOneThere:一家公司.. 期望的是生技業核心培養起
→ NoOneThere:步後可以帶動其餘周邊產業
→ NoOneThere:同樣的企劃案，一間廠商的過了、另一間
→ NoOneThere:沒過，這很稀奇嗎?
推 CrazyMarc:不在台灣生產，這要帶動什麼？
推 CrazyMarc:如果照2007/2月公文，爭取在台灣生產，
→ CrazyMarc:那的確有帶動效果，但是8月定案台灣不設
→ CrazyMarc:廠，爽的只是少數人罷了
→ NoOneThere:是要帶動台灣phase2-3臨床試驗的經驗以
→ NoOneThere:及與國際大廠合作經驗。這兩者都是行政
→ NoOneThere:院09年生技起飛專案的重點項目...
→ NoOneThere:沒有中游來乘載研發成果準備進入業界，
→ NoOneThere:生技產業根本不可能發展得起來
→ NoOneThere:也因此行政院一值推動與各大醫院合作設
→ NoOneThere:立臨床試驗中心
推 CrazyMarc:這些跟宇昌何干？沒宇昌也能幹
推 allyours:C大: 前面有篇有提到 宇昌現在在台雇八人
→ NoOneThere:宇昌主要就是做臨床試驗的呀...
→ NoOneThere:而且臨床試驗也不是宇昌那八人就包辦，
→ NoOneThere:是和台灣幾個臨床試驗中心合作的...
→ NoOneThere:這不就是帶動周邊產業?
→ guare:臨床試驗只是藥品開發一部份，製造不在台灣,
→ guare:這部份的技術還是沒有。早期開發因為Tanox已
→ guare:已經完成，所以這部份可以不用再討論。如果
→ guare:有人主張，台灣只要發展臨床實驗，製造丟給
→ guare:外國人做，那我沒意見。另外lancelet一直用
→ guare:代工形容南華，這有混淆視聽的嫌疑。郭老闆
→ guare:替賈博斯生產唉鳳，掛蘋果的牌子，那才是代
→ guare:工。因為蘋果不斷有新產品推出，而且他有品
→ guare:牌價值。這點富士康代工一百年也無法改變。
→ guare:藥物的情況完全不同。一顆好藥像阿斯匹靈賣
→ guare:幾十年都不需要（也不允許）改配方。而且藥
→ guare:品專利只有二十年（WTO建議）。這裡生產和研
→ guare:發更像分工。還有最重要的一點是：專利授權
→ guare:可以有獨家以及年限的約定，不像電腦或手機
→ guare:代工，蘋果隨時可以抽單。因此製造業者不用
→ guare:擔心利潤被壓榨。總之，lancelet的說法牛頭
→ guare:不對馬嘴。
→ NoOneThere:宇昌就是一家專案做臨床研發的公司...
→ NoOneThere:要怪他不包辦生產技術沒什麼道理吧...
→ NoOneThere:又不是每間公司都要從研發到生產全包辦
→ NoOneThere:發展生技也不是完全只投資宇昌一間吧
→ NoOneThere:怪宇昌不能全面拯救生技業，這批評真的
→ NoOneThere:很沒道理
→ zackchiu:自爽一堆