Re: [心得] 誰在畫唬爛？

[stevegreat08 (暴君)]

說完爽完後，談點實際的部分，

沒錯，媒體問題很大，軍中紀律與反應問題也很大，

但這些討論完後，有沒有人討論一下，

到底事情導火線是什麼？


其次，金門地區整個軍隊到底能否有效的建立形象呢？

媒體想無的放矢那是不可能的，

多是聽「風」言事，空穴來「風」，

但這「風」哪來的？


其三，金門發生過多少次類似事件了？

或者應該說，金門軍區到底對該地居民是否有哪些不堪的消息？

不堪到我們只看到媒體所專注的焦點，

而沒看到事情的本質？


其四，國軍軍紀豈是這幾年立委與媒體的作用而已，

我國軍紀敗壞，內部自肥，高層自以為是，

以前黨政軍陋習未除，扁朝延續養軍官掛星星的文化，

軍紀敗壞幾乎無解，除非從根本上解決！


其五，陸海空刑法只該對軍隊使用，軍事審判法也是，

然而我國是否重視所謂的軍事審判的程序問題呢？

現在非戰時，軍事檢察官到底辦了多少事？軍中又隱藏多少事？

推諉責任，增加義務役的工作量，幾年一點的倉庫清單竟然缺了三年，

這些問題可是媒體的錯？還是根本是軍中內部也不在乎呢？


當同一個團體，同時存在不同來源、權責不一的同事，

這樣的團體要靠「什麼」來維持內部紀律呢？

一個軍隊長期駐守的同一名軍官或部隊，

會不會發生與當地居民「利益掛勾」與「人情糾葛」？

再者，軍中文化的腐敗，相信討論的網友也不乏退伍的，

難道這些只是媒體造成的？而非「軍中陋習」造成的嘛？


沒錯，媒體亂談是問題，像之前竟然有媒體宣揚錯誤的刑法觀念，

但是人民不知，仍會信以為真，這是媒體該負的責任，

但要知道「廠商供給跟隨需求」，也因此先創造需求再製造供給，

同理，媒體這樣的報導，難道不是國人本身也愛看嘛？

八卦也好，娛樂新聞也好，陰謀論談政治也好，這些國人不愛，媒體報屁？

如果說，這些「亂象」都是媒體惹的禍，那為何不選大愛、公視？

人們多喜歡動作片，因此動作片的票房往往多於其他類型的片，

人們生活困苦，因此媒體只要報導富人奢侈生活、美食新聞，在宣揚仇富即可，

那麼，到底是誰的責任呢？到底誰是「因」，誰是「果」？


回到金門事件，金門軍區到底發生了什麼問題？天曉得！

知道官兵因有人侵入而受傷，知道當時指揮官說不要抵抗，知道哨兵沒槍，

然後呢？導火線是什麼？潛在原因是什麼？侵入動機是什麼？

這些怎麼沒人討論？軍紀是問題，媒體是問題，但到底真正問題是？

我大膽推測，媒體或當下那些官兵對這事件的相關度不大，

而是金門軍區與附近居民一定有不可告人的事，或人情或利益，

這或許也「很陰謀論」，畢竟某些「幕後問題」才是問題...

--
滿口仁義與道德，殊不知人性之卑鄙無恥自私自利，
滿口公益與國家，殊不知人權之固有尊嚴自由平等，
憲政與市場一樣，有所能及與所不能及，
說政府的功能不如說市場功能，偏頗一方都是愚昧無知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.133.20
→ roxinnccu:你這是在把問題開花，沒有任何好處
→ roxinnccu:這問題唯一的焦點跟唯一中肯的評論
→ roxinnccu:就是如前篇H兄所述
→ roxinnccu:順道說一句，軍法系統縮減很久了
→ roxinnccu:這種事也不只發生在金門，更不只在陸軍
→ roxinnccu:海巡單位比陸軍更接近民間，之前就發生
→ roxinnccu:過海巡安檢所被民眾攻擊的事件，事實上
→ roxinnccu:小弟還在海巡混時就幾乎發生過一次
→ roxinnccu:難道你要指控這些個單位每個都有軍紀
→ roxinnccu:問題，還是跟當地民眾有什麼衝突嗎？
→ roxinnccu:位只是在執行職務而已！
→ roxinnccu: 漏了一句，抱歉
→ roxinnccu:是『小弟幾乎碰到的那次海巡單位只是在
→ roxinnccu:執行勤務而已！』
→ stevegreat08:需求自創本身供給,這就是媒體!!
→ stevegreat08:說指控太嚴重,我只是強烈質疑
→ stevegreat08:要知道所謂防衛是任何人都能做的,
→ stevegreat08:不只是軍方有這樣的問,還有民眾也有
→ stevegreat08:笨媒體幹到死??怎不想媒體為何敢這樣
→ stevegreat08:說??簡單來說,媒體只是反應民眾想要
→ stevegreat08:知道"觀點",而非整個事件的事實