Re: [閒聊] 馬英九的９２共識還沒鬧完阿

[metaphysic (多情應笑我)]

※ 引述《shincar (呼~)》之銘言：
:   感謝大大這麼辛苦的整理並考證了許多的新聞。讓原本以為沒有
:   九二共識的我，真的相信九二共識的存在。
:   但是這引出了我的一個疑惑，提出來請版上的朋友們一起討論。
:   在提出論述之前，我想先表態我傾向目前的中華民國就是台灣(包
:   括離島)，而且我比較希望能正名(雖然知道現階段不可能 T.T)
:   如果雙方都合意九二共識就是一個中國各自表述，就表示同意雙
:   方各自宣揚各自對一個中國的解讀。但是目前的狀況好像不是如
:   此。
:   中華人民共和國不管是在他們認定的國內或國際上，都很認真的
:   宣傳一個中國，且這個中國包含台灣。
:   中華民國則是在國內很認真的宣傳一個中國是台灣，但是國際上
:   ，卻選擇退讓。沒有宣揚一個中國是指中華民國憲法所規定的中
:   華民國(或一個中國是台灣)。希望能透過擱置這個表態，避免另
:   一個中國阻撓台灣參與國際事務。
    中國要的是面子, 台灣要的是裡子.
    中國愛宣傳就讓他們去宣傳, 台灣要的是實際, 參與國際事務.
:   這樣的發展，怎麼看都會覺得台灣是中華人民共和國的附庸，或
:   台灣是中華人民共和國的一部分。目前的現狀就是另一個中國在
:   世界各大組織、會議等都一直在表述他們認知的中國，但台灣卻
:   沒有表述我們認知的中國。只有不斷的被吃豆腐，然後在國內開
:   記者會表達嚴正的抗議。其實甚至在國內，只要有中國官員來，
:   也常常自己擱置表達我們認知的中國是中華民國的機會，連在自
:   己的主場吃對方的豆腐也不敢 XD
:   我想討論的是
:   1. 如果台灣表述一個中國的方法，是把代表名稱改成ROC，告訴
:      其他國家有個中國叫ROC，中華人民共和國有什麼立論可以反
:      對？（前提是中國真的同意九二共識）
:   2. 台灣是否機會拿九二共識當籌碼做為以ROC為名參與國際事務
:      的依據？
     以上作法只是回到冷戰時代, ROC與PRC在國際上針鋒相對 勢不兩立,
     所謂的共識也名存實亡, 國際上講的是實力, 不是互不侵犯條約.
     過去的經驗也證明, 這樣對台灣很吃虧, 無法參與國際事務,
     成了亞細亞的孤兒. 面子有沒有賺到尚未可知, 裡子倒是輸個精光.
     在一些國際運動場合就可以發現, 中國可以接受奧會模式,
     但是台灣若想偷越界搞政治宣傳, 中國的反彈也是豪不客氣.
     所以你的問題等於是在問台灣幹嘛用奧會模式參與國際比賽.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.106.69
→ metaphysic:順便問一下,政府應該吃吃豆腐,過過當
→ metaphysic:民族英雄的乾癮,還是讓運動員可以參與
→ metaphysic:國際比賽?如果台灣想回到只能打瓊斯盃
→ metaphysic:就當我沒問好了.
推 houkoferng:重點是，政客只顧他自己的利益