Re: [討論] 給我公投！

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: ※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言：
: : 別人提的過半的過半你不同意就算了，
: : 我提的最低要求「兩岸協議須經公投，有選舉權人總額過半數同意」總行了吧？
:     總統大選不就是最直接的公投?
:     還是輸了就不算重來，贏了就我好運不然要怎樣?
:     蔡的政見有沒有提到兩岸協議的部份?
:     還是你真的不滿意現今總統採相對多數制，不符合你上述主張有絕對多數制的要求?
:     那歡迎提出修改XD

   已經有前例了
   主張廢核的總統當選，執行廢核四主張
   被國會杯葛，政策無法執行
   所以總統大選絕對不是最直接的公投


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.92.64
推 Uizmporm:無法執行?他不是幹了嗎?
→ Uizmporm:只是後來輸給另外一個民意基礎而已..
→ Uizmporm:公投也是挾帶強大民意基礎的另個工具.
推 Uizmporm:我04年時倒是很期待"2006台灣新憲"的..
推 ilgsu:當時曾因此釋憲。不過別吵了，給我佩君就好!