面子與裡子，你要哪個？
中國可以進可能兩者都要，台灣也可以，
但，台灣與中國「競爭」，誰會贏呢？
不要因為「面子」，跟高手對招比拼內功時，記得要「卸力」，
否則容易受內傷，民進黨每次跟高手過招都不「卸力」，
所以，每戰每傷，傷了自己也就算了，商人趨利怎會吃虧？
沒有誰要「表態」的問題，只有哪個黨能讓他們有更多商業利益這樣！
不要「經濟服務政治」，而是「政治服務經濟」，
更甚言之，政治要服務任何領域，不只經濟！
荷蘭到中國貿易，晉見乾隆後，怎麼跟他們國家的人說？
他們說：他們不願意因為所謂的面子問題，而失去更多實質上的經濟利益，
台灣誰能如此？唯有「國民黨」！
外交講厚黑，說到與大陸合作的臉皮之厚捨國民黨其誰，
說到與大陸交往之黑捨國民黨其誰？
民進黨大老不少臉厚心黑之輩，但唯讀對一些討厭大陸的選民沒辦法，
於是，私底下是否努力與大陸接洽，誰知道？！
只知道，每次選舉先說「戒急用忍」，然後一戒一忍就是四年！
總之，大企業都支持馬，我不例外啊！人人都能表態！
但，大企業支持誰與否對自己要不要投票或要投誰，有差嘛？
如果被一些大企業說一說就改變投票方向，不如不要去投，
況，他們要投誰，誰知道？
就像某被宋拉拔的縣長，公開挺馬，但最後他投誰，誰知道？
可能他公開挺「馬」，私下對「宋」說會拉子弟兵投「宋」，
最後投票時，自己可能投「蔡」，所以咧？
又好比，某個之前他的父親在台灣有頭有臉最後自稱被司法迫害的人，
藉著「父」仇鼓動「綠」，可是當他投票時，誰知道他會不會投「藍」？
爲什麼呢？不是有人說，他們父子是「親中」的間諜嘛？
其目的就是讓那些中間選民討厭「激進仇中」的人？
最後一段純屬例子，不具任何立場，
我只想說，大企業唯利是圖，馬明顯親中對大陸貿易有利，當然支持囉！
但私底下會投誰，誰知道？或許，他們有自己的「信仰」良心囉！
--
丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的，
如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐
－－－蘇乞兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.36.2