Re: [閒聊] 南方朔看的透徹阿~

[stevegreat08 (暴君)]

南方碩說啥重要嗎？馬英九廢？

話說，之前馬為何當選？不就知道民進黨做的好不好了？

為何四年前已經「經選票證明」誰是誰非了，

如何今又來個「馬後砲」呢？

寫社論要具備有三個能力：一是敏銳觀察力，二是豐富的資料，三是聳動的文字，

任何人都一樣，誰也不例外！

何謂社論？－－就是高級、有本有據的嘴砲！這種東西，看看就好！何須多費唇舌？

有人說，馬英九治國是數字治國，不管民眾觀感，

但是，別忘了民進黨的之失敗，就是民眾對陳水扁與民進黨觀感不佳，

簽ecfa叫做什麼？有人曾經說過很難聽的話，就是「自賤國格」！

重點是，誰能告訴大家，何謂賤賣國格？

於是乎，南方碩提出了「自主」性來，問題一樣沒解決，何謂自主？

b大說，ecfa讓台灣失去的志氣，但請問台灣哪時有過志氣？

台灣號稱「最有志氣」的政黨，就是民進黨，有一個「至高理想」－－台獨！

至今，去問問周圍人民，誰願意拿起武器支持台獨？

一個都沒有存在過的東西，哪來所謂的「失去」？


※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 記得之前有版友要我說出ＥＣＦＡ到底讓台灣失去了什麼
: 印象中我回答他的答案是：志氣
: 而同樣質疑ＥＣＦＡ，南方朔則在以下文章更精準的指出馬政府的問題所在
: （http://goo.gl/LNVzQ 南方朔：這次大選 我為何挺蔡不挺馬？）
:
: 重點節錄：無能更甚於貪腐
: 再以ＥＣＦＡ為例，我從頭就反對，還被打手政客委員指名謾罵。我不反對兩岸的經貿交
: 往，但兩岸經貿交往的同時，台灣本身一定要有自主的產業政策。
: 就以南韓為例，它和大陸貿易已達兩千兩百億美元，韓國如果鬆一點，五千億美元也不是
: 問題。但韓國理解到自主策略的重要，因而在李明博任上遂全力產業升級，三星、現代和
: 起亞汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績
: ，台灣過度仰賴大陸市場，已擴大台灣的空洞化，就業條件、工作機會加速減少。馬政府
: 的經貿數字是以台灣人民利益的損失為條件。
: 台灣需要經繼濟的轉型變化，但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass North)的說法，
: 轉型變化需要極強的「意向性」(Intentionality)，那是一種高度的知識整合與企圖心，
: 馬政府在這方面可算零分。馬政府如果再連任四年，目前的情況祇會更加惡化。前兩年高
: 希均教授寫過一篇文章〈無能更甚於貪腐〉，今日思之，覺得他真有遠見，無虧遠見雜誌
: 之名。

: 就是南方朔所說的：高度的知識整合與企圖心！
:
:
: 與中國交流不是問題，問題在我們看不到馬政府扶持自主產業的核心策略！


文中不用之前媒體說的「自賤國格」，改稱「喪失自主」，

請問，台灣企業何時「自主」過？

何謂自主？包含兩點，「自力」與「更生」，這是林毅夫所言的！

林義夫何許人也？台灣之逃兵，中國主導十五與十一五經濟政策的經濟學家！

他這麼說：一個國家的經濟靠的是企業本身的自力與更生能力！

我用時下的文字來說，自力者就是不當政府手下草莓族，

更生者就是能夠打完boss後血剩很少的時候，能趕緊用回復魔法，

試問，台灣簽不簽ecfa，企業的這兩個能力，有嗎？

一個根本就不具備的東西，何來談到失去？


進一步言之，不與中國合作，那還跟誰合作？

請問，美國大家認為如何，真的會在2013年前復甦嗎？

歐盟呢，大家認為歐債的問題能夠解決嗎？

至於東南亞，真的適何台灣去投資嗎？有沒有語言與文化障礙呢？

說台灣欠缺自主，不如說台灣欠缺「自信」，

國際競爭是要與60億人，130幾國競爭，台灣憑什麼與人爭？

區區16億人，區區一個國家，就不敢拿出自信與之合作與競爭了，

台灣還想跟誰合作？沒有自信的國家，哪來自主？


: 不好意思，不是南方朔例子沒舉對，而是你故意對問題的焦點視而不見
: 台積電在晶圓代工領域的地位是三星甚至IBM都流口水的
: 所以扶持產業自主策略的焦點並不侷限在是否走財團模式，而是在政府有沒有心
: 也難怪張忠謀會在不久前開口要馬政府：珍惜產業！
: 只是無奈就如南方朔所說，馬英九沒有核心價值的領導是看不到問題的

更進一步言之，台灣經濟不缺大財團，是不對的說法！

正確來說，台灣不需要真正的大財團，因為人民不希望！

大財團的先決條件是什麼？－－是更密切的政商勾結的共益結構，

是民眾勞工利益將受到更嚴重的剝削（這是中性詞），

台灣的產業政策只能圖利幾家，等等如是才能塑造大財團，

鴻海也好，台積電也罷，就是如此「燒」出來的


好了，不說大財團吧！改說所謂的「自主性」！

那到底是誰要有自主性？是政府，還是產業？

政府如何自主，就是主動談判；產業如何自主，就是自力更生，

姑且不論政府自主，因為不但涉及到主權受限的基本問題，

其一是中國打壓，但這是必然的，因為台灣欠缺完整國際法主體的地位，

其二是民眾意志擺動，且社會內部根本尚無所謂的共識！

所謂的共識，並非九二共識，而是民眾自己是否有共同的主觀意思？


談點經濟面的吧，產業如何自主，就是我舉的自力更生！

南方碩說，台灣簽定ecfa是犧牲國民貿易利益，也提出要轉型，

又拿南韓的狀況跟台灣比，真的是...分三點陳述：


其一，犧牲國民貿易利益之謂何在？

台灣對他國的貿易制裁，首推中國！多重呢？－－平衡稅400%

ok，或許有人認為大陸可以壓低成本，所以根本無傷大雅，

但是，看不到國民貿易利益之犧牲何在？

台灣與大陸要合作，南方碩並不反對，但如何合作？

國際貿易談判首要是「公平、最大善意」的落實，台灣有嗎？

我這麼說吧，台灣的鎖國政策與管制政策，是很嚴重的，

台灣的國內資金向外移動十分不便，民眾購買外匯有受到許多限制，

打個比方，當你看到櫥窗內有了新型手機，你苦有錢卻被你父母拉著不准去買，

你會怎麼辦呢？是就此作罷，還是偷偷去買？

一個不敢開放的國家，警戒國內人民卻沒有充分國際資訊的國家，

就算不簽ecfa一樣損失國際貿易優勢，因為國際貿易就是你不開門就等賠錢！


其二是轉型中，政府應該做啥？

提供豐富的資金？還是更多租稅減免？還是輔導企業生產模式的改變？

拜託！企業最不缺錢，租稅減免絕對夠多且多到人罵租稅不公圖利財團，

而企業的嗅覺是最敏感的，一個不賺錢的商品怎可能不放棄？

只要能夠節省成本的，垂直整合、水平整合、研發專利、處分不必要的資產，

這些要政府教嗎？還是需要政府給他們什麼？不用吧！

產業政策最重效率，但最忌不公平，說到效率沒有，說到不公平又一堆，

林毅夫說的好，各國的「稟賦條件」並不相同，倘若以最大利益觀之，

應該要採取「某資源稟賦相對多的一國，就生產該資源稟賦集中財」，

譬如，中國是勞動稟賦相對多，因此應發展勞動稟賦集中財，

而非「硬性」的生產資本集中財，否則就是造成資源配置更嚴重的扭曲，

進而使民眾財富無法增加，消費與儲蓄也無法增加，經濟成長遲緩，

台灣資源稟賦分配又如何？

勞動與資本稟賦集中與否是「相對」觀之，台灣是哪一種呢？

轉型、轉型，要採取的不是最先進的產業，而是最有力的產業，

哪一產業最有力？不是問政府，是要問企業家「如狗般的嗅覺」！


其三，南韓例子，更是個不知所云的說法！

台灣與南韓發展模式根本不同，拿南韓比台灣，請問台灣自主性是？

南韓是大財團，甚至可以說是四大財團壟斷政商資源，台灣並非如此，

一個政商勾結如此嚴重、政商結構如此緊密的政府，

讓三星等大財團成功，不是因為李明博多強，而是他們大財團掌握資源太多！

這麼比方吧，一個沒有錢的人，跟一個有1億的人，比賺錢，誰快？

沒有錢的人只能靠勞力勞心賺取所得，

但有1億光是生利息或買政府公債，就足以比上他人一年的收入了，

台灣就是那個沒有錢的人，中小型企業的資本與資源根本不多，

但南韓幾乎可以說，將全國財產就是他們四大財團所有了！

就經濟學觀點來做比方，完全競爭市場長期利潤為0，獨占市場卻有超額利潤，

台灣中小企業是主體，本來就是接近完全競爭市場，南韓則是寡占市場，

台灣與南韓相比，根本是不倫不類！

因為台灣政商勾結的結構沒有南韓嚴謹，那為何總是拿南韓跟台灣比？

南韓人是很討厭李明博的，去問週遭來台留學的南韓學生就知道為何了！


結論，政論看看就好，民眾觀感看選票最準，

哪個總統政績好，要回頭看歷史才知道，現在根本啥都不知！

陳水扁做了很多事，但搞砸的也不少，別以為他就多利害，

就連十大建設真正成功的也不過五項就被人如此稱頌了，

但是，國際情勢也好，國內政治氛圍也好，都不像蔣經國時代了！

還是說現在的人們真的要回到以前那個「人民只是社會耗件」的時代嗎？

如果是我，我絕對不要！

只能說，台灣不夠開放，最好是門戶洞開，否則台灣人永遠被騙的很慘，

看社論沒啥屁用，因為何謂「自主產業」？

終究還是空泛之詞，看看就好！真正有能力的人不會有時間看這種東西啦！

因為一天要工作16小時，一天當別人的兩天用，堪比「拼命十三郎」了

--
丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的，

如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐

                                  　　　－－－蘇乞兒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.36.2
推 bluebugi:產業自主不重要日本就不用存稀土了
→ bluebugi:咦 怎麼都沒回我
→ bluebugi:那我要去睡了 明天要去機場接人~
→ justdo01:關掉電視 來去投3號！
推 tsongs:這篇我覺得寫得很不錯
→ tsongs:不要甚麼都推給政府，自己都不用努力
→ tsongs:真正要努力的是自己
→ grifonxu:日本存稀土跟產業自主無關
→ grifonxu:跟美國曾經停止開採石油 大量向產油國
推 bluebugi:日本都在拼命發展無稀土技術了 還無關
推 dioib:推你的熱血
推 secret7710:通篇看下來,台灣人好像很遜喔?orz
→ grifonxu:無稀土技術 笑死人了 只有部分東西可能無
→ grifonxu:稀土化 像日本搞出來的那個馬達
→ grifonxu:但物理障壁就在那兒 不是每樣東西都可以
→ grifonxu:無稀土 從油電混合車、未來之星的燃料電
→ grifonxu: 發電機中的磁鐵等等通通都要
推 cht0923:台獨一定要拿武器？ 現在就是實質的獨立了