看板 politics 關於我們 聯絡資訊
誠如標題 小弟想請問 這次 國:無:親:台:民 的加總總席次為 64: 3: 3: 3:40 可分為 67 vs 46 or 70 vs 43 泛藍的 70/113= 0.619 or 67/113= 0.592 也就是說未來法案 泛藍能夠舉手的百分比約為 六成 比目前的 七成一 還少一成一 我想問的是 泛藍少了這一成 對未來四年法案推動可造成何種影響 是否可讓泛藍們 部分誇張的提案 可以被泛綠們擋下來?? 謝謝並歡迎各位版友解釋and轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.195.77
DSNT:先請問一下泛藍這四年有什麼誇張的提案先? 122.121.28.197 01/15 00:32
------------- 剛剛查了一下 43席已超過 國會1/4 有機會提出 總統罷免案 換言之 在往後四年間 馬英九的政策及施政 將更有效地被監督 若馬英九一意孤行地推動 違反台灣民眾和台灣主權利益的法案或政策 民進黨 + 台灣聯盟 已經有足夠能力 提案 將馬英九拉下台 但仍止於提案 未達國會2/3 的表決通過門檻 除此之外 還想知道從 23.9% 到 38.1% 後 能跨越多少舉手門檻 些許達到國會制衡的力量 歡迎大家討論 謝謝 ※ 編輯: Kashiwaera 來自: 114.40.195.77 (01/15 01:39)
goodcial:這個要看接下來的發展,真的有可能協商式 123.193.71.222 01/15 01:17
goodcial:民主嗎? 不然就是表決大戰 123.193.71.222 01/15 01:18
DSNT:講了一段話之後,還是那句話,先回答一下泛藍 122.121.28.197 01/15 01:42
DSNT:這四年有什麼誇張的提案先可以嗎? 122.121.28.197 01/15 01:42
Kashiwaera:How about 當初封包式地ECFA闖關策略 114.40.195.77 01/15 01:47
Kashiwaera:還有 半調子的集會遊行惡法 114.40.195.77 01/15 01:49
starcloud:集會遊行法是比以前好不是差 140.113.55.185 01/15 01:51
Kashiwaera:有人可以幫我轉DPP板討論嗎 114.40.195.77 01/15 01:51
Kashiwaera:小弟發文數不夠 謝謝 114.40.195.77 01/15 01:51
starcloud:ECFA目前連蔡英文都認可 所以下一位 140.113.55.185 01/15 01:51
starcloud:就跟土地條例是修得比以前好 只是被某些 140.113.55.185 01/15 01:52
starcloud:人操作成是惡法 但是跟原來相比已有進步 140.113.55.185 01/15 01:52
DSNT:轉錄至看板 DPP 01/15 01:53
DSNT:先請問一下你覺得這兩個提案是哪裡誇張? 122.121.28.197 01/15 01:56
Kashiwaera:是否誇張也許我不能表述的很詳細 114.40.195.77 01/15 01:58
Kashiwaera:但當初國民黨利用絕對多數和策略通過 114.40.195.77 01/15 01:59
Kashiwaera:這些法案是無庸置疑的 114.40.195.77 01/15 01:59
starcloud:這跟法案是否正確與否無關 民主本來就是 140.113.55.185 01/15 02:02
starcloud:用表決取代廝殺 140.113.55.185 01/15 02:02
DSNT:我不知道民主國家的國會用多數決的方法來通過 122.121.28.197 01/15 02:06
DSNT:方案有什麼問題?..該怪2008年時人民給國民黨 122.121.28.197 01/15 02:07
DSNT:太多席次才導致國民黨利用絕對多數這樣嗎? 122.121.28.197 01/15 02:08
DSNT:要不然請教一下國民黨要怎麼通過法案才不誇張 122.121.28.197 01/15 02:09
starcloud:三跪九叩給DPP批示票擬用印吧 140.113.55.185 01/15 02:10
bibo9901:別把親民黨的3席算泛藍了 122.124.97.182 01/15 10:42
starcloud:親民黨的三席會自己跑去泛藍吧 140.113.55.185 01/15 19:28