[心得] 選完了...

[stevegreat08 (暴君)]

選完了，so what？

蔡英文真的失敗了？還是其實是民進黨失敗了？

宋楚瑜的魅力已經不敵他的能力與經驗了...人民說，老將該退休了，

馬英九真的贏了嗎？還是他，其實並沒有贏，但可以說他輸嘛？

未來的台灣，馬英九不可能像之前一樣可以推說「嚐試」了，

兩岸的未來是統是獨，仍是未定之天，

台灣面臨的挑戰，不是與馬英九所面臨的挑戰一樣，

前者是，能否站在16億人的肩膀上與國際競爭，還是被16億人海淹沒，

後者則是，能否說服台灣與大陸更親密，又能讓台灣人利益最大

但，兩者是可以獨立衝刺的，

甚至說，馬英九就算積極經營大陸，人民也未必領情，

如果馬英九說啥就是啥，那麼台灣人就等著真正的同化吧...


房價問題，真的是投機需求嘛？

還是說，台北的生活機能真的太好了，就像黃金保值一樣，

「寸土寸金」，在台北市中心是一個「真理」，

其他地方不知道，但如果台北市中心跌了，那台灣景氣就真的差不多了...

仔細思考，如果我們有錢，會不會買房子？會怎麼買房子呢？

「投機」心理不如說是「避險」心理，因為人民沒人不擔心資產縮水，

別以為房價高對所有窮人都不利，而是對沒房者無利，對有房者有利，

那有房者一定就是富豪？還是說那不過是死守祖先留下的一丁點房產呢？

打房，受利的是「想買房的人」，而非「弱勢」，這點希望馬英九能清楚


貧富差距越來越大，其實不是說拼經濟，或課稅，就能解決的，

台灣稅收負擔就民眾而言很大，但就與全世界相比，台稅收佔gdp不過15%，

這樣的比重，是算很少的，不能不說是各項租稅減免的結果，

但是，一個好的投資環境，資金本來就不能緊縮，且必須自由流動，

彭淮南辭卸央行總裁後，誰能媲美彭淮南呢？彭的光環幾乎不滅了！

那麼，有誰可以負擔起穩定金融面的重責大任呢？我很期待，也很驚恐！

我只能希望，台灣必須更開放，必須要知道自己「能」作什麼！「應」作什麼？

進而言之，台灣不能塑造出「草莓企業」，也不能循「南韓模式」，

因為，無論是前者，還是後者，其負擔都十分的大，

最後，台灣的福利水準與生活水準，會更慘....

不要一直說轉型，請相信企業的嗅覺，並放任他們投資，

只要做好財務監督，並建立更符合國際潮流的商事法務與仲裁，就夠了...


就司法問題而言，法庭第一在乎的不是所謂的「公平正義」，而是「程序」，

要知道，法院在怎麼公正廉明，所要建立的「法秩序」與「客觀裁判」，

這兩點都是依靠「程序」，而非虛無飄渺的「公平正義」，

我期待，政府能讓檢察官與警察的偵查能力更強，並約束媒體對搜查程序的報導，

法庭裁判最忌依靠「民意」，法庭所能依靠的就是法律、證據，才是價值觀，

玻璃娃娃、性侵等，到底是法官問題，還是司法偵查程序問題？

媒體每每指報導「新聞點」，卻對之後發展不聞不問，這絕非司法公正之幸，

憲法與人權被人「踐踏」於此，有人享受卻否定他們，有人擁有卻濫用他們，

憲法與人權就是被他們這兩種人所「玷汙」的，難怪有司法問題...

說真的，我很期待，台灣的法官能經過律師、檢察官或法學者在升任，

法典能好好整頓一下，最好少一點特別法，

如果是基於立法技術的問題，就讓特別法與普通法盡可能效果一樣吧...


兩岸談完了，房價、貧富差距談完了，司法問題談完了，

最後，我想談憲政問題，真的真心期待馬英九，能夠協調各政黨的力量，

如果真心想要做事，真心想要替全部的民眾服務，就好好多聽聽在野的聲音，

我還是會希望，台灣最後能朝向內閣制，否則...兩大黨輪替將漸漸成為「習慣」，

到時別說第三大黨，有沒有小黨生存空間，我都抱持懷疑的態度呢...

若真有第八次修修憲，引進聯立式兩票制吧，把門檻降到3%，人數多到150席，

馬英九加油吧，蔡英文加油吧...



ps，我記得我跟板上的某人打賭，賭全部的p幣下注馬英九會贏，

早知道，我就堅持下去了，白白損失一次p幣進帳，該死...

--
神秀曰：身似菩提樹，心是明鏡台，時時勤拂拭，莫使惹塵埃

六祖曰：菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃

而我只能說：身非菩提樹，心非明鏡台，何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.121.126
→ tboy120:站在16億人的肩膀上? 有夢最美
→ stevegreat08:沒那本事，就沒說要與國際競爭
→ stevegreat08:十六億人都贏不了，還想贏六十億人？
→ stevegreat08:沒有別人的屁股別學人吃瀉藥....
推 william2001:總統制才是最好的。
→ william2001:人民未必領情？是綠民未必領情吧。
→ stevegreat08:總統制的後果就是二選一