※ 引述《asteroth (無言)》之銘言:
: 我知道很多綠營的朋友因為敗選還在難過....
: 我也知道很多藍營的朋友因為勝選還在高興....
: 但是我希望不管在高興的還是在難過的一定要記住
: 我們都是一家人,都是生活在這片土地上的台灣人
: 不管支持獨立還是統一,對於共同生活跟民主價值都應該永遠尊重
: 前面有位挺蔡的版友提到了他對於馬英九兩岸政策的憂慮
: 認為長此以往,台灣就像一隻被溫水煮的青蛙,遲早被煮死還不自知
: 這是事實,因為台灣目前的確有過度倚賴中國的傾向
: 不管是在經濟還是社會,不論是民進黨執政還是國民黨執政
: 這種傾中的趨勢都沒有改變,只是民進黨執政時稍微慢一點而已
: 所以國民黨朋友別急著反駁別人批你們賣台
: 但民進黨朋友也別以為民進黨執政就不會「賣台」
: 套句陳揮文說的,雙英的兩岸政策其實沒有差別,只是統一速度的快慢而已
: 或許綠營朋友會把問題都推給九二共識
: 認為只要戳破九二共識的神話,搬出簽過ECFA後台灣沒有因此獲利的數據
: 台灣人民就會接受民進黨的台灣意識主張,也就是「拒中」的主張
: 也或許有藍營的朋友因此把這次的勝選解讀成選民對於民進黨這種拒中政策的唾棄
: 甚至如某些泛藍媒體所言是九二共識的勝利
: 但我必須說,這些都錯了
: 民進黨其實不是敗在九二共識
: 因為就算多數選民搞不懂那麼多專業名詞,但也知道九二其實沒有共識
: 因為如果有共識,國民黨早就拿證明出來給民進黨一槍斃命了
: 所以蘇起才會坦白說:九二共識是他創造出來的名詞
: 民進黨是敗在人民不懂現在中國的讓利是溫水煮青蛙嗎?
: 當然也不是
: 如果ECFA的讓利有效,這次蔡英文輸的應該是兩百萬而不是八十萬票
: 更何況那些因為ECFA受益的養殖漁業選區這次依然投給了蔡而沒有給馬
: 所以人民其實不是不知道中國在溫水煮青蛙
: 那問題到底在哪裡?
: 我認為還是要回到民進黨,民進黨問對了問題,卻給錯了答案跟沒給答案
: 我們都想把產品賣到歐美日等富裕地區,因為這樣可以把價格訂高,獲利增加
: 但是從李登輝到陳水扁,不管是戒急用忍還是積極管理有效開放都擋不了兩岸貿易成長
: 而且不管是李登輝的南向政策還是陳水扁的分散市場,結果也都成效不彰
: 所以現在的問題是我們需要中國市場,因為我們打不開其它替代的市場
: 並且打不開其它市場的原因不是因為我們沒試,而是試過之後沒效
: 因此民進黨如果要破解國民黨的兩岸政策神話
: 不能只是光點出問題,而是必須要提出可行有效的解決方案
: 例如如果我們沒有中國市場,我們還能有什麼市場可以取代?
: 如果沒有中國當台灣的生產基地,還有什麼地方可以支持我們的製造業?
: 不要不相信數以百萬計的大陸台商的思考能力跟經驗
: 如果還有別的選擇,他們自然會流向那個選擇而不是中國
: 所以如果民進黨還陷在台灣人民不懂中國威脅,中國利用台商恐嚇選民這種情節
: 那就大錯特錯了
: 多數選民會去投馬不是因為不懂他傾中的危險性
: 而是相較之下民進黨除了問問題也提不出有效的解方
: 為了顧肚子,大家寧可當被煮的青蛙,至少多活一天是一天
: 反之如果我們選了民進黨會怎樣?
: 民進黨的兩岸政策是建立在「只要我是唯一合法代表,中國遲早要找我談」的前提上
: 也就是 只要蔡英文當選,無論中國爽不爽,最後都只能跟蔡英文談
: 所以最後中國必然會在台灣主權上妥協
: 但這不是重點,重點應該是我們可以不可完全不跟中國來往而能活下去
: 想像一下,台商完全退出中國,台灣產品不銷對岸,沒有陸客陸生
: 我們可不可能過著現在的生活?
: 如果可以,那蔡英文跟民進黨的兩岸政策就行的通
: 如果不行,就算蔡英文當選,中國也不會在台灣主權上妥協
: 我真的希望藍綠雙方都應該深思這個問題
: 但不要扯什麼賣不賣台,而是我們在被煮的時候還有沒有別的選擇
: 這個選擇必須是可行有效而不是民進黨現在的口號
: 等民進黨哪天找到這個選擇,就是民進黨重新執政的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (01/16 01:50)
我個人覺得溫水煮蛙,為何變成流行語?
可能就是說,因為皮膚特異性質所以感受不到環境的變化而死了都不知道
但套在人的身上來講,儘管現在是被假設從猿猴變來的.那麼通常肉體感受不到
這種變遷.但既然把這當作一種啟發語,就是說人還有智慧這種東西去理解
。那麼隨意去更改這方面的東西,就是會害死人。這樣吧
個人認為,台灣人在假設被中計之下,是因為中共以資本主義的規則上
成功的設計這一套。台灣人在大陸面臨各國競爭,確實政治讓利多了一項優勢
畢竟,中共還沒很完全信這一套,很多還是會對"外國人"有戒心的。
但中共其實也沒有多好受,一波波被理論描述的事情一再發生。
也經過了過渡期的一些陣痛。大家也都忍受下來,習慣資本主義
的方式。以這樣的方式走進資本主義國家的大門,其實也很普通沒甚麼稀奇了。
然而這樣的問題,我想還是出在資本主義上面吧。中國打開大門畢竟還是
沒有解決問題。最多也只是延緩而已。我一直這樣認為。
中國高深的人,確實比台灣人素質還要好。所以,覺得趁他們還沒完全信仰
資本主義時,能多用點空間換取時間。解決這難題。
而台灣人,有冷戰的偏頗立場問題。且逃脫不了為國家效忠的阿Q個性
經過資本的運轉,也只是讓腦袋習慣機械化。實在不用太寄望這些改變
就讓它們維持這運轉吧
但也看得出台灣人一直操著這些思維,大概也真的是沒太多精力
多關心其他地方發生的事情而獲得甚麼
民主國家的缺點就是價值同質化
腦袋會像巨輪這樣運作到了別的地方也是如此
所以,東南亞也都傳來一波波的敵視。
就這樣吧 其實不是台灣輸了