Re: [討論] 溫水煮青蛙跟沒東西吃的青蛙

[inu1111 (犬)]

    我覺得這次蔡會輸只是把想做的事情的方向標示的太絕對而且
少了一個論述強的人來說明他的理論而且沒有足夠的配套想法

    我可以肯定的是五年甚至十年之內台灣都必須靠中國這個大的經濟體當作相當大部分
的經濟來源 但是這個經濟體的不確定性太高 因為他的政府可以干預的範圍比其他的政府
都來的廣 也就是說如果你的經濟真的太依賴他的話 他可能以此為要脅 利用政府的力量
用經濟的手段來逼你屈服 這一點可能隨時讓你的經濟斷炊 而台灣跟他們存在多一個可能
妨害他的發展的關係-宣布獨立的可能性
由於區域經濟發展的不平衡 許多沿海省份的經濟收入跟其他比起來差別是很大的
而台灣可能宣布獨立的這個著威脅感 可能造成這些有錢省分的蠢動 所以他勢必
要打壓獨立 而比較能讓他們安心的就是92 至少一個中國 不涉獨立

    也因此 蔡提出了從世界走向中國 而不是從中國走向世界的說法 也就是說 中國是
我們貿易的其中一個選項 也就是他的方向是讓中國所佔的比例逐步減少 但是以我的理解
比例減少的方式並不是減少跟中國的來往 如此一來 政治影響經濟的比例會慢慢降低
而經濟的穩定相對也會比較高 影響國家主權的可能性也降低

    但是 這個部分會讓一些企業家想起李的戒急用忍 害怕蔡會不會跟李一樣 用限制的
方式來減低比例 而不是用配套的方式減低比例(例如規定每個企業必須在台灣或其他國家
投資設廠 達到全營業額的多少比例 只要有達到比例 你中國的生意多少我不管 或是
說比較高製成的東西在台灣 勞力密度高的可以去中國) 而當初的戒急用忍 讓許多企業
損失賺大錢的最好時機 所以這個陰影必定讓疑慮升高 也造成後來很多企業家轉向的原因
畢竟 沒把握的 還是不會輕易嘗試

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.9.119
推 goodcial:從世界走向中國,這種夢話聽聽就好,如果台
→ goodcial:灣能夠走向全世界,也不需要走向中國了,
→ goodcial:另外,那些國家會讓你來當跳板? 美國還是
→ goodcial:歐盟? 人家有得賺,當然是留著自己賺,台灣
→ goodcial:都走不出去了,還有能力找其他國家當跳板?
→ goodcial:這些問題,企業家比玩政治的人清楚得多,因
→ goodcial:為他們才是到處急著找突破的人
→ goodcial:EX:你想賺美國的錢,直接去美國投資,還是
→ goodcial:先把資金丟到全世界,再繞進美國?
→ goodcial:企業家跟做生意的,才沒空陪你玩遊戲
→ goodcial:企業家沒有"轉向" 只有表不表態的問題
推 downtoearth:現在沒有世界了，美歐都趴著