Re: [心得] 蔡英文的最後一哩路 (1)

[GreenWave (邪惡軸心唯我老美)]

我想分三部分來看

首先九二共識的問題
承認九二共識或直接否認九二共識都是愚蠢的做法
前者等於承認一個中國
後者在多數人的認知中就是關閉兩岸交流
反而是「不搞台獨」會是比較好的定調
雖然這樣的做法對深綠選民可能難以接受
但卻是可以爭取更多認同的做法
對岸聽到這樣的說法
聰明點的話一定會多少表達善意
如果笨笨的繼續罵民進黨虛偽
那剛好就在幫民進黨助選而已

第二部分其實是民進黨更應該檢討的問題
你的政策在哪邊？
這次我雖然看到民進黨點出
經濟困局、勞工權益、財政赤字
等重大問題
但解決方案要不是沒有就是非常可笑不具可行性
你這樣要如何爭取人民信任？
這使得很多人的想法中
蔡英文不過是另一個無能馬英九而已
中間選民或許會因為馬英九顧人怨而選蔡
淺藍選民就會覺得兩個都一樣爛還不如回去選個顏色跟我比較像的

第三是戰術上的錯誤
從宇昌案開始
國民黨就已經打算用烏賊戰術
做挨打的一方固然不對
弄個一樣說不清楚的富邦案對選情一樣不會有幫助
因為馬政府過去最大的問題不是貪腐
而是親民黨一直在攻擊的金溥聰干政問題
金溥聰權力極大卻完全不受任何監督
(金既不用公布財產、去大陸連報准都不用、如果有
關說等問題也不用擔心官司問題、更不用去立法院
備詢)
反而是內閣官員都要看金的臉色不敢亂自做主張
這是任何法治國家都不應該有的亂象
民進黨應該跟隨親民黨的批評
讓民眾知道這種情況對國家體制傷害的嚴重性
這對馬陣營的傷害絕對大過任何事件
可惜的是蔡陣營放棄攻擊這馬英九最大的罩門

人家都做球給妳打還不打
別說最後一哩
連最後一吋大概都很難走到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.229.116
推 starcloud:打金一般人很難理解
→ IBIZA:打金這麼有用, 老宋會只拿3%選票?
推 goodcial:金沒入閣,打不到什麼重點
金如果入閣或是入府
那會完全無點可打
因為一個公職人員公職人員管國家大事是理所當然的
就因為他刻意不入府也不入閣規避公職人員應有的規範與責任
又擁有實質的權力等於是無法可管的皇帝一樣！
這才是最可惡的地方！
現在多數民眾並不了解這件事
如果了解到這件事
所引發的民意反彈
絕對不可小看
就好像三十年前
多數民眾並不清楚台灣有一批從來沒改選的老立委跟老國代
等事情鬧開了以後
民意就會反應出應該全面改選的聲音是一樣的道理
※ 編輯: GreenWave       來自: 114.36.229.116       (01/16 15:40)
推 ChengPingYu:否認92共識只有武力統一或被武力統一
→ ChengPingYu:兩條路；承認又變成一中不利民進黨
→ ChengPingYu:還是模糊化最實在...但這就是92共識啊
→ ChengPingYu:就不統、不獨...再加個不武吧！
→ bookend:我是贊成I大的看法，我反而認為金沒像外界
→ bookend:想的那樣，他只是個貫徹馬意志力的實行者
→ bookend:與其說馬金體制，但不如將它看成金替馬背
→ bookend:一堆黑鍋，他只是任勞任怨貫徹馬的意志。
→ bookend:但一般看法似乎都是他干政之類的，這就是
→ bookend:馬金體制成功的地方，成功在於失敗了只會
→ bookend:怪金，波及不到馬身上。壞的都歸給金
→ bookend:馬總統在改革的阻力卸責上這點算成功了
我不管金是否只是馬意志的執行者
我只在乎金既然要管國家大事就應該名正言順
在其位謀其政
好漢做事好漢當
規避監督有權無責這是嚴重傷害體制的行為
在法治國家絕對不應該存在
※ 編輯: GreenWave       來自: 114.36.229.116       (01/16 15:49)
→ IBIZA:你在乎不代表大家在乎  更何況你認為的東西
→ IBIZA:不見得是事實
→ IBIZA:拿這種東西出來打, 就跟打偷報紙跟綠卡有沒
→ IBIZA:有效一樣, 不會有效果的
→ IBIZA:除非你可以拿出證明, 說明金溥聰怎麼違法濫
→ IBIZA:權, 怎麼危害憲政體制, 那還可能有點效用
→ IBIZA:宋楚瑜3%不到的得票率說明了一切
→ roxinnccu:阿金某是有什麼權？
→ cabare:小金是東方朔
→ stevegreat08:不要說啥憲政，台灣人不在乎