Re: 美國選邊站的原因

[seirios (手又廢了...走了)]

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 如前推文所述
: 唯美國論的最大風險在於
: 若美國與PRC達成一定程度的合意，那台灣恐怕也只能幫忙屬鈔票了
: 你以為是現實功利，我以為這是一種濃厚失敗主義取向的結果論

: 我沒有說台灣獨立自己只能走什麼道路，是你已經預設了
: 反對KMT現在路線 = DPP同路人，非我族類，其心必異的前提

既然你這麼討厭現行的外交政策
認為是喪權辱國  是失敗主義
那好!!
麻煩你  求求你
提出一個跟國民黨迥然不同的
不是失敗主義的  也不是唯美國論的
而是預期中可行的且能突破現狀的外交政策
(已經不要求"確認可實行"了  只要求"預期可實行"就好)
你覺得執政者應該要怎麼做  才能讓台灣加入聯合國
應該要怎麼做  才能讓世界各大國與台灣建立正式邦交
又應該要怎麼做  才能讓世界各大國承認台灣是主權獨立的國家
來  請說~~麻煩詳細點喔~

對了  麻煩不要再提甚麼牽手護台灣啦
公投加入聯合國啦
UN for Taiwan啦
這類已經被外國打臉打到台灣島都快變成橫的了的政策
謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.105.209
推 BARBLE:你明知他答不出來的
→ yenhawk:很簡單啊，反攻大陸就行了(茶)
→ stayinalive:dpp千招萬招就是質疑 提不出有用的招
→ seirios:沒關係嘛  反正他跳針一次  我就問一次
→ seirios:過年打發打發時間嘛~~