Re: 美國選邊站的原因

[takase (............)]

※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: 既然你這麼討厭現行的外交政策
: 認為是喪權辱國  是失敗主義
: 那好!!
: 麻煩你  求求你
: 提出一個跟國民黨迥然不同的
: 不是失敗主義的  也不是唯美國論的
: 而是預期中可行的且能突破現狀的外交政策
: (已經不要求"確認可實行"了  只要求"預期可實行"就好)
: 你覺得執政者應該要怎麼做  才能讓台灣加入聯合國
: 應該要怎麼做  才能讓世界各大國與台灣建立正式邦交
: 又應該要怎麼做  才能讓世界各大國承認台灣是主權獨立的國家
: 來  請說~~麻煩詳細點喔~
: 對了  麻煩不要再提甚麼牽手護台灣啦




雖然我想原PO也不可能期待什麼很正經的回應,但還是回一下

與馬政府現在的"寧要裡子，不要面子"的外交政策對應
PRC現在的策略是很傳統的羈靡策略


你要國際空間，要觀察員席位，好，我給你
但是要求你一定要事先知會，而營造 "台灣能加入是因為照著PRC的安排"的印象


最終目的就是讓台灣的國際定位港澳化：以一定程度的國際空間為餌
希望把台灣帶入PRC的步調，照著PRC的框架去玩

"不可以犯規"  弔詭之處就在這裡


好，接著上面PRC的策略，接下來有兩個途徑

a.繼續這套戒急用忍式的外交


OK,雖然我不是很喜歡這個途徑，但如果想要繼續玩下去
馬英九或馬政府必須學會玩苦肉計

也就是碰到PRC底線了，不能摸著頭笑笑了事

必要的時候得玩玩權謀，放消息自己當黑臉鼓動民粹
/以弱勢的姿態對美國強硬的訴苦


總而言之，就是磨，磨，磨，而恐怕這套對基本框架改善也很有限


b.直接替換掉92共識以降整套一中框架

不要跟著下去打迷糊帳，重新訴諸民意基礎
你要繼續一中各表92共識也行，但是基礎不能在於幾個官僚密室的切磋



面對這個，中共也沒辦法太猛烈的正面反彈，訴諸台灣人民算是和統派
的神主牌，甚至也不要太誇大武統云云的威脅，

至少在未來三十年，中國沒有動武的資本



: 公投加入聯合國啦
: UN for Taiwan啦
: 這類已經被外國打臉打到台灣島都快變成橫的了的政策
: 謝謝!!



對啊，馬政府是不爭取入聯了，改從外圍組織 WHA之類的著手
只是臉有比較不腫嘛？



入聯本來也不是一蹴可幾的事情，甚至更極端一點講，台灣從來不敢奢望能真正入聯
能起最近巴解入聯風波那樣的國際同情聲浪就很夠用了


當然，酸民還是會繼續照酸，哈哈你看你又惹美國中國不高興了.....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.215.136
→ BARBLE:同情到美英法一起圍毆台灣?
→ roxinnccu:至少在未來三十年，中國沒有動武的資本
→ roxinnccu:你誰阿？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ BARBLE:能夠讓五常任國立場一致還真是了不起
→ roxinnccu:原來爾等的外交政策建基在這麼一句話上?
推 shaka1aka:不就是基本國策「有夢最美，幻滅相隨」?
→ BARBLE:恭喜民進黨終於讓五常任國再度立場一致
→ BARBLE:好像自二戰結束之後 五國很少立場一致耶
→ roxinnccu:說半天還是簡單的『相信我之術』
→ roxinnccu:我彷彿看到黑島龜人的中途島作戰計畫
→ roxinnccu:老是預期敵人行動會符合自己預期呢？
→ roxinnccu:拿巴解作例子的話，請綠營act like巴解
→ roxinnccu:先給我們看看如何？
推 BARBLE:要死了 你要他們為聖戰獻身喔?
→ BARBLE:連剃頭出家和當兵都不肯了
→ roxinnccu:時代變了，也沒要他們真去恐怖攻擊
→ roxinnccu:關鍵是要『在國際上作對台灣有用的事』
→ roxinnccu:而國際迷航跟得罪盟國絕非其中一部
→ BARBLE:人家只會用按2連發攻擊啦
→ roxinnccu:你在那邊a啊b半天的，我怎麼看到你對
→ roxinnccu:周邊國家反應的評估呢？真以為台灣是
→ roxinnccu:世界中心來的？看來1950年師樞安的勸告
→ BARBLE:再不然就是當背後靈來攻擊非本黨支持者版友
→ roxinnccu:至今還是適用啊....一甲子都過去了...
推 abbei:c.全力研發八卦山大佛
→ abbei:d.鑿分東西部，移動西部到東部東邊，運用
→ abbei:  中央山脈當盾牌。