看板 politics 關於我們 聯絡資訊
老實說,我越發希望台灣能第八次修憲, 最好能把五院制的外皮也拿掉,脫離虛偽的三民主義憲法, 看到有人在推文說,憲法增修條文中有「為了兩岸統一」而為將來一統背書, 不禁覺得奇怪,怎沒有人替憲法本文的前言而說台灣增修條文違憲呢? 當然,常常有人會故意無視「某些字眼」與「某些事實」, 批評對方「兩套說法」時,自己也是「雙重標準」, 拿單一選制好了,民進黨大力推,然而國民黨沒甚水推舟嗎? 當全國人民說民進黨事後反悔沒擔當時,國民黨是沒資格說的! 要知道,泛綠數十年來,立法院過半數有幾次? 民進黨推監委,國民黨誓死反到底,因陳提名是「裙帶關係」,要做「對」的事! 怎麼一到了單一選區,就不再是誓死反對到底? 是民進黨當初做的是對的?還是國民黨也想提,只是不好意思先提? 最後的比例代表選出任務型國民大會,結果是怎樣,250比50吧! 我很希望,第八次修憲,然後把五院制廢了,改成外國三權分立, 然後國會選舉先改為聯立式單一選區兩票制或比例代表制,任期固定, 之後的選制與選區劃分由國會議員四分之一提議,三分之二記名投票同意改變, 由憲法法院對選制與選區是否違憲進行審查,就可以減少這樣的問題還要修憲了, 當然,我希望改為內閣制,想倒閣就國會改選吧!想組閣先得多數! 如此既可以訓練政務官,也可以讓小黨有生存與執政機會,或許還能改變兩大黨把持! 制度越清楚,政治操作空間越小,這應該很不合政客的口味吧! 一個民主國家連一個清楚的政治機器輪廓都沒有,實在是... -- 神秀曰:身似菩提樹,心是明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃 六祖曰:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃 而我只能說:身非菩提樹,心非明鏡台,何必勤拂拭,難免惹塵埃    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2
mapleone:修改幅度太大,幾乎沒有可能性。我能想到111.250.212.152 01/26 08:04
mapleone:的唯一可行方式是武裝革命。111.250.212.152 01/26 08:04
zippy:直接制憲 59.115.74.209 01/26 10:43
幅度很大嗎? 第八次修憲與重新制憲,差別很大嗎? 這可能只有一線之隔! 就好比, 美國邦聯條款原本只是要修正,結果卻產生聯邦憲法, 老實說真要制憲,只要兩大黨通過就行了! 兩大黨能影響的選民就已經超過半數了,絕對比小黨支持者多很多 可行性大小取決於兩黨意向! 武裝革命?這種言論根本是杞人憂天,學法國第五共和又有何不可? 如果真的「只能」修憲,要改成內閣或偏內閣制也「超級簡單」, 只要把總統的被動解散權,改為經行政院長建議或諮詢行政院長後就能解散, 要求行政院閣員必須出身於立法院! 至於改變國會選制只要讓比例代表制名額提高,立委總席次提高, 然後加一條:往後國會選制與選區之改變,由1/4提議,2/3同意即可, 總統繼續直選也沒差,反正內閣制或偏內閣制,也有總統直選的例子! 當然,我期待制憲,修憲是迫不得已, 因為總是無法擺脫「中華民國憲法」這六個字, 五權憲法空有其名卻無其實,不如廢了五院制來的乾脆, 統一與否,根本與制憲與否是兩碼子不同的事! 偏偏有人搞不清楚,又或者難以割捨,所以才在那邊唱衰囉, 既然五院制不可行也不願行,就讓他「壽終正寢」吧, 「自詡」民主國家竟有如此「空殼、沒啥用處」的制衡機制堪稱奇聞 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.139.236 (01/26 12:07)
KevinLiou:現在修憲需要九百萬票支持 .... 218.35.229.103 01/26 13:11
KevinLiou:只有國民黨民進黨有共識才有"機會" 218.35.229.103 01/26 13:12
stevegreat08:所以制憲比修憲有機會111.249.139.236 01/26 13:19
KevinLiou:制憲要革命 一樣不可能 218.35.229.103 01/26 15:27
KevinLiou:不武裝革命 你要和平推翻現有憲法 218.35.229.103 01/26 15:27
KevinLiou:需要的可能不只九百萬選民支持的政治力 218.35.229.103 01/26 15:27
Euglena:你的建議是從中華民國憲法第一條開始修? 1.162.69.20 01/26 16:21
Euglena:那可能要先想想怎麼累積到足夠民意才行 1.162.69.20 01/26 16:21
stevegreat08:制憲要武裝革命??沒看過美法歷史??111.249.139.236 01/26 17:52
stevegreat08:該不該修是應然面的問題,能不能修是111.249.139.236 01/26 17:52
stevegreat08:政治時然面的問題,兩黨所積聚的民意,111.249.139.236 01/26 17:53
stevegreat08:絕對不只半數,重點是現今憲法是不是111.249.139.236 01/26 17:53
stevegreat08:合理的??而我們是否要正視這個問題??111.249.139.236 01/26 17:53
starcloud:該不該修 該 能不能修 不能 故擱置結案 140.113.55.185 01/26 17:54
stevegreat08:不能嗎??當能夠以247票高票修憲了,111.249.139.236 01/26 18:00
stevegreat08:既然現在說不能,我實在覺得很好玩111.249.139.236 01/26 18:00
starcloud:因為我不覺得兩黨會有"共識"啊 哈 140.113.55.185 01/26 18:54
KevinLiou:國民黨選民 鬼才跟你修掉中華民國 218.35.229.103 01/26 20:23
KevinLiou:政治立新憲根本就是不可能 218.35.229.103 01/26 20:24
roujuu:不過也是可以變成『中華第二帝國』的。^^;; 61.31.133.36 01/27 10:20
kkchen:上次修完憲.李登輝總統不是說.至少可用五十 60.249.134.134 01/27 11:25
kkchen:年.怎麼五十年過那麼快??? 60.249.134.134 01/27 11:26
stevegreat08:李登輝的話如果可以信,那xx也能吃 180.218.36.2 01/28 00:49