Re: [閒聊] 遊民問題之解決措施

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: 一個人當然有不洗澡的自由，但別人也有不讓鼻子聞到噁心臭味的自由。當一個人選
: 擇行使自己不洗澡的權利時，別人也有權利捍衛自己的環境衛生。當一個人自主決定
: 要讓自己變得跟垃圾一樣髒的時候，就要承擔別人把他當垃圾看待的後果。

     我的看法是只要你的法律是根據行為，而不是根據人就好了
     例如該修法空污法之類，根據製造惡臭的處理辦法 適用工廠 餐廳 個人 ....
     這樣就能解決你認為空氣被污染問題

     只要不要出現什麼遊民管理法類的東西就好了

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.74.228
推 stevegreat08:說的好，法律只能規範行為！
→ stevegreat08:但忘了說，而該行為必須照顧到個案的
→ stevegreat08:先天或不可抗力因素影響
→ stevegreat08:否則這樣的法律難逃違憲之責
推 TheRock:其實法律規定原本就該以行為為規範對象。
→ TheRock:但是如果要從提供協助的立場來看的話，就
→ TheRock:勢必要從身分上著手。總之，我認為遊民是
→ TheRock:需要幫助的對象，因此相關措施都是以協助
→ TheRock:符合特定身份的人為原則。至於被嫌髒被嫌
→ TheRock:佔地方那只是群體社會運作下必然發生的結
→ TheRock:果。在公園中躺臥佔座椅的人，不管穿的是
→ TheRock:亞曼尼還是魯賓町，都是要非難的對象。
→ kevinjl:別傻了 如果沒有蓬首垢面 且穿著名牌躺在
→ kevinjl:公園，叫做帥氣 不會被非難的。
推 hamping:流氓管束條例都是違憲了,怎會有特定族群的