看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言: : 拿魁北克當例子,這是一個十分好笑的笑話,沒有加拿大的「默認」會辦嘛? : 美國獨立戰爭,或者南北戰爭,也都是想爭取獨立的例子,哪裡沒打仗? : 世界上,一堆國家內部都想搞獨立,哪裡沒有打仗? : 公投問題絕對不是傻瓜想的那麼簡單,真不懂那些電視上的台獨份子在想啥! : 請問,當時外蒙獨立,中華民國政府態度如何? : 想當然爾,現在中華人民共和國的態度就能對我們怎樣! : 尤其是,現在蘇聯沒了,看還有啥理由能讓台灣獨立?靠美國嘛? : 要知道,目前中國「合法」統治者是中華人民共和國,這是國際上承認的! : 要搞獨立可以,要嘛證明台灣是country,要嘛就說服中華人民共和國放棄台灣! : 拿一些似是而非的東西講台灣獨立公投,實在是令人....好吧,算了... : 我還是乖乖去準備研究所考試吧,不然真的是浪費時間, : 強烈建議那些搞公投台獨的,先弄清楚為何可以公投,然後公投啥... : 最後別忘了,這樣的公投對國際法上效力如何,言盡於此 為什麼加拿大要默認魁北克進行獨立公投呢? 公投究竟是魁北克本來的權利?還是加拿大把權利給予魁北克? 如果加拿大主張魁北克是加拿大不可分割的一部份,魁北克就不能進行獨立公投嗎? 我記得塞爾維亞也是主張科索沃是它不可分割的一部份,但是科索沃還是有獨立公投。 我的問題是有沒有權進行獨立公投,不是能不能獨立,就理論來談,不需要這麼氣憤吧。 獨立公投的可能性跟獨立的可能性應該是不同的問題。 2010年7月22日,國際法院指科索沃宣布脫離塞爾維亞獨立,並不違反國際法。 我的想法是,地區不經中央同意進行獨立公投,違反國內法但不違反國際法。 這應該跟政府是否採用聯邦制無關吧。 -- How did Emily break her finger? Her finger got stuck in my butthole. WHATTTT?! Holyshit. My buckle. Belt buckle. That's the funniest thing I have heard ALL day. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.170.157 ※ 編輯: victor77 來自: 59.104.170.157 (02/13 21:19)
starcloud:因為魁北克很有錢 語言不同 種族也不同 140.113.55.185 02/13 22:42
starcloud:話說你知道科索沃被打得多慘嗎? 140.113.55.185 02/13 22:44