Re: [閒聊] 獨立公投的可能性

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《victor77 (bird)》之銘言：
: 台獨奇怪的地方在於，明明認同一個中國(一中各表)的人數佔多數，
    奇怪的是：沒有經過公投證明
    為什麼說得這麼理所當然？

: 所以中國擁有台灣地區主權，而現狀治權不及台灣地區也是被國際承認。
    以為中國擁有台灣地區主權，又是從何而來？
    台灣主權未定論，丟哪去了？

: 也就是說，如果台灣企圖以獨立公投爭取獨立，中國以戰爭解決。
: 在國際上是符合國際慣例的行動，外國無干涉的理由，這樣的說法正確吧。

    如果依據國際慣例，台灣是美國的二戰佔領地
    比較符合國際法


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.215.212
→ downtoearth:國際法是參考用的...
→ malemma:民進黨以[反92共識]為2012大選的最後主軸
→ malemma:然後輸了
→ malemma:以一黨之犧牲促使92共識之存在更為明確
→ malemma:偉哉DPP
推 houkoferng:台灣地位未定論基本上只是冷戰局勢下
→ houkoferng:美國的某種替選方案，連說法都不算
→ tonyd:台灣如果未定 老美,聯合國怎麼不來接收??
→ genewing:因為有放浪軍 在空白地 台灣舉兵了
→ cocopi:台灣主權未定論，丟哪去了？-->垃圾桶!!