Re: [閒聊] 獨立公投的可能性

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

   玩這種文字遊戲沒有甚麼太大的意義

   放在歷史的架構來看，美國從跟中共建交前就是一個中國政策

   只是當時的一個中國=中華民國

   到斷交前夕，中共堅持一個中國不可以有兩個中國

   美國也就認知到兩岸同屬一個中國，這是符合當時的政治現況

   縱使到現在美國國務院還是堅守「One China Policy」

   拿再多這種說文解字出來，也還是無法改變國務院的態度

   要這種說文解字那麼神，那票美國台灣軍政府的傢伙早就勝訴了( ￣ c￣)y▂ξ



※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/168-5568.html
: ......刪........
:     《上海公報》是這樣寫的：「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個
: 中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。」英文是：“The
: United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan
: Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
: The United States Government does not challenge that position.”
:    6年後《建交公報》的措詞是：“The Government of the United States of
: America acknowledges the Chinese position that there is but one China and
: Taiwan is partof China.”中譯文為：「美利堅合眾國承認中國的立場，即只有一個中
: 國，台灣是中國的一部分。」據說，談判《上海公報》時，幾位老翻譯曾為“
: acknowledge”一字的中譯文絞盡腦汁，查了許多字典。鑒於當時美方對台灣的立場仍很
: 曖昧，而且“acknowledge”後是一個子句，從上下文看，譯成「認識到」是恰當的。《
: 建交公報》中的“acknowledge”應怎麼樣譯，當時頗費斟酌。
:    公報達成協定的當晚，部領導要我別回家，住在辦公室裏，萬一有事找起來方便。那
: 天半夜我巳睡著，突然被電話鈴警醒，主管美大司的章文晉副部長要我到他的辦公室去，
: 原來他對“acknowledge”應怎麼譯還有疑慮。章部長的英語水準很高，工作極端負責。
:    我們一起查了許多字典，Webster’s Ninth Collegiate Dictionary關於acknowledge
: 的條目既有「認識到」的意思，也有「承認」的解釋，Longman Active Study
: Dictionary ofEnglish對此字的解釋，第一條就是“to accept or recognize as”。“
: acknowledge”後直接跟賓語，與跟一子句似有不同。前者更直接，更有「承認」和「接
: 受」的意思。取字典中“accept or recognize”的解釋也更符合我們的立場，所以章部
: 長最後親自敲定譯為「承認」。
: ......刪.....

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.81.45
→ abbei:沒錯，真那麼神，美軍也早就進駐清泉崗了。
推 vesting:其實是重返 XD