→ roxinnccu:這個喔,漫畫『聖堂教父』就藉著劇情218.166.123.247 02/18 10:49
→ roxinnccu:討論過了,詳見淺見千秋的政見218.166.123.247 02/18 10:50
→ roxinnccu:沒有什麼適合不適合的,誰來決定?218.166.123.247 02/18 10:50
→ roxinnccu:也沒有完美的制度,關鍵仍在人民素質218.166.123.247 02/18 10:51
→ roxinnccu:連畫漫畫的都知道啦218.166.123.247 02/18 10:51
→ takase:聖堂教父那套看看就好,有他的時空背景 123.205.55.3 02/18 10:54
→ takase:和台灣不一樣 123.205.55.3 02/18 10:54
→ roxinnccu:你注意看一下淺見千秋北條彰的三大政見218.166.123.247 02/18 10:55
→ roxinnccu:過了十幾年終於把他結局看完,快笑死218.166.123.247 02/18 10:56
→ roxinnccu:難怪有些日本人覺得在台灣找到日本魂!218.166.123.247 02/18 10:56
→ roxinnccu:關鍵是,這裡面反對直選的理由在這部十218.166.123.247 02/18 10:56
→ roxinnccu:幾年前的漫畫裡就被提出來質疑淺見千秋218.166.123.247 02/18 10:56
→ takase:台灣的問題情境和聖堂教父日本高速成長期 123.205.55.3 02/18 10:57
→ roxinnccu:淺見某對所謂直選弊病的回應是:218.166.123.247 02/18 10:57
→ roxinnccu:『即便如此,也只是顯現日本人民素質』218.166.123.247 02/18 10:57
→ takase:派閥政治等等差很多,這是一點 123.205.55.3 02/18 10:57
→ roxinnccu:一槍斃命,一針戳到菊花裡XD218.166.123.247 02/18 10:58
→ takase:再來,這套漫畫本身相當的右,問題是這樣的 123.205.55.3 02/18 10:58
→ roxinnccu:(冷笑)你覺得台灣沒有派閥?218.166.123.247 02/18 10:58
→ takase:"右",合不合目前的情況還有待觀察 123.205.55.3 02/18 10:58
→ roxinnccu:我不認為『顯現人民素質』是什麼問題218.166.123.247 02/18 10:58
→ roxinnccu:民主的真諦就是自己決定自己作主218.166.123.247 02/18 10:58
→ roxinnccu:沒有民主正當性的所謂『適不適合』本身218.166.123.247 02/18 10:59
→ takase:好像有點離題了....回到主題 123.205.55.3 02/18 10:59
→ roxinnccu:就是反民主的,可以空口講講嘲笑酸一酸218.166.123.247 02/18 10:59
→ roxinnccu:但像這樣拿出來認真講,就有點讓人想笑218.166.123.247 02/18 10:59
→ roxinnccu:什麼時代了還有這種意見(攤手)218.166.123.247 02/18 11:00
→ takase:沒有政治體能脫離派閥之分,然而還是有程度 123.205.55.3 02/18 11:00
→ takase:差別,要談派閥的話,日韓台三者台灣算是 123.205.55.3 02/18 11:01
→ takase:比較不嚴重了 123.205.55.3 02/18 11:01
→ takase:再來,回到主題,我是覺得石之瑜突然冒出 123.205.55.3 02/18 11:02
→ takase:台灣不適合直選蠻好玩的,根本的心態居然是 123.205.55.3 02/18 11:02
→ takase:相當傳統的"德治主義".....lol 123.205.55.3 02/18 11:02
推 roxinnccu:『法先人』跟『找明君』是華人的基因218.166.123.247 02/18 11:03
→ roxinnccu:此外,他只是找一個詞來說明,論其實質218.166.123.247 02/18 11:04
→ roxinnccu:對於中華民國憲政制度中的總統,的確是218.166.123.247 02/18 11:04
→ roxinnccu:有過這種描述的,說他是一個超乎五院之218.166.123.247 02/18 11:04
→ roxinnccu:上的高道德標準代表218.166.123.247 02/18 11:05
→ roxinnccu:但石先生顯然忽略掉了一件事:憲法修啦!218.166.123.247 02/18 11:05
→ takase:描述歸描述,我想該處理的不是直選與否的 123.205.55.3 02/18 11:06
→ takase:問題,而是老問題,憲法修到一半停住了 123.205.55.3 02/18 11:06
→ takase:導致總統內閣兩者定位不上不下的窘境 123.205.55.3 02/18 11:07
→ roxinnccu:問我的話,這問題不大,關鍵在你要不要218.166.123.247 02/18 11:07
→ roxinnccu:去形成足夠運作的憲政慣例跟累積足夠實218.166.123.247 02/18 11:08
→ roxinnccu:踐的問題。拔掉立院行政院長同意權+總統218.166.123.247 02/18 11:08
→ roxinnccu:直選本身就是實質總統制,這也是一般人218.166.123.247 02/18 11:08
→ roxinnccu:民的認知。218.166.123.247 02/18 11:09
→ roxinnccu:關鍵在實際上怎麼運轉,也沒有哪部憲法218.166.123.247 02/18 11:09
→ roxinnccu:開宗明義第一條就寫:本國為總統or 啥制218.166.123.247 02/18 11:09
→ roxinnccu:然後大法官585跟613號解釋也強化了行政218.166.123.247 02/18 11:11
→ roxinnccu:權的邊界,當然都還是說那是行政院長的218.166.123.247 02/18 11:12
→ roxinnccu:權,問題是行政院長總統愛誰就誰218.166.123.247 02/18 11:12
→ roxinnccu:所以事實上就是總統權218.166.123.247 02/18 11:12
→ roxinnccu:如果很閒願意把這現象明文化也很好,218.166.123.247 02/18 11:13
→ roxinnccu:不明文化,也不會有人因此不找馬英九負218.166.123.247 02/18 11:13
→ roxinnccu:責。218.166.123.247 02/18 11:13
→ takase:石先生可是相當不滿意這個"找馬英九負責" 123.205.55.3 02/18 11:14
→ takase:的情況啊 lol 123.205.55.3 02/18 11:14
→ roxinnccu:牽涉到憲法就是政治問題,政治問題的話218.166.123.247 02/18 11:15
→ roxinnccu:大家講好也就夠了218.166.123.247 02/18 11:15
→ roxinnccu:他要不滿意一個已經被千多萬選民當常態218.166.123.247 02/18 11:16
→ roxinnccu:的東西當然是他個人自由..不過sell不掉218.166.123.247 02/18 11:16
推 downtoearth:最簡單就是拔掉行政院長這個位置 183.63.21.51 02/18 11:39
→ downtoearth:你要就內閣制 要就總統自己就是行政 183.63.21.51 02/18 11:40
→ downtoearth:院的老闆 183.63.21.51 02/18 11:40
推 william2001:就是反民主的言論。沒什麼。 59.121.237.85 02/20 23:36