看板 politics 關於我們 聯絡資訊
中評社台北2月11日電(特約作者 石之瑜)台灣政壇最近議論馬英九第二任期將站 在第一線,不再考慮退居二線。於是有聯合報社論主張,以後選舉應該採絕對多數制,來 避免攪局者或選舉奧步,凝聚當選者的支持度。這個主張雖注意到制度,但未及於政治文 化的習性。 事實上,大陸的選舉就是採取絕對多數制,但同樣重要的,是大陸採取間接選舉。台 灣以其儒家文化與後殖民歷史,也應避免採取全民直選,才能釜底抽薪。然而,人們總是 朝大陸學習台灣的方向思考,產生盲點,不肯檢討全民直選的問題。 馬英九曾試圖遵守政府體制,退居二線,結果忤逆各界,如今站在第一線,鉅細靡遺 ,疲於奔命。全民直選制與政治文化間顯有矛盾,蓋投票前的對立,讓傳承人治與德治傳 統的選民情感上不能適應,選後勝負造成後殖民社會的悲情復燃,持久從而分裂了社會, 任憑當選者事後戮力逢迎討好,依舊不能平撫。 固有文化裡的領袖象徵道德無私,民主制衡下的領袖卻是必要之惡,文化與制度的衝 突,導致當選者立刻陷在統與治之間父子騎驢。馬英九曾設計委任直選,了解間接選舉原 本可以保護李登輝超然,如果馬英九自己還能在五權“憲法”這樣的舊制下,不但有眾星 拱月,地位崇隆,且以“行政院”為最高行政機關,不必捲入日常人事與政治。如此建立 道德超然,足在朝野或五院之間出現僵局時出面調和。 直選後,天不高,帝不遠,日常細末不順,皆歸因馬英九。偏偏固有文化要求他代表 全民,而不只代表選民,以至日理萬機之餘,尤其要討好在野選民。但選民情感也受文化 制約,多認為自己支持的是聖人,對手是惡魔,敗者在情感上已不能把勝者改當聖人,何 況勝者也常自詡是道德戰勝惡魔。 承自後殖民歷史的剝奪感隔代遺傳,若聚焦於全民直選的勝敗,敗者則剝奪感變本加 厲,情感上不能接受,於是陰謀論、介入論、作弊論、出賣論不徑自走。如此,縱採絕對 多數,也難禁絕飽受剝奪的選民與政客源源不絕來攪局,全民直選在台灣製造的情感對立 遠遠超越民主所能化解。 馬英九站回第一線固不合根本大法的體制,因根本大法規定“行政院”才是最高行政 機關;他站回第一線且不民主,因為他想讓全民愛戴他的願望,與民主的假設根本忤逆。 可見,不論馬英九或各方選民,都還是文化人,而不僅是法律人或民主人,以至於選後悲 情積壓,不接受治理,為反對而反對,猶能引起群眾共鳴,深化社會對立。 除歷史文化介入政府體制與民主運作,政府體制與民主也引發固有政治文化的變遷。 最具體的,是如今選舉已公認是最好制度,不容輕言放棄。只是,選舉既不能保證政府體 制得到遵行,也不能舒緩馬英九受文化壓力逢迎多方,在求恢復無私無我的形象之際,愈 做愈小。 簡言之,改採絕對多數並非關鍵,而是台灣不適合採取全民直選。選舉應針對最高行 政與立法機關,由於馬英九是全民心目中最高的道德維繫所在,自然不適合介入行政與立 法等豬肉桶般的政治分贓。若要深化民主並使選舉成為建立選民對政治體系認同的機制, 就必須重新設計全民直接選舉的對象。   (中評社特約作者石之瑜,台灣大學政治學系教授) -- 老實講,做學術的, 最怕的一種情況就是成為研究對象的粉絲 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/18 10:49)
roxinnccu:這個喔,漫畫『聖堂教父』就藉著劇情218.166.123.247 02/18 10:49
roxinnccu:討論過了,詳見淺見千秋的政見218.166.123.247 02/18 10:50
roxinnccu:沒有什麼適合不適合的,誰來決定?218.166.123.247 02/18 10:50
roxinnccu:也沒有完美的制度,關鍵仍在人民素質218.166.123.247 02/18 10:51
roxinnccu:連畫漫畫的都知道啦218.166.123.247 02/18 10:51
takase:聖堂教父那套看看就好,有他的時空背景 123.205.55.3 02/18 10:54
takase:和台灣不一樣 123.205.55.3 02/18 10:54
roxinnccu:你注意看一下淺見千秋北條彰的三大政見218.166.123.247 02/18 10:55
roxinnccu:過了十幾年終於把他結局看完,快笑死218.166.123.247 02/18 10:56
roxinnccu:難怪有些日本人覺得在台灣找到日本魂!218.166.123.247 02/18 10:56
roxinnccu:關鍵是,這裡面反對直選的理由在這部十218.166.123.247 02/18 10:56
roxinnccu:幾年前的漫畫裡就被提出來質疑淺見千秋218.166.123.247 02/18 10:56
takase:台灣的問題情境和聖堂教父日本高速成長期 123.205.55.3 02/18 10:57
roxinnccu:淺見某對所謂直選弊病的回應是:218.166.123.247 02/18 10:57
roxinnccu:『即便如此,也只是顯現日本人民素質』218.166.123.247 02/18 10:57
takase:派閥政治等等差很多,這是一點 123.205.55.3 02/18 10:57
roxinnccu:一槍斃命,一針戳到菊花裡XD218.166.123.247 02/18 10:58
takase:再來,這套漫畫本身相當的右,問題是這樣的 123.205.55.3 02/18 10:58
roxinnccu:(冷笑)你覺得台灣沒有派閥?218.166.123.247 02/18 10:58
takase:"右",合不合目前的情況還有待觀察 123.205.55.3 02/18 10:58
roxinnccu:我不認為『顯現人民素質』是什麼問題218.166.123.247 02/18 10:58
roxinnccu:民主的真諦就是自己決定自己作主218.166.123.247 02/18 10:58
roxinnccu:沒有民主正當性的所謂『適不適合』本身218.166.123.247 02/18 10:59
takase:好像有點離題了....回到主題 123.205.55.3 02/18 10:59
roxinnccu:就是反民主的,可以空口講講嘲笑酸一酸218.166.123.247 02/18 10:59
roxinnccu:但像這樣拿出來認真講,就有點讓人想笑218.166.123.247 02/18 10:59
roxinnccu:什麼時代了還有這種意見(攤手)218.166.123.247 02/18 11:00
takase:沒有政治體能脫離派閥之分,然而還是有程度 123.205.55.3 02/18 11:00
takase:差別,要談派閥的話,日韓台三者台灣算是 123.205.55.3 02/18 11:01
takase:比較不嚴重了 123.205.55.3 02/18 11:01
takase:再來,回到主題,我是覺得石之瑜突然冒出 123.205.55.3 02/18 11:02
takase:台灣不適合直選蠻好玩的,根本的心態居然是 123.205.55.3 02/18 11:02
takase:相當傳統的"德治主義".....lol 123.205.55.3 02/18 11:02
roxinnccu:『法先人』跟『找明君』是華人的基因218.166.123.247 02/18 11:03
roxinnccu:此外,他只是找一個詞來說明,論其實質218.166.123.247 02/18 11:04
roxinnccu:對於中華民國憲政制度中的總統,的確是218.166.123.247 02/18 11:04
roxinnccu:有過這種描述的,說他是一個超乎五院之218.166.123.247 02/18 11:04
roxinnccu:上的高道德標準代表218.166.123.247 02/18 11:05
roxinnccu:但石先生顯然忽略掉了一件事:憲法修啦!218.166.123.247 02/18 11:05
takase:描述歸描述,我想該處理的不是直選與否的 123.205.55.3 02/18 11:06
takase:問題,而是老問題,憲法修到一半停住了 123.205.55.3 02/18 11:06
takase:導致總統內閣兩者定位不上不下的窘境 123.205.55.3 02/18 11:07
roxinnccu:問我的話,這問題不大,關鍵在你要不要218.166.123.247 02/18 11:07
roxinnccu:去形成足夠運作的憲政慣例跟累積足夠實218.166.123.247 02/18 11:08
roxinnccu:踐的問題。拔掉立院行政院長同意權+總統218.166.123.247 02/18 11:08
roxinnccu:直選本身就是實質總統制,這也是一般人218.166.123.247 02/18 11:08
roxinnccu:民的認知。218.166.123.247 02/18 11:09
roxinnccu:關鍵在實際上怎麼運轉,也沒有哪部憲法218.166.123.247 02/18 11:09
roxinnccu:開宗明義第一條就寫:本國為總統or 啥制218.166.123.247 02/18 11:09
roxinnccu:然後大法官585跟613號解釋也強化了行政218.166.123.247 02/18 11:11
roxinnccu:權的邊界,當然都還是說那是行政院長的218.166.123.247 02/18 11:12
roxinnccu:權,問題是行政院長總統愛誰就誰218.166.123.247 02/18 11:12
roxinnccu:所以事實上就是總統權218.166.123.247 02/18 11:12
roxinnccu:如果很閒願意把這現象明文化也很好,218.166.123.247 02/18 11:13
roxinnccu:不明文化,也不會有人因此不找馬英九負218.166.123.247 02/18 11:13
roxinnccu:責。218.166.123.247 02/18 11:13
takase:石先生可是相當不滿意這個"找馬英九負責" 123.205.55.3 02/18 11:14
takase:的情況啊 lol 123.205.55.3 02/18 11:14
roxinnccu:牽涉到憲法就是政治問題,政治問題的話218.166.123.247 02/18 11:15
roxinnccu:大家講好也就夠了218.166.123.247 02/18 11:15
roxinnccu:他要不滿意一個已經被千多萬選民當常態218.166.123.247 02/18 11:16
roxinnccu:的東西當然是他個人自由..不過sell不掉218.166.123.247 02/18 11:16
downtoearth:最簡單就是拔掉行政院長這個位置 183.63.21.51 02/18 11:39
downtoearth:你要就內閣制 要就總統自己就是行政 183.63.21.51 02/18 11:40
downtoearth:院的老闆 183.63.21.51 02/18 11:40
william2001:就是反民主的言論。沒什麼。 59.121.237.85 02/20 23:36